Varför är Fadde berömd - Vem är Linda Rosing?

Här står jag och fiskar i åsiktsvatten
som är ganska grumliga; bryggan är
bräcklig, horisonten sned. Snart kan
jag falla i dessa grumliga vatten.
Jag har svårt att förstå mycket i dagens populärtidningar eftersom jag inte vilka de stora rubrikernas män och kvinnor är, jag vet inte vad de gjort, hur de lever och vad de är berömda för.
När Fadde häktas begriper jag det inte, vem är Fadde? Varför är han berömd?
Vem är Linda Rosing, vem är Carolina Gynning.
Och vem är den snortande Plura?
Vem är Darin och varför är systrarna Graf intressanta?
Och vem in i glödheta är Lets Dance-Tobbe, Christina Meltzer och fru Falkengren?
Meltzer känner jag faktiskt en, han heter Herman i förnamn, en trevlig prick som jobbar på radion - kan han ha fått en så vacker dotter? - se där en kändisfråga som pockar på svar.
I övrigt är hela denna samhällssektor av kändisar, som nu upptar 80 procents av Expressens innehåll, ett fullständigt mörklagt segment för mig.
Vad jag undrar är - kan det ha allmänt intresse? Kan man sälja tidningar på detta dravel?
Mediaobservation i min egen kiosk:
Jag tror det går extremt dåligt för Dagens Nyheter och desto bättre för SvD. Kiosken tar hem en tunn bunt med DN men en väldigt tjock med SvD.
SvD är den klart ledande nyhetstidningen; DN hänger inte med utan tycks ha fallit ner i en journalistisk gnällegrop.
Börjar vi inte också lite till mans bli extremt trötta på myndighetstugget på DN Debatt? Den avdelningen är ett upplagesänke - finns det i något annat land en tidning som upplåter en sida om dagen till myndighetspersoner? Det är ju egentligen totalflängt när man tänker lite djupare på det.
------------------
SD blir
utan lokal
Alla tror väl att jag är någon slags hemlig sympatisör till Sverigedemokraterna eftersom jag skriver så mycket om dem, tro vad ni vill, men genom att studera fenomen i marginalen på ett samhälle lär man sig hur det fungerar i stort, och om ett litet, lagligt politiskt parti som är representerat i 150 kommuner inte kan finna en årsmöteslokal i landet, om myndigheterna inte kan garantera säkerheten under detta årsmöte betecknar jag inte landet som en demokrati - detta borde bekymra alla anhängare av demokrati och det fria ordet - det är en demokratiskandal av internationell räckvidd och borde, exempelvis, bekymra EU-kommissionen.
Alla sammanslutningar, även sådana som vi inte gillar, Ku Klux Klan Sverigeavdelningen, AFA, Nationaldemokraterna, Lions, Rotary, Liberala ungdomsförbundet, fjärilssamlarklubben, etc - har rätt att hålla årsmöten under säkra förhållanden.
Om polisen kan upprätthålla säkerheten när AIK spelar elitfotboll varför kan den då inte garantera säkerheten när Sverigedemokraterna sammanträder för att hålla årsmöte?
Jag skulle vilja föreslå Sverigedemokraterna att sluta leta efter en årsmöteslokal, begär istället tillstånd för ett offentligt möte på Sergels torg, håll förhandlingarna i största korthet där, ordförandeval mm kan väl göras på en minut, och avsluta därefter det hela med det ni önskar säga.
Gå hem i lugn och ro och låt polisen göra sin plikt med ordningens upprätthållande.
-----------------
Janne J:s
socialporr
Janne Josefsson skulle jag vilja utnämna till socialporrjournalistikens okrönte kung.
Han har nu till den grad lyckats skrämma upp landets socialförvaltningar att ingen längre vågar säga ett ord.
- Jag pratar inte med någon, du kan vara en maskerad Josefsson med förvrängd röst, sade en tjänsteman på socialkontoret när jag häromdagen ringde för att fråga om en sak som uppföljning på Afghanmordet.
Janne J ger sig bara på småfolk i de kommunala förvaltningarna, aldrig några maktstrukturer, till exempel LO eller socialdemokratin - de enda han hutar åt är småfolk i Vetlanda, Eksjö, Oskarshamn, Högsby (dit var det jag ringde) etc.
Är detta stor journalistik? Jag tycker inte det. Livet är ofta ett elände, dessa eländen handläggs och administreras mestadels inom socialförvaltningarna - gå in och gräv i fallen, på ett ensidigt sätt, och du kan finna ömmande fall så det räcker till 20 års oavbrutet sändande av Uppdrag Granskning - Janne J. vet detta och denna kunskap exploaterar han år efter år - det börjar bli tröttsamt.
Janne J tror att han presenterar ett underifrånperspektiv, men det gör han inte, det ser ni ju alla, han är socialstatens högste representant med rätt att straffa, att utdela de offentliga piskslagen på torgen.
Jag tycker det han håller på med är avskyvärt.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Ja, Janne är en person för sig, troligen överskattar han sin egen roll som varandes "pressens" omtolkare och store Jesus och frälsare. Vänsterperspektivet lyser tydligt igenom även om man måste ge honom credit för serien med Lars Ohly. Det är väl det bästa han gjort, att klä av en kommunist och vågat glänta på dörren till alla de folkmord och övergrepp som skett i socialismens namn. Visst har du rätt KL, han har en dynghög av skit att gräva i för 20 års program. Frågan är, vem är i slutet intresserad?
Vad alla bör känna till: Nalin Pekgul (s) yttrade sig i Aktuellt i går kväll med anledning av Sverigedemokraternas problem med att kunna hyra en lokal för årsmötet. Hon tyckte att det var ?positivt? att kriminella grupper på vänsterkanten kunde sätta sig över demokrati, åsikts- och mötesfrihet genom att hota näringsidkare både inom och utanför landets gränser. Vi är ytterst tacksamma för denna kulturberikning! Vad blir nästa steg?
Apropå vad Nalin Pekgul yttrade enligt moster Agda. Får jag erinra om vad en annan, ännu mer hyllad svenska framförde för några år sen? Denna svenska, Yvonne Rwaida, framträdde i Sveriges radio (OBS) med ett hänfört hyllningstal till AFA och Attack. . Jag satt i köksfönstret och tittade ut över stan. Blåljus och polisbilar. Helikoptrar över slottet. . Svenskan RWAIDA ungefär: Det är härligt med ungdomar som Attack som sätter sig upp emot det svenska, kapitalistiska förtrycket! . Samtidigt i en annan kanal: Attack och AFA demolerar just nu området kring Stureplan. Stjäl ur guldsmedsaffärer. Försöker råna en Forex-butik. . Svenskan RWAIDA: Går den socialistiska kampen och Attack mot en seger... . Den andra kanalen: Styrkor har tagit sig förbi Rosenbad och är på väg till slottet... . Vilket jag själv med egna ögon kunde se från mitt köksfönster, både med obeväpnade ock kikarbeväpnade ögon. Den gången stoppades styrkorna någonstans strax före Mynttorget. . Nu är frågan: Är jag en djävulsk nazist och fascist för att jag lyssnade på radio samt tittade ut genom köksfönstret?
Apropå vad Nalin Pekgul yttrade enligt moster Agda. Får jag erinra om vad en annan, ännu mer hyllad svenska framförde för några år sen? Denna svenska, Yvonne Rwaida, framträdde i Sveriges radio (OBS) med ett hänfört hyllningstal till AFA och Attack. . Jag satt i köksfönstret och tittade ut över stan. Blåljus och polisbilar. Helikoptrar över slottet. . Svenskan RWAIDA ungefär: Det är härligt med ungdomar som Attack som sätter sig upp emot det svenska, kapitalistiska förtrycket! . Samtidigt i en annan kanal: Attack och AFA demolerar just nu området kring Stureplan. Stjäl ur guldsmedsaffärer. Försöker råna en Forex-butik. . Svenskan RWAIDA: Går den socialistiska kampen och Attack mot en seger... . Den andra kanalen: Styrkor har tagit sig förbi Rosenbad och är på väg till slottet... . Vilket jag själv med egna ögon kunde se från mitt köksfönster, både med obeväpnade ock kikarbeväpnade ögon. Den gången stoppades styrkorna någonstans strax före Mynttorget. . Nu är frågan: Är jag en djävulsk nazist och fascist för att jag lyssnade på radio samt tittade ut genom köksfönstret?
För KL:s kännedom. Fadde är en dörrvakt och Linda R var hans flickvän.
Om Björntomten hädanefter gör "reload" på sin dator innan han irriterat trycker på "skicka" gång till, blir vi andra lite gladare. Argument blir inte bättre för att de upprepas, möjligen i vänstervärlden där en upprepad lögn så småningom blir "sanning". F ö, "reload" är den lilla ikonen högst upp till vänster (nr 4?) med två små 60graders böjda pilar inuti.
KL: "Vem är Linda Rosing, vem är Carolina Gynning." Ja! Vem vet? Detta intresserar väl bara en liten klick som lever krogliv i Stockholm? För oss medelålders ute i landet är ju dessa personers förehavande totalt ointressant. Expressen har blivit mer och mer ointressant och oläsbar. Den är inte längre vad den var på sextiotalet. Då hade tidningen mera bett och var ofta intressant. Och beträffande Sverigedemokraterna som har drabbats av lokalproblem efter hotelser så är det väl nu läge för Statsministern och Regeringen att ingripa för att upprätthålla regeringsformen. Staten har ju, förmodar jag, en uppsjö av lokaler som man kan hyra till självkostnadspris och som man kunde erbjuda. Att privata uthyrare får stora darren när de utsätts för hot är ju inte mycket att säga om. Annat gäller om staten hyr ut. Säkerheten är ju statens skyldighet att garantera för våra politiska partier. Vi kan inte ha en grundlag som gäller för vissa partier och bara ibland. En begäran till Statsministern att ordna detta så att SD kan ha sitt stadgeenliga årsmöte bör sändas till honom av var och en som vill att Sverige fortfarande skall vara en demokrati. E-postadresser finns på regeringens hemsida.
Angående möteslokalen. Det är i situationer som dessa som folk får visa vad de gå för. Antingen är man för demokrati; då låter man folk mötas bäst de vill och står upp för deras rätt att göra detta, eller så gör man som Afa o.dyl. Agnarna skills från vetet. Neokonservative Dick Erixon är en av dem som visar färg idag. Han skriver att Sd bör få mötas "eftersom annars få de martyrstatus". Det där med mötesfrihet och demokrati är tydligen inte så viktigt, bara man lyckas beskämpa Sd så är allt okej. Det hela blir extra ironiskt då Erixon, likt övriga neocons, ständigt pratar sig varm om att "demokratisera" den muslimska världen.
Inga martyrer? Inför TV4-debatten mot Sverigedemokraterna den 19/4 -07 skrev Mona Sahlin i Expressen och motiverade varför hon skulle ställa upp: "...för att inte erbjuda dem den martyrroll de tycks så intresserade av att ikläda sig, har vårt parti tackat ja till en debatt." Med andra ord: hon tog ganska lätt på de politiska trakasserier och det våld som SD:are gång på gång utsatts för. Bara av taktiska skäl valde hon att ställa upp - inte för att det i en demokrati skulle vara naturligt att företrädare för olika åsiktsriktningar möts och att argument får brytas mot argument, inför väljarna. Läs mer :http://www.bgf.nu/ak07/v17.html I
URL: http://www.bgf.nu/ak07/v17.html
Lyssnade på radio P1 nu på söndagsmorgonen. Debatt om att Mona S. hade tagit debatten med Jimmy Åkesson SD, och hur modigt och konstruktivt hon hade ifrågasatt invandringsproblematiken Rosengård,Zlatan etc. Alla medverkande var från vänsterkanten och kacklade hur hemskt det var med SD. Varför får aldrig någon från högerkanten vara med i debatterna??
Apropå Dagens Nyheter. Denna skittidning skänks numera bort i Stockholm. Jag bor granne med en McDonaldsrest. Förut fanns gratistidningen Metro att läsa eller ta med sig från deras lokaler. Numera är Metro borttagen och istället får man en gratis DN. Tur att de har presstödet att förlita sig på men förstår inte varför skattebetalarna skall stå för notan.
Hej Björntomten, Ruwaida på gång igen: SÄPO får inte sköta sitt jobb: SVT Text Söndag 22 apr 2007 INRIKES Publicerad 22 april Mp-politiker: Säpo ökar islamofobin Miljöpartisterna Yvonne Ruwaida, oppositionsborgarråd i Stockholm, och Mehmet Kaplan, riksdagsledamot, anser att Säpo trakasserar muslimer och bidrar till att öka islamofobin. Det skriver de på DN Debatt. Bl.a. kritiserar de Säpos samarbete med de kommunala bostadsbolagen i Göteborg. Ruwaida och Kaplan kriti- serar även en kommande kris- beredskapsövning där, enligt dem, muslimer pekas ut som terrorister. De båda miljöpartisterna kräver att en kommission sätts samman för att granska Säpos bevakning av muslimer. Inrikes 101 Utrikes 104 Innehåll 700
Yxor i sverigedemokraters ytterdörrar, och arbetsgivare som tvingas avskeda sverigedemokrater efter att ha blivit skrämda av så kallade anti-fascister. Sverigedemokraterna är kritiska till den stora invandringen från Mellanöstern, vad är det som är så provocerande i detta? Ju fler muslimska invandrare, ju fler invandringskritiska, se bara på Frankrike. Om man vill ändra folks attityder fungerar inte våld och hot om våld, inte i Europa. Det fungerade inte vid studentupproret 1968, arbetarklassen var inte intresserad, det fungerar inte nu heller. Vänsterpartiet borde besinna sitt ansvar och inte uppvigla till våld. Om de ryker ur riksdagen tar den utomparlamentariska vänstern över helt och hållet och trappar upp sitt gerillakrig. Jag glömde nämna miljöpartiet. Har det blivit en filial till muslimska brödraskapet?
URL: http://www.everykindapeople.blogspot.com/
JANNE JOSEFSSON i "På din sida" den 30 maj 1997: TV-programmet "På dina sida" gjorde den 30 maj så att säga en Canossa-vandring. Två veckor tidigare hade man gjort ett journalistiskt övertramp, i sin behandling av Carl Johan Lidefelt från "Folkviljan och massinvandringen" (se vidare "På vems sida"). Sändningen den 30 maj ägnades åt eftertanke och självkritik. Där framträdde Janne Josefsson, journalist på TV2:s striptease, som sade, bl a: - Vi journalister har svikit någonting oerhört vad det gäller flyktingpolitiken. Det är ingen tvekan om det. Det är därför vi har dåligt förtroende. - Vi har medvetet sagt "det här ska inte fram", vi har dolt sanningen. Vi har fått reda på information som vi inte har fört ut i TV, tidningar och radio. I det goda syftet att folk inte ska bli fientligt inställda mot invandrare. - Yttrandefrihet är en chimär. Det handlar om stålar idag, va. Framförallt om pengar, kontakter. Det tillhör ju ovanligheterna att vanligt folk får komma till tals annat än i löjliga tävlingsprogram och Bingolotto och sånt där. Dom får ju inte vara med! - Under dom 20 år som jag har jobbat har vi som journalister fått en otrolig makt, och den makten kan jag delvis vara rädd för själv. Vi kan alltså krossa och förgöra människor, vi kan peka ut vilka som ska betraktas som gangsters och vilka som ska betraktas som hjältar. Vi kan föra upp på dagordningen vad vi tycker är viktiga saker att debattera. Och viktigast av allt: vi kan föra bort det vi inte tycker är viktigt. - Det var det vi gjorde med flyktingpolitiken, och folk kunde med egna ögon se saker som vi inte beskrev.
Galder: Ruwaida och Kaplan är i första hand muslimer, i andra hand kurder, palestinier eller whatever, i tredje hand klanmedlemmar, i fjärde hand invandrade eller invandrade med muslimska föräldrar. Deras sympati för Sverige kommer först på 5:e plats. Jag undrar verkligen hur deras "hemliga agenda" för vårt land ser ut... Mehmet Güner Kaplan har tidigare varit bland annat presstalesman för Sveriges muslimska råd (2005?2006) och ordförande i Sveriges Unga Muslimer (SUM) (2000?2002) samt dess sekreterare (1996?2000). Var Yvonne Ruwaida har sina sympatier kan man läsa i bifogad länk. Inte är det Sverige och svenskarnas bästa som är på tapeten i alla fall. Till Kurt: Ber verkligen om ursäkt för det där med vår överchef Reinfelt, men ibland blir jag så arg när t.o.m. vår statsminister blundar för verkligheten och beter sig som en gris!
URL: http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,772347,00.html
DDR2 Din ursäkt till K.L inger respekt och visar att du har stake. En människa, statsminister eller ej, ska förstås bedömas utifrån sina utlåtanden och gärningar. Härstamning och utseende är ju som bekant inget vi väljer. Vad gäller Fredrik Reinfeldt utgår jag från att han snart inser vidden av sin korkade framtoning i den här frågan. Han vet ju som alla andra att en överväldigande majoritet av svenskarna är civiliserade människor, mogna att själva ta ställning till vad som sägs och skrivs av politiker och journalister. Inom sig vet han också att alla som tror på och följer demokratiska principer är jävligt trötta på alla dessa pekpinnar från både höger och vänster. Om sedan F.R visar sig vara en statsman med stake återstår att se.