Jordens undergång är nära - Hundbajs i påse, varför?
Detta är en bild från ett solrosfält i Tävelsrum,
en liten by på mellersta Öland.
Van Gogh skulle ha blivit yr av denna solrosprakt.
I övrigt finns det ingen koppling mellan bild och text,
vilket ur journalistisk synpunkt är en dödssynd, men
på en blogg gäller inga regler, så håll till godo med
de vackra solrosorna utan annan mening än skönheten.
Foto: Anna Lena Petersson
Enligt FN:s klimatpanel, 2 500 mycket framstående forskare som alla är överens (dokumentet omfattar 21 sidor), kommer följande katastrofer att drabba mänskligheten om vi icke gör bot och bättring. Vad som utmålas kommer inte att ske i någon fjärran framtid utan rakt här och nu:
- Värmeböljor av aldrig tidigare upplevt slag, våldsamma skogsbränder, hetta och torka som driver hundratals miljoner människor på flykt.
- År 2050 kommer 3.2 miljarder människor inte att ha tillräckligt med vatten, 600 miljoner människor kommer att lida extrem hungersnöd.
- Flodvågor kommer att kräva upp till sju miljoner människoliv i Tokyo och New York.
- När medeltemperaturen ökar mellan en och två grader kommer en tredjedel av alla jordens djur att utrotas.
- År 2020 kommer 250 miljoner människor i Afrika inte att ha vatten att dricka.
- Miljarder människor i Indien, Kina, Nepal och Bhutan kommer inte att ha vatten att dricka på grund av att glaciärerna smält bort i Himalaya.
- Extrema perioder med värmeböljor kommer att drabba England. Alpernas glaciärer smälter bort.
- Ingen behöver ställa undan gräsklipparen för vintern eftersom gräset kommer att växa året runt.
Denna klimatrapport från FN kommer att presenteras vid G8-mötet i juni. EU väntas där lägga fram förslag till drastiska politiska åtgärder (skattehöjningar, det finns ingen annan väg ut ur katastrofen).
-----------------
Konstigt
kommenterande
Jag måste få tillåtas kommentera kommentarerna till denna blogg eftersom jag finner reaktionsmönstren lite underliga.
På den fantastiska nyheten om de vansinniga EU-bidragen till jordbruket kom det blott tre kommentarer; jag trodde att alla skulle bli lika upprörda som jag och att en folkrörelse mot bidragen skulle dra igång, icke så.
Men det kanske beror på att från EU kan man vänta sig vad som helst, folk har helt enkelt gett upp inför alla tokigheter.
Att ge Danisco en miljard i stöd för att odla än mer socker ovanpå det sockerberg som redan finns samtidigt som u-länderna drömmer om att få exportera socker till oss, det är omoraliskt och ett brott mot mänskligheten.
Att sedan, som EU gjort, koppla loss jordbruksstödet från produktion, och att dela ut det på arealen oavsett vad som växer där (helst ingenting) är så komplett vansinnigt att det upphäver förnuftets lagar.
Pengar har alltid en alternativ användning. Nu kräver EU in 550 miljarder i skattepengar från sina medborgare, pengarna drivs in med hugg och slag, men de satsas inte på det som kan ge nya jobb, på ny teknologi, på framtiden, utan plöjs ner i ineffektiva och skadliga tobaksodlingar i Grekland och Rumänien.
Med hjälp av spannmålsöverskottet, som också tillväxer med EU-bidrag, gödslas Europas åkrar med handelsgödsel i enorma mängder, det växer så det knakar. Då tar vi spannmålsöverskottet, exporterar det och förvandlar det till etanol, vilket miljömupparna kallar miljövänligt.
Jag skulle tro att det går åt energin i tre liter etanol för att framställa en liter.
Detta är kriminellt, vem kan stoppa tokerierna.
På www.olandsbladet.se finns i dag en utmärkt artikel om EU:s jordbruksstöd.
------------------
Mejlprotest
i min smak
BLOGGPROTEST. Metro rapporterar ikväll om en bloggare som protesterar mot regeringens planer på att avlyssna mejltrafik.
Han gör det genom att skicka kopior på alla sina utgående privata mejl till försvarsminister Mikael Odenberg.
Varje sådant mejl måste diarieföras, enligt förvaltningslagen, och vem som helst har sedan rätt att begära ut dessa handlingar. Bloggaren uppmanar alla andra att på samma sätt skicka kopior av sina privata mejl till Odenberg. (www.politikerbloggen.se)
-----------------
Trivial
iakttagelse
Jag måste slutligen få komma med en trivial iakttagelse beträffande bajspåsar. Duktiga hundägare plockar ju upp hundbajset och lägger det i en liten svart plastpåse. Det kan väl vara OK även om jag tycker det är helt onödigt.
Uti min lilla stad, min plätt på jorden, samlar också duktiga hundägare upp bajset i plastpåsar, men det är bara det att de slänger in påsarna i buskarna så att där hänger nu som påskpynt ett stort antal bajspåsar.
Är det någon som kan förklara för mig, den enfaldige bloggaren, varför man besvärar sig med att lägga bajset i en plastpåse som man sedan slänger i naturen? Jag skulle tro att påskpyntet i buskarna där jag bor kommer att hänga där i 40 år, men det gör förstås ingenting eftersom allt då kommer att vara översvämmat - det är nämligen en kuststad jag bor i.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Det är lokala ordningsstadgor som vid hot om vite ålägger hundägarna att(moment 1) plocka upp hundens avföring i en plastpåse och (moment 2) deponera "resursen" i en därför avsedd sopkorg. Emellertid struntar kommunen i att tillhandahålla sopkorgen. Därför kastar den late hundägaren den emballerade(och nu välskyddade) bajskorven omkring sig. Jag tror vidare att stadganden förbjuder att man lägger skitpåsen i sina hushållssopor. Det finns helt enkelt ingenstans att bli av med eländet och det är i grund och botten kommunens fel som vanligt. I Paris kan man beskåda "hundskitsinsamlingsdammsugarmotorcyklar" Fransmännen lyder naturligtvis inte överheten och i gatubilden ingår alltid minst en person som vilt förbannande står och städar sina skor efter att ha trampat i en dynghög efter någon jättehund. Men i Sverige lyder vi överheten och plockar med kladdet för att sedan balla ur och slänga eländet kring sig. Varför inte adressera påsen till miljöpartiet - det skulle nog lära dem att akta sig för liknande idiotingrepp i våra dagliga liv? Nähä?
Jodå Kurt. Vi blir nog allesamman upprörda över EU-bidragen du redovisade. Fast i EU-slöseri/byråkrati/korruption/demokratiunderskott är så formidabelt att det känns helt hopplöst att skriva något. Men ge mig bara en endaste liten chans, att välta jätteskithuset EU, så tar jag den.
STOR SAMTIDSROMAN . Kulturnytt i Sveriges radio recenserar idag en stor, svensk samtidsroman, som ännu inte kommit ut. Den är redan inköpt till jag vet inte hur många länder. Hollywoos planerar en filmning av densamma. Om innegållet fick vi veta att mästerverket i fråga handlar om ÖSTRA ÖLAND. En plats, där all jordens avskum samlats. Skulle detta vara en pik åt dig, Kurt? Håll ögonen på denna bok. . Mera från Sveriges radio torsdag 12 april 2007. . ´´GOD AFFÄR ATT BLI GOD MAN Det kan vara en god affär att ställa upp som god man för ensamstående flyktingbarn. Bristande kontroll i kommunerna gör att en person kan bli god man åt många barn samtidigt, och tjäna över 20 000 kronor i månaden. (Ekot)´´ . Behöver jag tillägga, att den intervjuade gode mannen talade med kraftig brytning?
Käre Kurt! Sen den dagen jag läste om eu-snyltarna så har jag manuellt skrivit av alla uppgifter gällande snyltarna i min kommun.Ett riktigt hästjobb,nu återstår uppsnyggning,utskrift och utplacering på lämpliga ställen.Jag tror inte att många orkar ägna timmar åt att lusläsa tabeller på nätet,men en lunta på några sidor strategiskt planterade kommer likt en skogsbrand att sprida sig själv.Detta är en uppmaning till andra med ork,sprid uppgifterna för din kommun också.
Koldioxiden driver inte klimatet Professor Zbigniew Jaworowski är expert på att hämta data från iskärnor. Stora delar av IPCC:s arbete bygger just på dessa data. I sin artikel "CO2: The Greatist Scientific Scandal of our Time" beskriver Jaworowski hur IPCC manipulerar data just från iskärnor. Joworowski finner att när temperaturen ökar så ökar koldioxidhalten (CO2) fast med en eftersläpning. Havets förmåga att innehålla koldioxid minskar med ökande temperatur och vice versa. Alltså när temperaturen ökar så frigörs koldioxid från haven in i atmosfären. Under tiden 1880 - 1940 ökade globala temperaturen med 0.5 grader. Under denna period visade direkta mätningar att CO2 ökade från 290 till 440 ppm. Detta är 60 ppm högre än vad som uppmäts idag! Sen mellan 1949 och 1970 minskade globala temperaturen med 0.3 grader och CO2 sjönk till 330 ppm. Människan utsläpp av CO2 har ökat med 30 ggr sen 1880. Ändå är CO2-halten inte högra än åren kring 1940. Rapporten "CO2: The Greatist Scientific Scandal of our Time" är på 16 sidor och kan laddas ner från denna adress: http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_10-19/2007-11/pdf/38_711_science.pdf
Betr. jordbruksstöd blev jag oerehört upprörd och drog ut artikeln för att visa på Småbrukarnas årsmöte på lördag i Kolmården. Men någon sade till mig att det vet de redan. Det är svårt att väcka Svensson. Här skickar jag med länken till en intressant artikel om något helt annat. För övrigt tycker jag som Kurt Lundgren att det blir väldigt lite reaktioner på olika saker man lämnat, vissa länkar t.ex. Skall vi börja och skicka mail till Odenberg och vilka andra åtgärder kan vi göra. Tala om för alla och envar om denna utmärkta blogg. Dra ut artiklarna och lämna till vänner och bekanta. Det måste komma igång en folkrörelse.
URL: http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14987868.asp
Ja det där med att slänga bajspåsar i buskar är minst sagt besynnerligt. Vore det inte lättare och mer logiskt att bara låta skiten ligga. Annars tycker jag bajspåseriet är en mycket fin svensk tradition. Det vore ytterst tråkigt om vi nordbor anammade en mer kontinental attityd i den här frågan.
Hansi: Just åter efter att ha spatserat hunden. Läste skyltar. Här i Stockholm är lustigt nog hundskitsparagrafen §22. Kom ihåg Catch 22 av Joseph Heller. Bonzo la som förväntat en hög som insamlades. Men döm om min förvåning när insamlingstunnan var försvunnen och innehållet (hundskitpåsar) uttömt på marken där den stått så sent som i går. Jag misstänker kommunen för vansinnesdådet (nja det kan ju vara ungarna också som vräkt i tunnan utanför hoppbryggan för att se vem som först blir invalidiserad av att dyka huvudstupa på den). Jag tog hem Bonzos nua påse. Sprättade den och spolade ner innehållet i WC. Så gjorde jag upp eld och brände den kladdiga påsen (det finns specialpåsar och fiffiga bärakringgrejor som tillbehör). På så sätt okade jag koldioxidhalten i atmosfären rejält. Jag vill att det blir varmare nämligen. Jaworowskis rön är fullständigt självklara för oss som studerat fysikalisk kemi. CO2halten är ett sekundärfenomen och driver absolut inte någon klimatförbättring (anhängarna av Gorereligionen kallar den gärna för klimatkatastrofen). Läs boken "The Chilling Stars, a new theory of climate change. När solaktiviteten ökar ökar solvinden. Solvinden blåser bort mycket av den molnskapande kosmiska strålningen. Mera solenergi når jorden. Då blir det varmare och koldioxid frigörs ur haven. Skitenkelt! Det är inte koldioxidskatt vi skall betala utan solaktivitetsskatt. Återstår att se vilken skröna Gore skall komma med för att skrämma oss till det.
Bo Dags att innesluta Gore i en svart plastpåse och deponera den i lämplig tunna tydligen.
I den stockholmska randkommun där jag bor fanns förr hundbajslatriner, som man kunde dumpa påsarna i. Ofta var de dock saboterade av ungdomar, så att innehållet låg utspritt på marken. Nu har kommunen monterat ned alla hundbajslatriner här, så jag tvingas plocka upp och gå med en ångade, illaluktande påse någon kilometer innan jag kommer till min egen tomt och dess soptunna. Oftast tar jag dock bilen till en skog där hunden kan ströva fritt och jag slipper plocka upp efter den.
URL: http://www.poticallyincorrect.blogspot.com