Östra Ölands fria horisont

Häromdagen skrev jag att det gör ingenting om klimatuppvärmningen fortsätter och att isen vid polerna smälter eftersom haven inte kan översvämmas - en gin och tonic grogg översvämmas ju inte bara för att isen i den smälter, det är beviset.

Jag har fått följande mejl som motsäger min teori:

”Beviset med den smältande isbiten är mest ett bevis på att de journalister som uttalar sig om vetenskap bör veta vad de talar om, innan de lurar i folk vad de tror är sant.

En grogg svämmar mycket riktigt inte över om isen i den smälter. Det beror på att densiteten hos groggen är förhållandevis låg, alkohol är lättare än vatten vilket gör att isbiten ligger ganska lågt i vätskan, testa själv, nästan ingenting sticker upp över ytan, bara groggen är tillräckligt stark. Testa sedan med en isbit i ett glas med saltvatten. Då ligger en större del av isen över vatten. När sedan isen smälter svämmar glaset över.”

Martin

MIN KOMMENTAR : Men snälla Martin, man kan väl inte ha saltvatten i en gin- och tonic grogg.

Havsytan höjs inte.
Angående is och vatten.

1. En isbit i ett glas vatten som smälter ändrar INTE
vattennivån. Hur mycket av isbiten som finns ovanför
vattenytan är irrelevant. Arkimedes princip förklarar
detta.

Densiteten ökar när isbiten smälter dvs den krymper.
Det omvända gäller när vatten fryser till is. Ett
kilogram vatten som fryser till is väger fortfarande
ett kilo. Denna is kommer att tränga undan ett
kilogram vatten. Vattennivån blir oförändrad även om
knappt 10% av isen finns ovanför vattnet.

2. Om isen smälter vid Nordpolen ändras inte havsytans
nivå. Detta eftersom isen flyter. Om isen på Grönland
eller Antarktis smälter så stiger havsnivån då denna
is ligger på fast mark.

Per Welander
civ.ing. KTH