Görans telepati med Anitra kortsluten!
I TV4:s partiledardebatt, alldeles nyligen avslutad, såg Göran Persson inte glad ut; snarast var han frånvarande; hans telepatiska kontakt med Anitra, som kan verka på avstånd av 20 till 30 mil, tycktes denna kväll vara helt avbruten och kanske var det därför han såg så fundersam ut.
Mot ett beslutsamt borgerligt block stod en splittrad och trött vänster, tom på ideer, fylld av prat och till synes ganska regeringsoduglig, famlande.
Ohly ställde ett ultimativt villkor : folkomröstning om EU:s konstitution är en förutsättning för vänsterpartiets stöd; Maria Wetterstrand, med målade, tunna svarta ögonbryn, krävde ministerposter annars undandrar mp sitt stöd.
Vänsteralternativet är således föga trovärdigt.
Vad som inte diskuterades var några nationella ödesfrågor : försvaret, utrikespolitiken, säkerhetspolitiken, EU och knappast heller det som plågar allmogen mest, det extrema elpriset.
In summa : Alliansen vann debatten i TV4; håglösheten och splittringen på vänsterkanten var påfallande och måste ha berört och haft effekter på alla som såg den.
Detta var Göran Perssons sämsta kväll, någonsin. Om han förlorade valet var det här, i denna debatt.
Om han senare under natten kunde återupprätta den telepatiska kontakten med Anitra bör han ha meddelat henne att han snart avgår och att hon säger till tjänarna på godset att de eldar upp bastun, korkar upp vinet och sätter det på luftning samt viskar ur älgstudsarn till den kommande jakten - ty med politiken är det nog snart slut.
MEJL TILL BLOGGEN om Sverigedemokraterna : Hej. Du menar att folk inte ens anonymt till uppringaren från Temo vågar säga att de sympatiserar med sverigedemokraterna och att partiet därför kanske underskattas i opinionsundersökningar. Kanske är det som du säger, men frågan är väl då om de inte också "underskattas" i det riktiga valet.
Jag var och förtidsröstade igår. Det var en liten lokal till bredden fylld med människor. Valsedlarna låg så att ett tiotal personer såg vad jag valde för lappar. Visst är valhemligheten skyddad, i teorin - jag kan ta flera valsedlar, ta med mig sedlar hemifrån eller fylla i partivalet på en blank - men det är uppenbart att de partier som är så pass stigmatiserande som du menar att sverigedemokraterna är har en klar nackdel i valsystem som vårt.
Färre spontanröster, felskrivningar på blanka sedlar och osäkra väljare som i sista sekunden inte vågar ta valsedeln utan väljer den enkla vägen och väljer "det gamla vanliga partiet".
Dessutom ska man ha i åtanke att valsedlar kan slängas och gömmas. Själv märkte jag att någon hade tryckt till den Sverigedemokratiska högen så att man inte uppenbart såg partinamnet.
Jag kan inte begripa att vårt system med valsedlar inte är mer ifrågasatt än vad det är.
A.E.
Kommentarer till kurt_lundgren2000@yahoo.se
Mot ett beslutsamt borgerligt block stod en splittrad och trött vänster, tom på ideer, fylld av prat och till synes ganska regeringsoduglig, famlande.
Ohly ställde ett ultimativt villkor : folkomröstning om EU:s konstitution är en förutsättning för vänsterpartiets stöd; Maria Wetterstrand, med målade, tunna svarta ögonbryn, krävde ministerposter annars undandrar mp sitt stöd.
Vänsteralternativet är således föga trovärdigt.
Vad som inte diskuterades var några nationella ödesfrågor : försvaret, utrikespolitiken, säkerhetspolitiken, EU och knappast heller det som plågar allmogen mest, det extrema elpriset.
In summa : Alliansen vann debatten i TV4; håglösheten och splittringen på vänsterkanten var påfallande och måste ha berört och haft effekter på alla som såg den.
Detta var Göran Perssons sämsta kväll, någonsin. Om han förlorade valet var det här, i denna debatt.
Om han senare under natten kunde återupprätta den telepatiska kontakten med Anitra bör han ha meddelat henne att han snart avgår och att hon säger till tjänarna på godset att de eldar upp bastun, korkar upp vinet och sätter det på luftning samt viskar ur älgstudsarn till den kommande jakten - ty med politiken är det nog snart slut.
MEJL TILL BLOGGEN om Sverigedemokraterna : Hej. Du menar att folk inte ens anonymt till uppringaren från Temo vågar säga att de sympatiserar med sverigedemokraterna och att partiet därför kanske underskattas i opinionsundersökningar. Kanske är det som du säger, men frågan är väl då om de inte också "underskattas" i det riktiga valet.
Jag var och förtidsröstade igår. Det var en liten lokal till bredden fylld med människor. Valsedlarna låg så att ett tiotal personer såg vad jag valde för lappar. Visst är valhemligheten skyddad, i teorin - jag kan ta flera valsedlar, ta med mig sedlar hemifrån eller fylla i partivalet på en blank - men det är uppenbart att de partier som är så pass stigmatiserande som du menar att sverigedemokraterna är har en klar nackdel i valsystem som vårt.
Färre spontanröster, felskrivningar på blanka sedlar och osäkra väljare som i sista sekunden inte vågar ta valsedeln utan väljer den enkla vägen och väljer "det gamla vanliga partiet".
Dessutom ska man ha i åtanke att valsedlar kan slängas och gömmas. Själv märkte jag att någon hade tryckt till den Sverigedemokratiska högen så att man inte uppenbart såg partinamnet.
Jag kan inte begripa att vårt system med valsedlar inte är mer ifrågasatt än vad det är.
A.E.
Kommentarer till kurt_lundgren2000@yahoo.se
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: