Östra Ölands fria horisont

Publish and be damned, den principen lever jag efter, och kanske denna : Allt that fits to print. (Nytimes, förr i tiden).

Jag förstår inte varför en insändare som den nedan inte får publiceras i svenska tidningar; den diskuterar på ett sakligt sätt utan verbala utfall ett betydande samhällsproblem. Jag kan naturligtvis inte gå i god för alla sifferuppgifterna, men så är det med allting som framför - det får rimlighetbedömas.

Mejl med bifogad insändare:

Jag såg bara debatten mellan Reinfeldt och Persson i
sammandrag i morgonnyheterna i morse och noterade att
SVT endast intervjuade Göran P efter debatten. På tal
om SVT så upplevde jag det som ganska tydligt att det
var framförallt SVT och Aftonbladet som tog till
brösttoner om ungliberalernas dataintrång och gjorde
långsökta jämförelser med Watergate och ifrågasatte
Lejonborg som partiledare. Något är ruttet i Sveriges
television.

Och så något helt annat. Jag har skrivit ett par
insändare om arbetslösheten bland invandrare och inte
lyckats få in dem någonstans. Kan du begripa varför
det här är så känsligt? Har jag dragit helt fel
slutsatser eller räknat totalt fel?

Enligt Integrationsverket ligger sysselsättningsgraden
i gruppen utrikesfödda runt 60 procent (Det finns
studier som visar på ännu lägre siffror). De
utrikesföddas del av befolkningen är 1.100262 enligt
SCB. 831.825 är i arbetsför ålder (18-64).
Vi har alltså 332.730 utrikesfödda i arbetsför ålder
som inte är sysselsatta utan är direkt beroende av
försörjning från stat och kommun via socialbidrag,
förtidspensionering o.s.v.
499.095 är således "sysselsatta" enligt
integrationsverket. Alltså antingen har ett riktigt
jobb att gå till (hur många är det?) eller är
"sysselsatt" i kostnadskrävande
arbetsmarknadsåtgärder, alternativt undersysselsatta,
studerar/arbetar nån timme i veckan.
Av de "sysselsatta" så är det kanske bara ett par
hundra tusen som har ett riktigt jobb att gå till och
alltså kan försörja sig själv och bidra till statskassan.

M.N.


Mejlröst : Alliansens förlorar.

Det är nu troligt om än inte säkert att alliansen
förlorar valet. Efter att ha tittat på stats-TV och
läst de stora dagstidningarna är det klart.
Vänsterdominansen är total. SvD är numera en
vänstertidning fast de ägs av Schibstedt.

TV4 har i stort sett bara vänsterjournalister i sin
"valbevakning". Jan Guillou och Göran Rosenberg ska
fråga ut partiledarna. Lennart Ekdal är så vänster så
det skriker om det. Han försöker inte ens dölja det.
Al Gores propagandafilm tar han som en sanning i TV.
Janne Josefsson ska avslöja sossarna på tisdag genom
att angripa dem från vänster. Dagen efter avslöjas
alliansen också genom angrepp från vänster. TV8
slänger ut Fox News för annan vänsterpropaganda. Anna
Hedenmo fick leda partiledardebatten trots sina
tidigare fiaskoutfrågningar med vänsterperspektiv.
Resultatet blev som väntat.

Slutsatsen blir att de borgerliga får svårt att vinna
några val alls utan att ha någon media på sin sida.
Enstaka positiva ledarsidor räcker inte.

Sen kan man också fråga sig om vi har något borgerligt
parti alls längre? Internationellt oroas man för att
det tredje världskriget kan börja inom några år, dvs
mellan radikala muslimer och västvärlden.
Allianspartierna har tillsammans med vänsterpartierna
avrustat försvaret totalt. Sverige står nu helt naket
utan försvar. Detta helt utan debatt. Och vart tar de
40 miljarderna försvaret kostar vägen? Straffet för
detta kommer förr eller senare och får bäras av
svenska folket.

Vi behöver ett svenskt Fox News. En TV-kanal som inte
är dominerad av vänstern. Ska det vara så omöjligt för
kapitalisterna och de borgerliga att förstå detta och
skapa en sant borgerlig TV-kanal som motvikt?

"Det sista kapitalisten säljer är det rep han ska
hängas i", känt kommunistiskt citat. F-n vet om han
inte hade rätt.

Tack för din blogg. Ett litet bidrag. Men det behövs
mycket mer för att vända utvecklingen.

P.W.