Utnämningspolitiken (s) lönade sig med råge och ränta

Den här veckan har vi inför öppen ridå sett hur den socialdemokratiska utnämningspolitiken lönat sig, och att även borta från makten håller socialdemokraterna ändå nationen i ett järngrepp ty de behärskar myndigheterna via utnämnda ombud - nu slår apparaten tillbaka ty det var detta de många utnämningarna av rätt folk syftade till.

Lenin sade : inta kommandohöjderna.

Det socialdemokratiskt uppbyggda och sedan nertyngda, överbyråkratiserade, regeltunga, deprimerande och outhärdliga samhället tar bakvägen hämnd på varje person i ansvarig ställning som kommer ny och som vill reformera det, förändra det, göra det möjligt att leva i som en fri människa.

När detta av socialdemokraterna blytunga samhälle dessutom älskas av landets journalister, som till 80 procent består av folk till vänster och helt nära avgrunden, blir uppgiften närmast omöjlig eftersom avvikare inte släpps in, till exempel Cecilia Stegö Chillo.

Hon har levt som hon lär, till exempel av principiella skäl ej betalat stats-tv-licens, ej upprättat jämställdhetsplaner - hela den socialdemokratiska utnämningspolitiken inom Myndighetssverige betalar sig nu och det med ränta. Vi ser det dagligen. Även ifråga om Maria Borelius.

Stod inte en indignerad kronofogde och visade en mängd besvärande handlingar om Maria Borelius bolag, hon hade inte betalt in 2 000 kr (två tusen spänn) och han var djupt upprörd - tjänstgörande socialdemokratisk journalist på stats-tv:n var lika upprörd han. Sedan är det en annan sak som jag tyvärr inte begriper, hur kan det vara lönsamt att låta sitt hus ägas av ett bolag?

Nu går telefonerna varma, fyllda med tips om medlemmar i den nya regeringen från socialdemokratisk styrda myndigheter och till förfogande står flera tusen skrivhjon inom alla slags media

Det är naturligtvis svårt för Reinfeldt att utmana hela myndighetsapparaten, men ett tecken på hans statsmannamod vore om han behöll både Borelius och Stegö och motiverade det utifrån resonemanget här.

Jag trodde för min del inte att apparaten skulle ha förmåga att slå till så snabbt mot den nya regeringen, men det som skett den senaste veckan är en formidabel och skrämmande uppvisning i socialdemokratiskt maktutövande by proxy.

Arrogansen och styrkan i denna maktapparat visas allra tydligast av Anna Sjödin i SSU, som trots dom i brottmål, rasism och slagsmål, inte avgår utan trotsigt säger att hon har rätt, domstolen fel.

Vad skall Reinfeldt göra?

Min åsikt är att han måste stå fast och lägga en statsbudget så det ryker om det, med ett totalt reformprogram över hela nationen samt förutskicka i ett muntligt budskap : it´s more to come.

RÖRAN KRING TSUNAMIN tar aldrig slut. Nya band med mejl i källaren till regeringskansliet är upptäckta. Kanske vi äntligen kan få reda på Lars Danielssons vistelseort denna annandag, vad gjorde karln, vad höll han på med som var så hemligt - hälsade han på hos general Stigsson?


Den korkade
Anna Sjödin

Har ni hört talas om Krönmark-teoremet myntat av gamle högermannen och försvarsministern Eric Krönmark från Södra Vi: Om du trampat i klaveret så stå kvar. Det låter nämligen lika djävligt när du drar ut foten som när du trampade ner den.

Detta borde Anna Sjödin ha tänkt på; så här skriver hon :

”När polis kommer till platsen och slagen och förnedringen hastigt avbröts, så var vi alla naiva nog att tro att samhället skulle skydda.

Men så fungerar det inte. Det har jag nu fått lära mig den brutala vägen. Om jag höll tyst och inte anmälde vakten skulle jag få gå hem. När jag istället ville anmäla det jag varit med om blev jag hånad och gripen. Jag var dum nog att tro på rättssamhället. Jag var dum nog att anmäla vakten för hans aggressiva beteende...

Hur mycket förnedring kommer jag att klara? Hur mycket är det meningen att jag ska bära? Jag vet inte. Jag vet bara att det värsta är den plågsamma insikten att mitt ord uppenbarligen inte är värt någonting,
inte ens när det står tydligt att de med järnrören ljuger.”

Hon är dessutom kränkt, vad trodde ni.

Hon säger alltså att det rättssamhälle som hennes eget parti byggt upp med sådan pedantisk omsorg inte fungerar, att man kan ljuga i en rättssal, särskilt sådana med järnbatonger som dessutom ofta är invandrare, gaddar ihop sig och ljuger.

Är hon medveten om vad hon säger, är hon medveten om att detta är förtal och åtalbart igen; hon är mer korkad än jag trodde.


MEJL TILL BLOGGEN :

Fia i klistret.
"Av principiella skäl ej betalat stats-tv-licens."

Ha! Nu sitter "Fia" där i klistret för att hon varit för snål för att betala några tusenlappar om året. "Av principiella skäl" - ja, man säger det. Men är det inte så att den typiske libertarianen är en
pappas gosse på 22 år från Danderyd som aldrig råkat ut för några verkligt tunga
svårigheter i livet? Då kan man säga att vanliga enkla regler bara
gäller packet, hoi polloi - inte eliten som man själv tillhör.

Inte heller jag betalar TV-licens. Slängde ut apparaten vidpass
1982.

När den här sortens debatter kommer upp brukar jag slå upp
TV-programmen i tidningen och se om det finns något sevärt. Idag
framåtkvällen? "Hus i helvete", del 4 av 12. "Brottskod", del 3 av 24. "En öi havet", del 5 av 8. "Emil i Lönneberga" för n:te gången, del 5 av 13.Helgsmålsringning, från centralstationen i Lund (!) "Existens", del 5 av
10 - om Svenska kyrkan, Sveriges sämsta arbetsplats. Jodå "Svartjobb",del 4 av 6. "Sing along" del 4, "Svensk humor" del 5, "I ondskans närhet" del 6.... Etc etc etc.

Och så nyheter från sanningsministeriet... Sydsvenskan visade en
gång att hela Rapports sakinnehåll rymdes på deras förstasida
(storformat då); en förstasida som man väl klarade av på sådär 6-7 minuter.

Nyheter ska man läsa i tidningar! Kompletterat med nätet.

S.D.

Kommentarer
Postat av: Björntomten

DET SAKNAS NÅGOT

i Sjödin-rapporteringen - både i den hon själv står bakom och den som hennes många SSU-supportrar framför i bloggar och på nätets debattfora. Man förtränger bl.a.

1) det enastående i att ledarinnan för ett en gång idealistiskt partis ungdomsförbund över huvud taget går på krogen aspackad och väl där ytterligare bygger på tillståndet

2) att slagsmål ingalunda bara förekom inne i lokalen utan också utanför; var det inte så att de tillkallade poliserna hade all möda i världen att få in den skrikande och sluggande Anna i polisbilen?

3) att den mest vildsinta delen av rugbyfesten försiggick på fyllehäktet, där Anna oförsiktigt nog försökte slå ned två manliga vakter - och grundligt fick smaka på sin egen medicin



Om jag missuppfattat något av ovanstående - rätta mig.

2006-10-14 @ 09:35:15

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: