Nytt tänkande på bloggen : Andningen globalt hot

Alla som följer denna blogg vet att jag löst problemet med isavsmältningen vid polerna; det kan smälta hur det vill, det gör ingenting, och för att bevisa detta oomtvistliga faktum presenterade jag den revolutionerande teorin om gingroggen med en isbit - fast isen smälter i groggen svämmar glaset inte över - heureka! Groggens yta förblir konstant, ända tills man börjar smutta på groggen, men det förstår ju alla, att då minskar volymen.

Jag tror också att jag nu tack vare uppgifter jag hittat på internet löst klimatuppvärmningens gåta - vi blir allt fler människor och vi andas för mycket. Det är den enkla och enda sanningen, ta bort människan ur ekvationen och problemet är borta, som Stalin sade, ingen människa, inget problem.

Vi drar in ofarlig koloxid och andas ut farlig koldioxid.

Signaturen VA diskuterar detta på Margot Wllatröms blogg, och han presenterar där en omvälvande ekvation; sålunda:

The equation relating population growth to CO2 is then:

Eq. 3. Population(billions) = (CO2(ppmv) - 264.77(ppmv)-(annual variation))/16.55(ppmv/billion persons)

Ju fler vi blir, desto värre klimatuppvärmning. Den finske filosofen har rätt : människans förintande, vernichtung, är det bästa som kan hända för den globala miljön.

Halva globaluppvärmningen skulle försvinna om vi bara andades varannan gång, ansträngningar som löpning, boxning, fotboll och stavgång fördöms som miljöfarliga - vårt mål skall vara ett liv i vila och stillhet, som Kronblom och Åsa-Nisse:

- Sätt på kaffet, Eulalia lella...

MEJL TILL BLOGGEN :

Guillou, vad säger han nu?
Vad ska nu Guillou säga när det visat sig att bloggen "Magnus Tankar" sänkt ett statsråd?

"Så vitt han vet" saknar ju bloggar betydelse.

Läste på dagens media att Ulvskog håller på att leta tidningar för att skapa socialdemokratiska mediakanaler.
Behövs det?

Såg också att Stig Ljunggren skulle "garva läppen" av sig om det bara var skräp i tsunami-lådan. Varför vet vi fortfarande inte varför denna låda överhuvudtaget fanns? Vem fick ingivelsen att spara detta? När det gällde telefontrafiken hade man ju en helt annan ingivelse. En annan sak jag frågar mig är varför det ska ta sådan tid som 8 veckor att få fram innehållet på banden? Det är ju ändå bara mail.
Ett band tar ca 40 GB och tar kanske 2 - 3 timmar att backa tillbaka. Om det tar 8 veckor att få tillbaka innehållet måste det produceras en jädra massa mail.

O.D

Kommentarer
Postat av: Sanningen

Sovjet styrdes av judar.

Det var judar som slaktade minst 20 miljoner vita kristna.

"Encyclopedia Judaica Confirms the Jewish Origin of Communism"

"The Encyclopedia Judaica, published in Jerusalem, Israel, by Jews, is available at most large public libraries and is in English. This reference book for all things Jewish is quite open about the Jewish role in Communism, particularly early Communism, and contains a large number of admissions in this regard."

Juden massmördare. Judisk källa, Klicka här

2006-10-14 @ 19:42:58
Postat av: Erik

Djur andas med. Dessvärre så rapar och fiser de med. På bondgårdar så står det för 90% av utsläppen.
Bondgårdar står för 60% av metangaserna, så en lösning är att lära korna att andas mindre. Och sätta en påse i baken på dem för gaserna...
http://www.theage.com.au/articles/2003/08/14/1060588524091.html

2006-10-14 @ 20:02:28
Postat av: Magnus

Jaha, så var tokstollarna tillbaka...

2006-10-14 @ 20:37:22
Postat av: KL

Jag begriper inte varför just jag skall drabbas av denne galning, och inte bara jag utan också alla de som läser denna blogg, men egentligen finns det ingen bättre bot mot antisemtismen än att låta denne tok få framför sina åsikter i full frihet, för alla att läsa.

2006-10-14 @ 22:08:19
Postat av: Hans Ekblom

Hej Kurt
Nyss hemkomen läste jag din lösning på klimatproblemet och kunde konstatera att det kunde finnas skäl till ytterligare studier på internet eller annonstans. Ifall vi andas in kolmonoxid (=os) dör vi ganska snabbt pga syrebrist i kropen. Det vi andas in och behöver är syre (ca 20% i luften). I utandningsluften finns förvisso koldioxid, så till den delen håller kanske resonemanget. vilken klimatinverkan det här kan tänkas ha vet jag inte. Misstänker att slutsatsen kan vara beroende av de förutfattade åsikter man har.
Hans Ekblom

2006-10-15 @ 22:58:42

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: