Svenska media och Reinfeldts barbari
MEJL TILL BLOGGEN:
Uniforma svenska media.
Vad vore livet utan tillgång till de begåvade, kunniga, roliga personer vi kan nå via nätet? Om vi endast svenska tidningar hade? (Då finge det allenast krusbär vara.) Dina funderingar i dag är helt to the point. Jag har nu varit ett par månader i Spanien och har jämförelsematerial. Inte bara de stora nationella tidningarna, El Pais, El Mundo och ABC är överlägsna de svenska motsvarigheterna när det gäller nyhetstäckning och debatt.
Även det lokala bladet SUR har en väl så god internationell täckning som t.ex SvD. Bevakningen av lokal och nationell politik är omfattande och allsidig. El Mundo är min favorit. De driver en kritik av Zapatero, (som numera inte bara till utseendet liknar Palme), inte bara på ledarsidorna utan också genom effektivt grävande journalistik och kunniga, roliga krönikörer.
När SvD mot aftonen anländer tittar jag på förstasidan, debattsidan, den politiska rapporteringen och suckar till min hustru - Norrskensflamman behövs inte längre. Ledarsidan är som en parentes i den politiskt korrekta vänsterkonformatismen. - Om sanningen ska fram, och det ska den ju så finns där ibland en bra artikel i kulturdelen, dock aldrig av herr chefen.
Så, tack för dina bidrag till livsglädjen!
S.
Svenska barbariet.
Jag läser din blogg varje dag - ja ibland flera gånger om dagen då du
är rätt duktig på att uppdatera.
Jag instämmer helt i din kritik av den nya regeringens sätt att sköta
sina kort. De gör det mesta fel verkar det som. Det som skulle bli en rivstart för ett företagsamt framåtsträvande Sverige blev bara en tafatt fortsättning på socialisternas styre.
Nu läste jag på Janne Millds blogg hur Reinfelt på besök i den
problemtyngda invandrarförorten Ronna uttalat sig om Sverige i följande ordalag: - Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.
När landets ledare tackar generationer av hårt arbetande,
uppfinningsrika och företagsamma svenskar på det sättet anser jag att ridån har gått ner totalt för den nya regeringen.
Det är sorgligt faktiskt.
L.
Min kommentar : Ja, det svenska inhemska barbariet är verkligen hemskt, tänk bara på Ingvar Kamprad, Hennes & Mauritz, Ericsson, Atlas Copco, SKF, Asea och de andra barbaföretagen som nu löper amok över världen, man tar sig för pannan och skäms - inget har vi svenskar kunnat hitta på, varken inom teknik, vetenskap eller litteratur.
Tomas Transtömer och Gunnar Ekelöf betraktar jag som svenska urbarbarer, rena neanderhalarna, faktiskt, för att inte tala om Selma Lagerlöf och August Strindberg.
Tillsammans med Reinfeldt skäms jag oerhört över det jag här räknat upp och gläds över de enorma mänskliga framsteg som det politiska systemet tillfört nationen under den senaste 20-årsperioden; jag tänker främst på en sådan sak som det nya pensionssystemet och den framståeende arbetsmarknadsorganisationen AMS, Försäkringskassan onämnd.
Tipsa om mer som det politiska systemet uppnått på 20 år. Jag sammanställer allt, mejlar det till Reinfeldt och tackar,
Vad som väcker min avsky i anledning av Reinfeldst uttalande är inte uttalandet i sig, ty det är ett gammalt men förvanskat och missförstått Tegnércitat, vad som stör mig är istället den klibbiga inställsamhet som uttalandet ger prov på - jag hade väntat mig något annat.
Uniforma svenska media.
Vad vore livet utan tillgång till de begåvade, kunniga, roliga personer vi kan nå via nätet? Om vi endast svenska tidningar hade? (Då finge det allenast krusbär vara.) Dina funderingar i dag är helt to the point. Jag har nu varit ett par månader i Spanien och har jämförelsematerial. Inte bara de stora nationella tidningarna, El Pais, El Mundo och ABC är överlägsna de svenska motsvarigheterna när det gäller nyhetstäckning och debatt.
Även det lokala bladet SUR har en väl så god internationell täckning som t.ex SvD. Bevakningen av lokal och nationell politik är omfattande och allsidig. El Mundo är min favorit. De driver en kritik av Zapatero, (som numera inte bara till utseendet liknar Palme), inte bara på ledarsidorna utan också genom effektivt grävande journalistik och kunniga, roliga krönikörer.
När SvD mot aftonen anländer tittar jag på förstasidan, debattsidan, den politiska rapporteringen och suckar till min hustru - Norrskensflamman behövs inte längre. Ledarsidan är som en parentes i den politiskt korrekta vänsterkonformatismen. - Om sanningen ska fram, och det ska den ju så finns där ibland en bra artikel i kulturdelen, dock aldrig av herr chefen.
Så, tack för dina bidrag till livsglädjen!
S.
Svenska barbariet.
Jag läser din blogg varje dag - ja ibland flera gånger om dagen då du
är rätt duktig på att uppdatera.
Jag instämmer helt i din kritik av den nya regeringens sätt att sköta
sina kort. De gör det mesta fel verkar det som. Det som skulle bli en rivstart för ett företagsamt framåtsträvande Sverige blev bara en tafatt fortsättning på socialisternas styre.
Nu läste jag på Janne Millds blogg hur Reinfelt på besök i den
problemtyngda invandrarförorten Ronna uttalat sig om Sverige i följande ordalag: - Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.
När landets ledare tackar generationer av hårt arbetande,
uppfinningsrika och företagsamma svenskar på det sättet anser jag att ridån har gått ner totalt för den nya regeringen.
Det är sorgligt faktiskt.
L.
Min kommentar : Ja, det svenska inhemska barbariet är verkligen hemskt, tänk bara på Ingvar Kamprad, Hennes & Mauritz, Ericsson, Atlas Copco, SKF, Asea och de andra barbaföretagen som nu löper amok över världen, man tar sig för pannan och skäms - inget har vi svenskar kunnat hitta på, varken inom teknik, vetenskap eller litteratur.
Tomas Transtömer och Gunnar Ekelöf betraktar jag som svenska urbarbarer, rena neanderhalarna, faktiskt, för att inte tala om Selma Lagerlöf och August Strindberg.
Tillsammans med Reinfeldt skäms jag oerhört över det jag här räknat upp och gläds över de enorma mänskliga framsteg som det politiska systemet tillfört nationen under den senaste 20-årsperioden; jag tänker främst på en sådan sak som det nya pensionssystemet och den framståeende arbetsmarknadsorganisationen AMS, Försäkringskassan onämnd.
Tipsa om mer som det politiska systemet uppnått på 20 år. Jag sammanställer allt, mejlar det till Reinfeldt och tackar,
Vad som väcker min avsky i anledning av Reinfeldst uttalande är inte uttalandet i sig, ty det är ett gammalt men förvanskat och missförstått Tegnércitat, vad som stör mig är istället den klibbiga inställsamhet som uttalandet ger prov på - jag hade väntat mig något annat.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Visst är det väl ganska naturligt att man "nischar" talen efter åhörarskara men samtidigt ganska trist då det blir en smula förljuget.
Personligen är jag lite tveksam till juggar, mellanöstern-folk och afrikaners bidrag till vårt samhälle. Visst stjäl de en och annan cykel vilket gynnar konsumtionen men det är ju lite av ett tveeggat svärd.
Regeringschefen har ju missförstått den historiska bakgrunden lite. Se bara vad klimatlärans upphovsman säger:
Montesquieu (1689-1755), De l'Esprit des Lois, Bok 17 Kap 5:
"När tartarerna krossade det grekiska väldet gav de åt de erörvade länderna träldom och despotism; när däremot goterna erövrade det romerska imperiet grundade de monarki och frihet överallt. Jag vet inte om den berömde Rudbeck, som i sin Atlantica så högt prisar Skandinavien, har nämnt detta stora prerogativ, som torde sätta dessa nationer högre än alla folk i världen; ty de har gett upphov till friheten i Europa, det vill säga nästan all frihet som idag finns bland människor.
Goten Jornandès har kallat norra Europa mänsklighetens smedja. Jag skulle hellre säga smedjan för de verktyg som brutit sönder de bojor som smidits i söder."
http://www.voltaire-integral.com/Esprit_des_Lois/L17.htm
Tegner hade, som blog master anmärker, en något annorlunda uppfattning:
"All bildning står på ofri grund till slutet,
blott barbariet var en gång fosterländskt."
Stora (numera StoraEnso) är enligt uppgift världens äldsta nu existerande företag.
Gruvdriften i Falun, Malmbanan, timmerflottningen på älvarna till alla sågar längs Norrlandskusten ("såg vid såg jag såg varhelst jag såg") och glasbruken i Småland. Allt tydligen lysande exempel på barbari.
När en statsminister uttrycker en sådan tanke, även om den är snodd av Tegner och avsedd för ett "nischat" tal, så kan det knappast ses som annat än en ren förolämpning mot alla de generationer som jobbat för att bygga upp landet.
I förlängningen är det också en förolämpning mot oss som jobbar här nu, vi står ju inte för någon utveckling, för den kommer ju alltid från utlandet. Alla som idag är svenskar är följaktligen barbarer, enligt Reinfeldt och Tegner.
En författare kan jag acceptera säga såna saker, en statsminister bör ha lite mer ryggrad. Men han är ju i och för sig själv en "ursvensk barbar", precis som resten av riksdagen...
*** Stora (numera StoraEnso) är enligt uppgift världens äldsta nu existerande företag.***
Nästan rätt. Stora Kopparberg (Stora Enso) är världens äldsta aktiebolag.
Angående Reinfeldts uttalande. Jag själv är invandrare och jag har jobbat i ett antal länder. Jag tror inte att det finns ett land som spottar ständigt på sin historia som Sverige. Det är fullständigt obegripligt att en statsminister kan komma och säga någonting likadant. I vilket annat land skulle han sitta kvar?
Tack för korrigeringen :-)
Var tvungen att googla på det, och världens äldsta företag är ett hotell i Japan, grundat 718. För ett år sedan var det ett japanskt byggbolag, Kongo Gumi, etablerat 578, men det likviderades i januari i år.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kongo_Gumi
Stora Kopparberg bildades 1862, men gruvdriften kan spåra ägandet tillbaka till 1288. Brytningen började kanske så tidigt som 850.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stora-koncernen
När en statsminister ens kan komma på tanken att totalt nonchalera en så lång historia sitt eget land, så är det rent ut sagt bedrövligt. Men man kanske kan förklara det med att han gått i svensk skola, och sedan 70-talet har den svenska skolan gjort allt för att lära eleverna så lite som möjligt av svensk historia.