Släck ner Arbetslivsinstitutets hemsida - direkt
Arbetslivsinstitutet med över 400 anställda skall äntligen läggas ner, den 1 juli nästa år sker det, vilket är ett av få positiva beslut av den borgerliga regeringen. Den borde ha rivstartat bättre och skurit än hårdare i dessa opinionsmyndigheter.
Arbetslivsinstitutet har nu i kampen för överlevnad förvandlat sin av skattebetalarna finansierade, officella hemsida till en kampsida för den egna myndigheten.
Uppenbarligen har Arbetslivsinstitutet, som leds av en man utan all akademisk utbildning, Mikael Sjöberg, skickat ut ett upprop till motsvarande organisationer världen över med besked om nedläggningen och bett om protester och fått in de svar som förutsattes; det måste ha varit så det gått till ty hur skulle man annars känt till denna interna byråkratislakt på norröna breddgrader långt ner i Centralamerika, i Kongo, Vietnam och på Mauritius?
Av de inkomna protesterna till stöd för Arbetslivsinstitutet framgår det till exempel att Iran anser att vårt institut är en forefront och ett exempel för hela världen; det är vidare det mest lyckade institutet i hela världen, ja, dess forskningsframgångar saknar motstycke över hela jordklotet. Detta anser man i Turkiet, Thailand, Vietnam som sagt, i Kwazulu, på Harvard, vid Leibniz- och Goetheinstitutet, i Polen, Nya Zeeland samt uti England - Nicaragua kommer därnäst.
De lovord som haglar över institutet från hela världen blir nästan komiska och utmanar löjet, de blir i själva verket kontraproduktiva, men det inser man uppenbarligen inte.
Så använder alltså Arbetslivsinstitutet sin hemsida för att bekämpa ett politiskt beslut av regeringen. Institutet är så vant vid propaganda att ingen märker något när gränsen för det tillåtna överskrids.
Arbetslivsinstitutet och dess personal må gärna skriva artiklar i den fria pressen och bilda opinion på olika sätt, men använd inte den officiella hemsidan för propaganda - släcka ner den bör
regeringen göra.
Hur många av de 400 anställda sitter nu på betald arbetstid och bedriver politisk propaganda mot regeringens beslut? Ska jag betala det ur min plånbok? No way.
http://www.arbetslivsinstitutet.se/
Arbetslivsinstitutet har nu i kampen för överlevnad förvandlat sin av skattebetalarna finansierade, officella hemsida till en kampsida för den egna myndigheten.
Uppenbarligen har Arbetslivsinstitutet, som leds av en man utan all akademisk utbildning, Mikael Sjöberg, skickat ut ett upprop till motsvarande organisationer världen över med besked om nedläggningen och bett om protester och fått in de svar som förutsattes; det måste ha varit så det gått till ty hur skulle man annars känt till denna interna byråkratislakt på norröna breddgrader långt ner i Centralamerika, i Kongo, Vietnam och på Mauritius?
Av de inkomna protesterna till stöd för Arbetslivsinstitutet framgår det till exempel att Iran anser att vårt institut är en forefront och ett exempel för hela världen; det är vidare det mest lyckade institutet i hela världen, ja, dess forskningsframgångar saknar motstycke över hela jordklotet. Detta anser man i Turkiet, Thailand, Vietnam som sagt, i Kwazulu, på Harvard, vid Leibniz- och Goetheinstitutet, i Polen, Nya Zeeland samt uti England - Nicaragua kommer därnäst.
De lovord som haglar över institutet från hela världen blir nästan komiska och utmanar löjet, de blir i själva verket kontraproduktiva, men det inser man uppenbarligen inte.
Så använder alltså Arbetslivsinstitutet sin hemsida för att bekämpa ett politiskt beslut av regeringen. Institutet är så vant vid propaganda att ingen märker något när gränsen för det tillåtna överskrids.
Arbetslivsinstitutet och dess personal må gärna skriva artiklar i den fria pressen och bilda opinion på olika sätt, men använd inte den officiella hemsidan för propaganda - släcka ner den bör
regeringen göra.
Hur många av de 400 anställda sitter nu på betald arbetstid och bedriver politisk propaganda mot regeringens beslut? Ska jag betala det ur min plånbok? No way.
http://www.arbetslivsinstitutet.se/
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Det roliga är att de frammanade protesterna kommer från utländska universitet, d.v.s. sådana institutioner som även i Sverige borde sköta vad Arbetslivsinstitutet förment pysslar med: forskning om arbetsliv.
Men riktig vetenskap och vi på universiteten är (trots de dominerande 68-rödskäggen hos oss) mer fristående, svårförutsägbara och svårkontrollerade för vänstermaffian. Trots omfattande vänsterinfluenser så har många forskare på de riktiga universiteten (inte Dr. Perssons omdöpta ALU-projekt ute i buskarna) fortfarande kvar en känsla för vetenskaplig hederlighet.
Därför bildas myndigheter såsom Arbetslivsinstitutet med syfte att troget leverera de påbjudna forskningsresultaten.
En påstådd forskningsinstitution som har slagord som "Genus i fokus" på sin hemsida har inget existensberättigande!
Min poäng som försvann i all min agitation:
Andra länder kan uppenbarligen samla data och forska om arbetsliv på sina universitet, och svenska universitet kan även forska om utländska förhållanden på egen hand och i samarbete med utländska universitet.
Utländska universitet påstås däremot vara beroende av den statliga åsiktsapparaten ALI för att få motsvarande data från Sverige. Kul.