Presstödet. - Jag en kinesrasist?
Om EU och presstödet pågår det nu en omfattande debatt speglad i www.medievarlden.se; och det är svårt att få grepp om vad EU egentligen vill, avskaffa presstödet, minska det eller ändra det till något annat, ett mer riktat stöd.
Om jag får tolka EU:s signaler så kommer det nuvarande presstödet på en halv miljard att försvinna, kanske ändras i bästa fall, i stöpsleven är alla de bidragsberoende tidningar som nämnt tidigare.
Vår man i Bryssel, Gunnar Hökmark, har haft vänligheten att svara på ett mejl och detta är hans svar:
- När det gäller presstödet och EU är läget att det i princip accepterades som det var när Sverige en gång inträdde i EES, det vill säga det bredare ekonomiska europeiska samarbetet som omfattar fler länder än EU och som var vår relation med EU innan vi blev medlemmar. Om presstödet skulle förändras skulle vi notifiera EU för att få klartecken, detta har Sverige inte gjort.
Problemet för Sveriges del gentemot EU är inte presstöd i den form som vi då hade, utan att riksdagen nu beslutat att utvidga det, vilket förändrar konkurrensvillkor både för stora och små aktörer. Och det är detta som EU-kommissionen nu invänder emot,
Min egen personliga uppfattning är att presstöd snedvrider konkurrens, förhindrar en utveckling av nya tidningar och försvårar för bra företag som inte behöver presstöd men som heller inte kan utveckla de möjligheter de har genom snedvriden konkurrens,
Gunnar Hökmark
För den som är intresserad av EU-frågor är Gunnars hemsida mycket informativ, ett panorama över vad som rör sig på EU-nivå med intressanta kommentarer: www.gunnar.moderat.se
Citat:
- Hamas är en rörelse som föreskriver som en helig plikt för muslimer att döda judar. Det torde vara med förvånad tillfredsställelse som Hamas sett troskyldiga svenskar stå på kö för att ge dem legitimitet och undergräva de moderata palestinska krafterna. Frågan är inte om Sverige har gjort nytta utan om skadan är oåterkallelig, och vi är åter på god väg att lägga hinder i vägen för en reell fredsprocess i Mellanöstern. Kanske kan Sverige åter bygga upp sin förlorade trovärdighet som fredsfaktor i Mellanöstern. En förutsättning är att den nya svenska regeringen har självförtroende nog att bryta helt med den förda svenska kontraproduktiva politiken och skapa en egen Mellanösternpolitik.
Bengt-Ove Andersson
Sekreterare i Samfundet Sverige-Israel
Vem är
rasist ?
Uti min lilla hemstad, 60 000 invånare, har ett kinesiskt företag valt att låta investera flera miljader kronor; företaget heter Fanerdun, staden Kalmar och komma skall det, hör och häpna, 8 000 kineser. Vid ett stormöte som kommunen höll om denna enorma förändring av staden sades det till alla som hade för avsikt att uttrycka skepsis, att de genom sin skepis kunde anses vara rasister.
Så begynte dialogen och ni förstår att den blev ensidig.
Stadsarkitekten i vår lilla stad, Staffan Lindholm, var emellertid inte bangen, som de säger i Danmark, han förutsåg nämligen att Kalmar skulle komma att växa ihop med Köpenhamn tack vare kineserna.
Varför inte Peking?
Axeln Kalmar-Peking.
Om jag får tolka EU:s signaler så kommer det nuvarande presstödet på en halv miljard att försvinna, kanske ändras i bästa fall, i stöpsleven är alla de bidragsberoende tidningar som nämnt tidigare.
Vår man i Bryssel, Gunnar Hökmark, har haft vänligheten att svara på ett mejl och detta är hans svar:
- När det gäller presstödet och EU är läget att det i princip accepterades som det var när Sverige en gång inträdde i EES, det vill säga det bredare ekonomiska europeiska samarbetet som omfattar fler länder än EU och som var vår relation med EU innan vi blev medlemmar. Om presstödet skulle förändras skulle vi notifiera EU för att få klartecken, detta har Sverige inte gjort.
Problemet för Sveriges del gentemot EU är inte presstöd i den form som vi då hade, utan att riksdagen nu beslutat att utvidga det, vilket förändrar konkurrensvillkor både för stora och små aktörer. Och det är detta som EU-kommissionen nu invänder emot,
Min egen personliga uppfattning är att presstöd snedvrider konkurrens, förhindrar en utveckling av nya tidningar och försvårar för bra företag som inte behöver presstöd men som heller inte kan utveckla de möjligheter de har genom snedvriden konkurrens,
Gunnar Hökmark
För den som är intresserad av EU-frågor är Gunnars hemsida mycket informativ, ett panorama över vad som rör sig på EU-nivå med intressanta kommentarer: www.gunnar.moderat.se
Citat:
- Hamas är en rörelse som föreskriver som en helig plikt för muslimer att döda judar. Det torde vara med förvånad tillfredsställelse som Hamas sett troskyldiga svenskar stå på kö för att ge dem legitimitet och undergräva de moderata palestinska krafterna. Frågan är inte om Sverige har gjort nytta utan om skadan är oåterkallelig, och vi är åter på god väg att lägga hinder i vägen för en reell fredsprocess i Mellanöstern. Kanske kan Sverige åter bygga upp sin förlorade trovärdighet som fredsfaktor i Mellanöstern. En förutsättning är att den nya svenska regeringen har självförtroende nog att bryta helt med den förda svenska kontraproduktiva politiken och skapa en egen Mellanösternpolitik.
Bengt-Ove Andersson
Sekreterare i Samfundet Sverige-Israel
Vem är
rasist ?
Uti min lilla hemstad, 60 000 invånare, har ett kinesiskt företag valt att låta investera flera miljader kronor; företaget heter Fanerdun, staden Kalmar och komma skall det, hör och häpna, 8 000 kineser. Vid ett stormöte som kommunen höll om denna enorma förändring av staden sades det till alla som hade för avsikt att uttrycka skepsis, att de genom sin skepis kunde anses vara rasister.
Så begynte dialogen och ni förstår att den blev ensidig.
Stadsarkitekten i vår lilla stad, Staffan Lindholm, var emellertid inte bangen, som de säger i Danmark, han förutsåg nämligen att Kalmar skulle komma att växa ihop med Köpenhamn tack vare kineserna.
Varför inte Peking?
Axeln Kalmar-Peking.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Om det kommer 8000 kineser till Kalmar så kommer det många fler snart.Sverige har redan börjat exploateras så smått.Kina är en miljökatastrof med diktatorer i ledningen.Klart att det är mycket bättre att bo här och nyttja allt som är ouppnåeligt i Kina.Jag bara varnar för att släppa in för stora folkgrupper på lösa boliner.Finns det ingen i ansvarig politisk ställning som kan se lite längre än något år framåt.
Och till väljarna och inte till den egna sittpinnen och plånboken? Tydligen inte, men det är ju ingen överraskning.
"Finns det ingen i ansvarig politisk ställning som kan se lite längre än något år framåt."
Som det sades på mötet, skulle det finnas några sådana så är de "rasister". Och i en liten stad är det rätt ont om folk som vill ha sin bild i tidningen med den beskrivningen.
Jag hörde att utbildningar i kinesiska blivit väldigt eftersökt nu...
Det värsta är att buden, kring verksamheten ändras hela tiden, ena dagen säger tjänstemän att man siktar på ca 1000 besökare om dan på fanrduns anläggning, nästa dag när Bertil Dahl (kommunalråd i kalmar) informerar om "det lilla
han vet" så är det 2000-4000 besökare om dagen som gäller... Inga småsaker när man ska ordna upp infrastruktursituationen och oåterkalleligt förändra Kalmar.
Man tror att det kan bli uppåt 800 jobb i kalmar med denna satsning, men det skulle inte förvåna om anläggningar som denna och den i Västervik på sikt leder till tusentals nedlagda svenska industrijobb.
I grund och botten handlar det faktisk om vi ska fortsätta transportera billiga prylar som på vägen inte ens betalar sin miljöåverkan kors och tvärs runt jorden.
Tyvärr så är nog Kalmar med sin nuvarande ledning ett av de få ställena i europa där mr. Luo kunde få ett gehör och hur mycket okritisk hjälp som helst. Det är synd om alla de arbetare som finns under gruvliga förhållanden i Kina, som kanske aldrig får se frukterna av sitt slit återinvesteras i Kina med bättre villkor och social standard för massorna som resultat. Samma gäller framtiden, de små svenska industrierna och deras anställda i redan hårt utsatta brascher. Mr Luo kan genom Kalmar Kommuns naivitet se sig själv som en vinnare oavsett hur projektet fortlöper, på Kinesiska och Svenska medborgares behovs bekostnad.