FN skurken bakom klimatdramat
I senaste numret av Affärsvärlden finns en välskriven översikt om de domedagsprofetior som den 0.6-gradiga klimatuppvärmningen under de senaste 100 åren åstadkommit.
Det visar sig att en av skurkarna i detta ödesdrama, som helt utspelar sig i kvällspressen och på TV, är den klimatpanel som trummats samman av FN och som på grundval av en klimatkurva som åstadkommits med vad som närmast kan liknas vid forskningsfusk, ligger till grund för alarmismen - vad FN åstadkommer nuförtiden ändar mestadels i kaos och katastrof antingen det är militäringripanden eller vetenskapsrapporter. Hur många FN-soldater finns det i Libanon, 15 000? men kaoset bara ökar i landet; samma med klimatet.
Vad som alarmistforskarna ständigt bortser från är människans påhittighet. 1762 sade Frankrikes främste vetenskapsman att människan aldrig skulle kunna flyga eftersom det skulle krävas vingar med en yta på 1 600 kvadratmeter som rörde sig en meter i sekunden för att lyfta en människa och var och en inser att en sådan maskin är en omöjlighet.
I en minnesbok till Tage Erlander, som verkligen var vetenskapligt intresserad, sades det omkring 1980 av en forskare att i Sverige skulle det behövas endast en enda jättelik datamaskin; små datorer till var och en var meningslöst och alldeles för dyrt - det räckte med denna statliga centraldator i superformat.
1984 förutspåddes i en rapport att informationssamhället skulle gå under och drunkna i sitt eget informationsöverflöd, människan skulle inte kunna ordna det, hej och hå och så kom internet.
Citat ur boken Calendarium av John Bernström:
- Sällsamma prov på mänsklig dårskap och självförhävelse, på vår häpnadsväckande dumhet, okunnighet, snikenhet och grymhet imatas oss dagligen genom press, radio och tv : man kan med goda skäl misstänka att vi sett våra bästa dagar såsom jordens tillfälligt dominerande jordart. Det förefaller inte osannolikt att vår torftiga andliga utrustning, vår ständiga fruktan, våra groteska pretentioner på att vara särskilda gudars kelgrisar, redan tillräckligt kvalificerat oss för en plats bland trilobiter och skräcködlor på naturens väldiga skräphög.
Det var väl mäktigt.
För min egen del hoppas jag att det någonstans i världen sitter eller står en forskare som uppfinner en bilmotor som kan gå tio mil på en deciliter bensin så att dessa onyttiga oljeshejkdömen åter kan sjunka ner i den sand varur de uppstod ty nåt mer värdelöst destruktivt än denna shejkrikedom har inte skådats i världshistorien - det är verkligen förstörelsepengar, som i Saudiarabien upprätthåller den största parasitära klassen genom historien, 20 000 shejkprinsar.
Har ni för övrigt tänkt på att den moderna människans behov att påta sig skuld för sin syndiga levnad inte till arten, blott till graden skiljer sig från medeltidens flagellanter.
Mea culpa.
Mea maxima culpa.
Ska vi också dra till med : De profundis...
Så är alla flagellantbitarna på plats.
Citat:
- The world is not in severe danger from sea level rise. Research from Nils-Axel Mörner of Stockholm University demonstrates that current sea levels are within the range of sea level oscillation over the past 300 years, while the satellite data show virtually no rise over the past decade.12 The IPCC foresees sea-level rise of between 0.1 and 0.9m by 2100. The Earth experienced a sea-level rise of 0.2m over the past century with no noticeable ill effects. (www.ukip.org)
Sveriges bidrag till koldioxidutsläppen i världen är 0.016 procent, det går inte ens att mäta med någon signifikans.
Det visar sig att en av skurkarna i detta ödesdrama, som helt utspelar sig i kvällspressen och på TV, är den klimatpanel som trummats samman av FN och som på grundval av en klimatkurva som åstadkommits med vad som närmast kan liknas vid forskningsfusk, ligger till grund för alarmismen - vad FN åstadkommer nuförtiden ändar mestadels i kaos och katastrof antingen det är militäringripanden eller vetenskapsrapporter. Hur många FN-soldater finns det i Libanon, 15 000? men kaoset bara ökar i landet; samma med klimatet.
Vad som alarmistforskarna ständigt bortser från är människans påhittighet. 1762 sade Frankrikes främste vetenskapsman att människan aldrig skulle kunna flyga eftersom det skulle krävas vingar med en yta på 1 600 kvadratmeter som rörde sig en meter i sekunden för att lyfta en människa och var och en inser att en sådan maskin är en omöjlighet.
I en minnesbok till Tage Erlander, som verkligen var vetenskapligt intresserad, sades det omkring 1980 av en forskare att i Sverige skulle det behövas endast en enda jättelik datamaskin; små datorer till var och en var meningslöst och alldeles för dyrt - det räckte med denna statliga centraldator i superformat.
1984 förutspåddes i en rapport att informationssamhället skulle gå under och drunkna i sitt eget informationsöverflöd, människan skulle inte kunna ordna det, hej och hå och så kom internet.
Citat ur boken Calendarium av John Bernström:
- Sällsamma prov på mänsklig dårskap och självförhävelse, på vår häpnadsväckande dumhet, okunnighet, snikenhet och grymhet imatas oss dagligen genom press, radio och tv : man kan med goda skäl misstänka att vi sett våra bästa dagar såsom jordens tillfälligt dominerande jordart. Det förefaller inte osannolikt att vår torftiga andliga utrustning, vår ständiga fruktan, våra groteska pretentioner på att vara särskilda gudars kelgrisar, redan tillräckligt kvalificerat oss för en plats bland trilobiter och skräcködlor på naturens väldiga skräphög.
Det var väl mäktigt.
För min egen del hoppas jag att det någonstans i världen sitter eller står en forskare som uppfinner en bilmotor som kan gå tio mil på en deciliter bensin så att dessa onyttiga oljeshejkdömen åter kan sjunka ner i den sand varur de uppstod ty nåt mer värdelöst destruktivt än denna shejkrikedom har inte skådats i världshistorien - det är verkligen förstörelsepengar, som i Saudiarabien upprätthåller den största parasitära klassen genom historien, 20 000 shejkprinsar.
Har ni för övrigt tänkt på att den moderna människans behov att påta sig skuld för sin syndiga levnad inte till arten, blott till graden skiljer sig från medeltidens flagellanter.
Mea culpa.
Mea maxima culpa.
Ska vi också dra till med : De profundis...
Så är alla flagellantbitarna på plats.
Citat:
- The world is not in severe danger from sea level rise. Research from Nils-Axel Mörner of Stockholm University demonstrates that current sea levels are within the range of sea level oscillation over the past 300 years, while the satellite data show virtually no rise over the past decade.12 The IPCC foresees sea-level rise of between 0.1 and 0.9m by 2100. The Earth experienced a sea-level rise of 0.2m over the past century with no noticeable ill effects. (www.ukip.org)
Sveriges bidrag till koldioxidutsläppen i världen är 0.016 procent, det går inte ens att mäta med någon signifikans.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
För min del vill jag nog snarare räkna mig till djurarterna än jordarterna!
Men, för all del, "Av jord är du kommen, jord skall du åter bliva".
Du trampar på i de öländska ullstrumporna ser jag. Nåja, det är åtminstone underhållande. Men när du åberopar knäppskallepartiet "ukip" och Nils-Axel Mörner, slagruteprofessorn och Årets Förvillare 1995 är du väl ute på hal is? Då var isen i gingroggen bättre som antiklimatuppvärmningsargument.
Vänliga hälsningar
URL: http://www-karlsson.at/ordet.htm
Vem är klimatschamanen
PROFESSOR NILS-AXEL MÖRNER?
Utsedd till ÅRETS FÖRVILLARE 1995 av Föreningen Vetenskap och folkbildning (http://www.vof.se/arkiv/forvillare1995.html):
?Till Årets förvillare 1995 utsågs docent Nils-Axel Mörner vid Stockholms universitet. Han har anordnat universitetskurser om slagrutor där studenterna pådyvlas sedan länge motbevisade myter i stället för att få stifta bekantskap med den moderna vetenskapliga kunskapen inom området. Han har därigenom sett till att man inte ens vid universitetet går fri från grova förvanskningar av vetenskaplig metodik.?
? Den i alla avseenden mest meriterade jordstrålningsentusiasten är docent Nils-Axel Mörner vid Avdelningen för Paleogeofysik & Geodynamik vid Stockholms universitet. Mörner har dock, i likhet med alla andra i branschen, inte tillämpat någon vetenskaplig metodik vid sina undersökningar av fenomenet och, trots sina resurser och sin långa utbildning, inte lagt fram några bättre bevis för jordstrålning än vad den normale autodidakten klarar av. Nils Axel Mörner fick 1995 priset som Årets förvillare av Föreningen Vetenskap och Folkbildning. Stockholms Universitet bad en opartisk kommitté av ansedda forskare att granska det material som Mörner ville åberopa till stöd för sin ståndpunkt. Kommittén fann efter granskning att ståndpunkten helt saknade vetenskapligt stöd.? (Hanno Essén, doc. i teoretisk fysik.)
Det är möjligt att Nils-Axel Mörner inte alltid haft rätt. Det hindrar inte att han kan ha rätt i vissa frågor. Han har ju inte själv utfört några mätningar avseende havsnivån. I detta fall har han faktiskt visst stöd från FN:s klimatpanel, som inte alltid kan förneka verkligheten. Citat FN:s klimatpanel: There is no sign of an accelerated sea level change. Men kan man hävda att isarna smälter utan att det påverkar havsytan? Jovisst, om man blint tror på katastrofteorierna. Men isarna, i bemärkelsen huvuddelen av all is på jorden, smälter inte. Antarktis, med 90 % av jordens is, tillväxer sedan minst 30 år. Och den som läser DN och SvD har just fått reda på att Himalayas glaciärer tillväxer sedan 10 år, trots att klimatfundamentalisterna i åratal har påstått motsatsen. I åratal har vi icke troende fått stå till svars för att den lilla ön Tuvalu snart skall dränkas på grund av vår livsstil. Det kan då vara bra att veta att havsnivån vid Tuvalu 1955 var 50 centimeter högre, och ingen brydde sig.
DN och SvD är knappast några trovärdiga källor. Kan du hänvisa till några andra som är det?