All journalistik är myndighetsorienterad
En kommentar på denna blogg frågar varför svenska journalister aldrig nämner skurkarna vid namn, det är 33-åringen, yxmannen, politikern etc etc.
Engelsk press däremot nämner alla vid namn, rakt av, om inte en domstol lagt namnförbud på en händelse, till exempel när ett barn är inblandat, men då skriver tidningen alltid att namn kan ej nämnas eftersom legal reasons förbjuder det; annars: total öppenhet.
Vad beror detta på?
Jag har verkat i tidningsbranschen hela mitt liv och jag tror mig sitta inne med svaret :
a) det långa socialdemokratiska maktinnehavet, på alla nivåer, från regering till kommun, landsting och inom byråkratin, har skapat en intimitet mellan makthavare och journalister och ämbetsmän - ofta lunchar de tillsammans, frotterar sig, återfinns på samma fester etc, att journalisterna kommit att inta de värderingarna hos dem som de skall kritisera och övervaka;
b) praktiskt taget all journalistik på regional och lokal nivå är myndighetsorienterad/initierad, och för att förstå hur detta kommer sig måste man känna till de journalistiska rutinerna på redaktionerna;
c) varje dag vid tiotiden skickar tidningarna och lokalradion ut sin myndighetslöpare; denne går runt till alla myndigheter och kopierar alla de handlingar som inkommit; det kan vara riktig journalistträngsel vid myndighetsexpeditionerna med ett dussin journalister trängandes och suktandes efter samma papper; det är en dråplig syn. Jag har själv stått vid myndighetskopiatorn och trängts, så jag är inte oskyldig.
d) när myndighetslöparen återkommit till redaktionen delas papperen ut, vilket innebär att den journalistik som hädanefter skapas under dagen endast är reaktioner på de handlingar som inkommit till myndigheten; det är inget eget, inget som tidningen kommit på själv, som skulle betyda en annan vinkel.
e) härav följer det ständiga myndighetsperspektivet;
f) uppvuxna i socialstaten, fostrade av den, i daghem, grundskola, gymnasium, likformad journalisthögskola (för övrigt en totalt värdelös utbildning för en blivande journalist) etc är det svårt för dagens journalister att tänka utanför boxen, att frigöra sig från myndighetsperspektivet;
g) det har gått så långt på en del redaktioner att journalisterna inte skriver något om det inte finns en handling från en myndighet att haka upp historien på;
- Ja, men det kan jag väl inte skriva om, det har ju inte behandlats av länsstyrelsen, hälsovårdsnämnden eller vilken myndighet det nu kan vara frågan om;
h) Vad myndigheten säger och anser, misstänker och tar itu med anses per se vara en sanning.
Sålunda kan minsta lilla ogrundade skattebrottsmisstanke hos lokala skatt leda till omfattande publicitet för en pizzeria, alltid med namns nämnande och med bild på pizzabagaren; ty;
i) nu är det ett brott mot staten, och den minsta ogrundade misstanke i ett sådant fall leder alltid till omfattande publicitet och namns nämnande;
j) jag kan ta ett exempel : uti vår lilla stad misstänktes de båda Stureplansmördarna ha passerat. Polisen skickade ut bilder på mördarna och bad tidningen publicera dem så att man skulle få fast mördarna så fort som möjligt.
Av etiska skäl publicerade denna tidning varken namn eller bild på mördarna, men strax därefter namngav tidningen en pizzabagare och publicerade bild på honom : kanske hade han begått brott mot staten genom att sälja några pizzor svart. Därmed var det fritt fram att skämma ut honom; sedan visade det sig att det var just ingenting och han blev inte ens åtalad;
k) dagens journalister har med några få undantag svårt att tänka utanför boxen, vid sidan av myndighetsparadigmet;
l) var och en ser detta sorgliga tillstånd manifesterat dagligen om vi höjer blicken till EU-bevakningen; den kritiska EU-bevakningen; den finns knappt i svensk press.
Den myndighetsorienterade journalistiken är, enligt min uppfattning, ett av Sveriges allvarligaste problem.
Hur man kan råda bot på förfallet skall jag återkomma till.
Jag vill i varje fall och till att börja med lägga ner Journalisthögskolorna samt vidareutbildningen av journalister i Kalmar FOJO - staten skall inte utbilda särskilda statsjournalister och ej heller vidareutbilda dem.
Vinterdäck
Skall snart sätta på nya vinterdäck ( 6 000 spänn, hjälp). I år får det bli Pirellidäck eftersom jag ser att Sophia Loren är inblandad i Pirelli-reklamen - hon är nu över 70, vilken kvinna. Kanske får man en bild att ha i bilen.
Engelsk press däremot nämner alla vid namn, rakt av, om inte en domstol lagt namnförbud på en händelse, till exempel när ett barn är inblandat, men då skriver tidningen alltid att namn kan ej nämnas eftersom legal reasons förbjuder det; annars: total öppenhet.
Vad beror detta på?
Jag har verkat i tidningsbranschen hela mitt liv och jag tror mig sitta inne med svaret :
a) det långa socialdemokratiska maktinnehavet, på alla nivåer, från regering till kommun, landsting och inom byråkratin, har skapat en intimitet mellan makthavare och journalister och ämbetsmän - ofta lunchar de tillsammans, frotterar sig, återfinns på samma fester etc, att journalisterna kommit att inta de värderingarna hos dem som de skall kritisera och övervaka;
b) praktiskt taget all journalistik på regional och lokal nivå är myndighetsorienterad/initierad, och för att förstå hur detta kommer sig måste man känna till de journalistiska rutinerna på redaktionerna;
c) varje dag vid tiotiden skickar tidningarna och lokalradion ut sin myndighetslöpare; denne går runt till alla myndigheter och kopierar alla de handlingar som inkommit; det kan vara riktig journalistträngsel vid myndighetsexpeditionerna med ett dussin journalister trängandes och suktandes efter samma papper; det är en dråplig syn. Jag har själv stått vid myndighetskopiatorn och trängts, så jag är inte oskyldig.
d) när myndighetslöparen återkommit till redaktionen delas papperen ut, vilket innebär att den journalistik som hädanefter skapas under dagen endast är reaktioner på de handlingar som inkommit till myndigheten; det är inget eget, inget som tidningen kommit på själv, som skulle betyda en annan vinkel.
e) härav följer det ständiga myndighetsperspektivet;
f) uppvuxna i socialstaten, fostrade av den, i daghem, grundskola, gymnasium, likformad journalisthögskola (för övrigt en totalt värdelös utbildning för en blivande journalist) etc är det svårt för dagens journalister att tänka utanför boxen, att frigöra sig från myndighetsperspektivet;
g) det har gått så långt på en del redaktioner att journalisterna inte skriver något om det inte finns en handling från en myndighet att haka upp historien på;
- Ja, men det kan jag väl inte skriva om, det har ju inte behandlats av länsstyrelsen, hälsovårdsnämnden eller vilken myndighet det nu kan vara frågan om;
h) Vad myndigheten säger och anser, misstänker och tar itu med anses per se vara en sanning.
Sålunda kan minsta lilla ogrundade skattebrottsmisstanke hos lokala skatt leda till omfattande publicitet för en pizzeria, alltid med namns nämnande och med bild på pizzabagaren; ty;
i) nu är det ett brott mot staten, och den minsta ogrundade misstanke i ett sådant fall leder alltid till omfattande publicitet och namns nämnande;
j) jag kan ta ett exempel : uti vår lilla stad misstänktes de båda Stureplansmördarna ha passerat. Polisen skickade ut bilder på mördarna och bad tidningen publicera dem så att man skulle få fast mördarna så fort som möjligt.
Av etiska skäl publicerade denna tidning varken namn eller bild på mördarna, men strax därefter namngav tidningen en pizzabagare och publicerade bild på honom : kanske hade han begått brott mot staten genom att sälja några pizzor svart. Därmed var det fritt fram att skämma ut honom; sedan visade det sig att det var just ingenting och han blev inte ens åtalad;
k) dagens journalister har med några få undantag svårt att tänka utanför boxen, vid sidan av myndighetsparadigmet;
l) var och en ser detta sorgliga tillstånd manifesterat dagligen om vi höjer blicken till EU-bevakningen; den kritiska EU-bevakningen; den finns knappt i svensk press.
Den myndighetsorienterade journalistiken är, enligt min uppfattning, ett av Sveriges allvarligaste problem.
Hur man kan råda bot på förfallet skall jag återkomma till.
Jag vill i varje fall och till att börja med lägga ner Journalisthögskolorna samt vidareutbildningen av journalister i Kalmar FOJO - staten skall inte utbilda särskilda statsjournalister och ej heller vidareutbilda dem.
Vinterdäck
Skall snart sätta på nya vinterdäck ( 6 000 spänn, hjälp). I år får det bli Pirellidäck eftersom jag ser att Sophia Loren är inblandad i Pirelli-reklamen - hon är nu över 70, vilken kvinna. Kanske får man en bild att ha i bilen.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Varför ej namn å bild på brottslingar? Ja det skulle se ut det! Med andra ord skulle det i kanske 80% av fallen vara namn å bild på en man från afrika eller mellanöstern och i kanske 20% av fallen på en man från europa/USA. Inte så lätt att hylla mångkulturen sedan. Men så dumma är ju förstås inte redaktionscheferna. Namn å bild ska det ju helst bara vara när förövaren är blond, heter Andersson och kan länkas till kristendomen. Journalisternas missledande rapportering i denna fråga kan illustreras med när 4 Somalier våldtog och nästan slog ihjäl 2 flickor i Göteborg. Somalierna kallades "de tre svenskarna" och "finländaren". Dessutom visades de endast i mörka profiler som var falska för att dölja deras afrikanska påbrå. Nix pix rättvisande rapportering i denna fråga undanbedes högst bestämt av vänsterklicken som styr media. Anledningen är ju helt enkelt att 90% av mångkulturen röstar vänster och utan dess stöd skulle ju aldrig rödgröna röran komma i närheten av makten.
Skrevs det inte en bok för ett tjugotal år sedan, där den svenska journalistkåren benämdes "Maktens krönikörer"?
Skrevs det inte en bok för ett tjugotal år sedan där den svenska journalistkåren benämdes "Maktens krönikörer".
"Kriget mot terror" "War on terror" är en bluff från början till slut!
Det är oftast enskilda händelser som ändrar synen på saker och ting. En dag hörde jag på radion att en arabisk självmordsbombare skulle ha sprängt sig själv och trettio arabiska barn i luften.
Visa mig en enda arab som ens skulle komma på tanken att spränga en skolklass med arabiska skolbarn i luften. Bara en räcker.
Det finns ingen arab som ens skulle tänka tanken. Inte ens den mest extrema islamist skulle komma på tanken. Vad skulle de tjäna på att spränga trettio arabiska skolbarn i luften?
Jag skall svara själv: Ingenting!
Det är alltså inte araber som spränger arabiska barn i luften.
Bilbomberna på Bali. Vilken arabisk eller islamistisk organisation tjänar på att spränga två bilbomber på Bali? Svar: Ingen. Det var alltså inte araber som låg bakom bilbomberna på Bali.
Fyra tågbomber i Madrid. Vilken arabisk eller islamistisk rörelse tjänar något som helst på att spränga fyra pendeltåg i luften?
Rätt svar: Ingen.
Inte ens den dummaste av de dumma skulle komma på tanken att spränga fyra pendeltågiluften, skulle gagna deras sak. Det är alltså INTE arabiska fundamentalister som sprängde fyra pendeltåg i Madrid.
Det går att tillverka en bomb av vanligt konstgödsel som vem som helst kan köpa hos Lantmännen. Problemet med en sådan bomb är att konstgödsel har låg effekt. Det behövs alltså pallar med konstgödsel för att det skall bli någon sprängverkan.
Har du en liten lastbil är det inget problem att frakta pallar med konstgödsel, men du kan inte ställa ner en pall med konstgödsel på ett pendeltåg i rusningstrafik och tro att ingen ser något konstigt i det. Du måste ha ett högeffektivt sprängmedel som får plats i en ryggsäck eller en väska.
Vi pratar militärt sprängmedel, militära detonatorer. Fyra samtidiga sprängningar kräver militär utbildning. Att spränga fyra pendeltåg i luften samtidigt KRÄVER miltär logistik. Sannolikheten för att amatörer skulle lyckas på första försöket att spränga fyra sprängladdningar samtidigt, är obefintlig.
Även om nån islamist-sekt, mot all förmodan skulle lyckas träna ihop sig, få spränggrejorna på plats och, åtgerigen, mot all förmodan lyckas med at spränga fyra sprängladdningar samtidigt: Vad skulle de tjäna på det? vRätt svar: Ingenting. Det var alltså INTE araber som sprängde tågbomberna i Madrid.
Bussbomberna i London. Samma sak här, fyra bomber som sprängs samtidigt, militärt sprängmedel, militära denatorer, militär logistik. Ena bomben sprängdes i det tätbefolkaste muslimska området i London. Visa mig en enda muslim som tjänade något som helst på bussbomberna? Rätt svar: Ingen muslim tjänade på bussbomberna.
Att kapa fem plan samtidigt = Militär logistik.
"It's the oldest trick in the book, dating back
to Roman times; creating the enemies you need."
"On the night of February 15, 1898, the USS Maine, lying in Havana harbor in a show of US resolve to protect her interests, exploded violently."
Maine, Lusitainia, Pearl Harbour, USS Liberty, 911, Madrid, London ... bluff efter bluff efter bluff efter bluff ...
Klicka Här
Detta är en unik bok, skriven av en avhoppad Mossad-agent,
"... I encountered inside the Mossad, coupled with this so-called team's greed, lust,
and total lack of respect for human life,
that motivated me to tell this story."
"Victor Ostrovsky:
(1) How Mossad Got America to Bomb Libya & Fight Iraq
(2) Mossad's training BOTH SIDES in the Sri Lankan civil war;
and on its support for Moslem fundamentalists, to derail the peace process;
and on its plan to kill George Bush snr, in payback for the peace process he initiated"
Det är inte hela boken, men många och långa citat av juden och fd Mossad-agenten Victor
Ostrovsky
"War on terror" är en bluff!
När gjorde en arab dig något senast?
Du är lurad. Jag har också varit lurad, men har vaknat.
När skall du vakna?
HA!
Nu har du gjort bort dig Kurt 8D))))
Marxist-skolan, falskeligen kallad "journalisthögskolan" är judarna Bonnier, Hjörne, Arsleberg, Sherman osv skötebarn.
Jag har mailat alla judarna som äger och kontrollerar all media i Sverige att den riksbekante journalisten Kurt Lundgren kräver att jude-propagandacentralen Journalisthögskolan läggs ner.
Hohoho....
You just hit the fan KurtLundgren 8D))))O)O
Okay Kurt. Visa oss alla vilken tuffing du är.
Kräv att Marxist-centralen, dvs jåååårnhalisthögskolan läggs ner.
Kurt Lundgren har ingen som helst aning om att journalisthögskolanh är ett judiskt skötebarn. Judarna Bonnier, Hjörne, Arsleberg, Sherman osv kommer att skära halsen av Kurt innan dessa judar lägger ner deras Marxistcentral journalisthögskolan.
Kurt, nu har du sketit dig i näven.
*skrattar gott och rått" åt Kurt den dumme 8D))))
Sluta med judetramset heg.
Antisemiten igen. Läs honom som en öppen sjukjournal; han har tics, hans vrede utlöses av särskilda signalord, till exempel journalist eller judisk, då blir han frenzy; det är en sjukdom och jag vet inte om den kan botas - en del säger fula ord hela dagarna - han yrar om judar.
här bjuds ju material till en hel konferens... finns här inga medicinstuderande läsare här? Kom och hämta ert underlag för uppsatser mm.
killen är ju totally wacko! kan ingen tipsa psykakuten?
Beklämmande med denna situation, för läsare såväl som journalist, fast inte för staten förstås. Man börjar karriären med att vilja granska och ifrågasätta makten och slutar med att stå och vänta på att få använda maktens kopiator.
Hur blir det så? Låt mig gissa: man biter ej den hand som föder en. Presstödet kväver. Allt det andra följer, som dominobrickor.