Hur behandla en galen president?
Hur skall omvärlden hantera ledaren för en stat om denne är en galning, som den iranske presidenten, som håller hela västvärlden gisslan med sitt hot om att bygga kärnvapen.
En sådan politiker kommer naturligtvis aldrig att respektera några som helst avtal med andra stater; det ligger i galningens själva natur.
När Hitler fyllde 50 år 1939 ville utrikesminister von Ribbentrop glädja sin mästare med en inbunden bok i vackert läder. Boken skulle innehålla alla de avtal som Nazityskland ingått med andra stater.
Men någon sådan bok kunde aldrig tillverkas, berättade Ribbentrop för Hitler.
För när utrikesministeriet, auswärtiges amt, gått igenom alla avtal för perioden 1933-39 fann experterna att Hitler hade brutit dem alla. Inte ett enda avtal fanns kvar för den planerade boken.
När Hitler fick höra detta brast han ut i skrattparoxysmer; han som aldrig skrattade hade helt hysteriskt roligt i en timme.
Irans alla mullor och presidenten kommer också att skratta åt den eftergivna västvärlden - appeasement i det nya seklets början.
Den europeiska politiken administrerad inom EU är helt impotent och svagare än när var stat för sig bevakade sina nationella intressen; utrikespolitiken har blivit så utspädd och hänsynsfull att den är en vattnig soppa utan substans eller näring.
Beslutsamma stater som Ryssland eller Iran behöver inte längre ta någon hänsyn till Europa där ingen stat längre styr utan alla på en gång i en enda stor kacklande hönsgård. Hör ni inte hur jag ryter, kacklade Javier Solana.
Utrikespolitiskt är detta naturligtvis förödande.
Varför USA skulle bry sig om de yra höns som springer runt om benen i Europa? De är ju mest till besvär.
Paradoxen är denna : Ju större EU desto svagare utrikespolitik.
Det kalla kriget tog inte slut år 1991; det övergick i ett annat stadium, en annan fas. Fram till 1991 förelåg två konfliktytor, mellan kommunism och kapitalism.
Nu är konfliktytorna många och oerhört komplicerade eftersom de inrymmer religion, vantro, fanatism, kamp om energi, politik, nationella intressen, ideologi, islamism, fundamentalism på kristet sätt etc. Var friktionen blir så stor att det uppstår en brand kan vi knappast föreställa oss längre och i det läget har Sverige valt att slopa försvaret för att helt och hållet låta nationens intressen uppslukas av Europa.
Jag vet inte ens om det går att återställa svenskt försvar till vad det en gång var efter det långvariga förstörelsearbete som pågått; försvarsvänner kanske borde bilda eget.
DAGENS DANIELSSON : Nu dras även statssekreterare Lars Danielssons närmaste medarbetare, Helena Eduards, in i härvan; hon skall uppenbarligen förhöras av JO.
Jag anser nog att Danielsson, om dessa antydningar är riktiga, har en rasande god smak : Helena är en vacker kvinna och Paris är alltid värt en mässa, men vad ser hon hos honom? Det förstår jag inte.
RALF EDSTRÖM : Stackars Ralf, 0.8 promille tidigt på morgonen. Det antyder rejäla problem. Men jag hoppas han kan komma igen till VM i sommar.
Jag hade en kollega en gång i tiden, som klockades för 3.14 promille. Också på morgonen.
Han fick därefter öknamnet pi.
Han bär det fortfarande, men inte med jämnmod.
KOMMENTARER : Skriv till kurt_lundgren2000”at”yahoo.se
Det går bra att kommentera under signatur; samma regler gäller för bloggen som för tidningar, det vill säga anonymitetsskydd för uppgiftslämnare.
Pg för denna blogg : 302 83 42 1
KOMMENTAR:
Lars Danielsson.
Du undrade vad Helen E såg hos Danielsson?
Det är ju tre saker hos män som attraherar kvinnor.
Makt, kändisskap och pengar.
Danielsson uppfyller minst 2,4 av 3.
Makt. Till 100 procent. Som någon skribent antydde, han har mera makt än flera av GP:s ministrar.
Kändisskap. Även här 100 procent, tyvärr. Kan dock diskuteras om det är "känd" eller "ökänd".
Pengar. Uppfylls nästan, säg 40 procent. Knappast lågavlönad och reser man med regeringsplanet gör det inget det heller..
Så Eduards har nog gjort ett bra val.
För övcrigt så ligger Mikael Sekunds bok om Folkrepubliken Katrineholm på sängbordet. (För de ovetande, se KL:s tidigare krönika om staden)
Ljuvlig läsning, de enfaldiga uttalanden från stadens sossepolitiker står som spön i backen.
En bok många borde läsa.
Eric