Allmän rösträtt? Nej, spärra bort brottslingar
Lite provokation så här en regnig tisdagsmorgon i maj? Sitter väl inte helt fel, eller hur?
Jag tänker på den allmänna rösträtten, en självklarhet anses det, allmän rösträtt för alla, så ska det vara, fattas bara?
Men jag är inte så säker på det. Jag skulle vilja exkludera en del individer ur den allmänna rösträtten, till exempel grova brottslingar. Man måste dra en gräns, men låt oss säga att alla som dömts till fem års fängelse per automatik också blir av med rösträtten i fem år, eller för alltid, där har jag inte bestämt mig.
Personer som begått avskyvärda brott, som exempelvis Hagamannen, barnamördaren Ulf Olsson, otäcka pedofiler med upprepad brottslighet mot barn bör berövas rösträtten under återstoden av livet.
Personer som aldrig med eget arbete bidragit till samhällets framåtskridande, till exempel evinnerliga drogmissbrukare, som älskar att framleva i dyrbar dimma hela livet, allt detta stjäl de ihop till, bör de ha rösträtt? Nej. Jag vet ett dylikt exempel i min lilla stad, en känd person som kallas Fylle-Bengt; han har inte varit nykter en minut sedan i augusti 1964; evigt finansierad, först av socialen, sedan av en generös förtidspension; skall Fylle-Bengt ha rösträtt? Eftersom han vet vilka hans givare är brukar han ibland gå med i förstamajtåget, bra dragen och med en fana i högsta hugg, men inte nu längre på grund av rollatorn.
Det låg ändå en hel del i den graderade röstskalan, fyrken, där den enskilde hade röstinflytande i förhållande till sin samhällsnytta, som då mättes som inkomst, kan vi kanske finna en annan parameter i dag?
Ibland undrar jag också om inte rätten att rösta borde förknippas med en enkel kunskapstest. Den röstande bör, enligt min oförgripliga mening, kunna skilja mellan kommun, landsting, regering och riksdag, men då är jag inte så säker på att alla journalister får tillträde till valurnorna, ty jag har själv mött journalister med tre års akademiska studier och en grundläggande studentexamen i botten, i 30-årsåldern, som när jag skickat dem till länsstyrelsen frågat mig :
”Länsstyrelsen, det är väl detsamma som landstinget, är det inte?”
Jo, har jag svarat, det är samma sak, det vet väl alla, varför frågar du, kan du inte bara ge dig i väg...”
När talet ändå faller på brottslighet och interner på våra fängelser kan jag nämna att fängelserna är de enda lokaler där det är tillåtet röka ohämmat. Fängelserna bjuder också på toppenkäk. Att laga mat till en fånge kostar 46 kronor om dagen medan de gamla på vårdhemmen inte får kosta mer än en tia om dagen, mest slipprig spagetti där och kall torsk i så små portioner att undernäring uppstår.
Att laga mat till skolbarnen får inte kosta mer än fem kr om dagen. Men det vet vi ju alla, att eftersom fångarna ligger i daglig hårdträning på gymen och bygger upp enorma muskelmassor krävs det också protenrikt kost, biff med mera sådant, så skam den som tycker illa därom.