Östra Ölands fria horisont

I striden om publiceringen av Muhammedteckningarna i Sverige har Sverige-Demokraterna framställt sig som yttrandefrihetens hjältar och dess martyrer. Partiet ville publicera skämtteckningar av Muhammed, men förbjöds av Säpo och utrikesdepartementet, eller avstod av omsorg om nationella intressen.

Men så var det inte alls, framgår det av JK:s utredning av ärendet, vilken som vi vet ledde fram till att Laila Freivalds tvingades avgå.

Så här förhöll det sig med Sverige-Demokraternas hjältemod, enligt JK:

”Redan den 8 februari (alltså innan både UD och SÄPO agerade i saken) hade Adam Martinen, som är ledamot i Sverige-Demokraternas partistyrelse, kontaktat Säkerhetspolisen via e-post med frågan om partiets teckningstävling innebar någon risk för honom personligen. Det var därför naturligt för Säkerhetspolisen att ta kontakt med Martinen den 9 februari för att informera om den ändrade hotbilden etc...”

Vid samma tidpunkt informerades alla andra i partiets ledning.

Det var alltså Sverige-Demokraterna som påkallade ett ingripande från Säpo och drog igång hela apparaten, inte tvärtom som partiet framställer det för att framstå som hjältemodiga. Det är i och för sig förståeligt om en enskild person känner rädsla, men då ska man tala om det och inte ljuga och ränna omkring i lånta fjädrar.

Inför islamhot är  Sverige-Demokraterna ett litet fegisparti.

Så var det