Pojkar svårt skadade av feminismen
Ni kan själva läsa om de undersökningar om feminismens förödande skador på en hel generation av pojkar, som dr Tony Sewell utfört i England och som väckt enorm uppmärksamhet överallt utom här, av naturliga skäl.
Men jag skall hjälpa er lite på traven och översätta relevanta fakta ur undersökningen.
A. Skolorna fokuserar för mycket på feministiska kvaliteter som organisation, uppmärksamhet, grupparbetsförmåga under lektionerna.
B. Pojkar får allt sämre studieresultat när deras naturliga fallenhet för tävlan för att uppnå ledarskap inte uppmuntras.
C. Det måste anställas mer manliga lärare i alla skolor.
D. Vi har avskaffat patriarkatet, men samtidigt kastat ut pojkarna med badvattnet.
E. Det som återstår för en del pojkar när skolan sviker dem och förnekar deras manlighet är att de går in i gäng och blir gängvåldsamma.
F. Det behövs mer naturvetenskapliga lektioner i skolan med praktiska experiment, vilka intresserar pojkar.
G. 63 procent av flickorna når väl godkända betyg medan motsvarande siffra för pojkarna är 53 procent.
H. Särskilt begåvade elever, pojkar såväl som flickor, bör uppmärksammas och begåvningarna tas tillvara.
Feminismen i Sverige har nått ställning av religion och det är mycket värre här än i England därför kan man på goda grunder anta att förstörelsen av den naturliga manligheten hos pojkar gått mycket längre här och att pojkarnas studieresultat är betydligt sämre än i England.
Det börjar som jag visat redan på dagis där pigga killar tvingas vistas hela dagarna i extremt feminina miljöer - på det dagis jag känner till fanns inte ett meccano, inga datorer, leksakspistoler och gevär var förbjudna, det var tjejmys hela dagarna med gosedjur i blommiga myssoffor och pussar och kramar.
Och är det nåt som små grabbar hatar så är det pussar och kramar, en frisk pojke kanske pussar mamma och pappa, men ingen annan och tjejer, nej, ty de har tjejbaciller.
Till alla som uppnått status av farfar eller morfar säger jag : ni måste hjälpa era pigga grabbar, era barnbarn och kompensera för vad feminismen har ställt till; ni måste kanske också i detta viktiga återställningsarbete stöta er med era egna barn ty den generation är i det stora hela och med få undantag, helt förstörd.
SOPRANOS KALLADE jag häromdagen regeringen på grund av dess maffialiknande släktförbindelser, in och ut och tvärs och rakt igenom hela sosseetablissemanget. Och hast du mir gesehen, knappt hade jag skrivit det förrän förre bostadsministern L-E Lövdén, som principiellt sett är emot bostadsrätter, själv köpt sig en på Östermalm för halva priset.
Säljare : Stockholms Barnhus där förre s-ministern Ingela Thalén är ordförande; det visar sig också att detta Barnhus inte är ett barnhus utan ett Sossehus, en allmännyttig stiftelse som förvandlats till ett Klipparhus för ledande socialdemokrater.
Sopranosseriens skapare David Chase skriver: ”When fictional characters capture the public’s fascination as the Soprano clan has, people inevitably start looking for the real-life models. The creators of fictional characters seldom model their characters on any single source; a writer might be influenced by one or several real-life individuals, but the character he or she creates is usually an amalgam of many sources held together by a large dose of imagination.”
Vilka är regeringens olika Sopranosgestalter?
Uncle Corrado - det kan vara Ingvar Karlsson eller kanske ännu hellre Thage G Petersson med alla sina detaljerade dagböcker med noteringar om vad alla sagt sedan 1951.
Tony och Carmela är förstås Göran och Anitra.
Ja, ni kan själva fundera ut det och besätta rollerna. Leif Pagrotsky är dessutom ganska lik en av figurerna. Skriv till kurt_lundgren2000@yahoo.se med dina förslag.
MOT MEKKA och med rumpan i vädret vände sig en del spelare i Saudiarabien efter nån lyckas framstöt; andra spelare gör korstecknet, och man undrar vad vår egen DO skall göra åt dessa religiösa utbrott, som kränker en och annan, inte minst mig, som inte tror på annat än själens obotliga ensamhet.
KOMMENTARER.
Sveket mot pojkarna.
Kan till stor del hålla med dig i din analys av feminismen, men det finns ännu viktigare svek gentemot framför allt pojkarna. De yngsta barnen på ett till tre år är överhuvudtaget inte redo för dagiskollektivet. Som du själv är inne på behöver de pussas och kramas av mamma och pappa mycket längre än så. Dagis bör naturligtvis fokusera starkt på kärleksfull omvårdnad för de yngsta för att kompensera det tomrum som uppstår för barnen när de blir lämnade av sina föräldrar. För äldre dagisbarn, som jag antar att du pratar om i din blogg, bör grabbigheten inte fördömas utan ges konstruktivt utrymme.
Feminismen har åstadkommit det helt barnfientliga beteendet från föräldrar att, nästan helt utan djupare reflektion, lämna bort sina småttingar till kollektiv barnomsorg. Där finns det största sveket. Men den analysen gör plötsligt föräldrarna medansvariga och det kan vara en jobbig insikt både för föräldrar och mor- och farföräldrar...
Karin
Ett tipstack till SD för alla dessa följande sajtadresser som innehåller kritik mot feminismen:
http://www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=58529
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44163
http://www.city-journal.org/html/15_2_boys_girls.html
http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/30/ncoed30.xml
http://www.ignatiusinsight.com/features2005/mgallagher_int_oct05.asp