Östra Ölands fria horisont

Om en pizzabagare misstänks för att ha sålt pizzor för sju tusen kronor svart brukar länsrätten på lokala skatts uppmaning omedelbart slå till : pizzabagarens egendom ner till sista skosnöret betalningssäkras. Ingenting behöver bevisas, det räcker med en misstanke - på detta sätt har många fina svenska företag krossats på en misstanke, som kan visa sig vara ogrundad!Det blir därför helt obegripligt att en av de värsta och mest kallblodiga våldsmännen i Sverige någonsin, Hagamannen, under tiden han sitter i häkte, kan förfoga över sin egendom; han har sålt sina bilar och huset har han låtit sin far köpa.Därmed har han ingenting att betala sina offer med, betalningen faller därför på oss, skattebetalarna.Den kvinnliga åklagaren måste ha begått en blunder som närmar sig tjänstefel när hon inte lade skingringsförbud på Hagamannens betydande tillgångar.Och förresten, vad är det för en familj som Hagamannen kommer ifrån, som gör dessa transaktioner medvetet för att lura våldsoffren på deras ersättning från våldsmannen; det säger en hel del om. Och så sitter han där, Hagamannen, och bölar över sina offer; jag tror mest han fäller tårar över att han åkte dit.Hagamannen skall enligt åtalet ha börjat våldföra sig på kvinnior i vuxen ålder, pang och så börjar han vid 24 års ålder. Det tror inte jag är sant. Antagligen ligger övergrepp av olika slag långt tillbaka, formar en serie.                                   De fem årens uppehåll i övergreppen, hur troligt är det uppehållet?      Vad som föreligger i åtalet är vad han erkänt, det som inte finns med och som inte kan bevisas kommer aldrig att kunna plockas fram ur honom.                     Han skäms och han gråter.           Påfrestande är daltandet med honom, ensam, han var full, ingen ville umgås etc. Varje människa ansvarar för sina egna handlingar.            Det finns inget försvar för den mörkläggning av rättegången som tingsrätten utfärdat. Allmän rättskänsla och rättssäkerheten kräver öppna rättegångar - individuella hänsyn måste stå tillbaka för allmänintresset i detta fall, vissa vittnmesmål kan lämnas under sekretess, men från fall till fall; det är helt unikt att flera dagar i förväg låsa ute allmänheten från en rättegång; detta måste hovrätten upphäva, det är helt otillständigt i en demokratisk och öppen stat.      Om denna blogg ser konstig ut så beror det på att datorns kommando inte längre bryr sig om att jag gör nya stycken; min egen dator har gjort uppror mot mig och jag vete inte hur jag skall tukta den.