Centerns försvarspolitik - hilfe !

Jag måste meddela mina läsare, att när jag ser att den svenska internationella militärstyrkan, Nordic Battle Group, är ett påfund av centerns militäre expert, Eskil Erlandsson,blir jag helt matt - snabbinsatsstyrkan tycks vara centerns stora försvarspolitiska idé, inte ett nationellt försvar med värnplikt utan ett par tusen man på den afrikanska kontinenten; är detta verkligen de innersta åsikterna hos centerns medlemmar? I varje fall inte hos de centerpartister jag känner, bland dem är värnplikten nästan ett heligt begrepp.

Eskil Erlandsson har av någon anledning fått för sig, att de flesta av världens konflikter utspelas på den afrikanska kontinenten och att de kräver svensk militär för att lösas eftersom svenska soldater har ett grundmurat rykte som soldater i internationella sammanhang.

Vi har ett ledninsgansvar för hela världen, för allt som händer inom en radie med 600 mil med passarspetsen i Bryssel, meddelar Eskil utan att förklara varför Battlecentret skall därför lokaliseras till London. Jag kallar detta militär hybris.

Eskil Erlandsson tillsammans med Håkan Juholt har åstadkommit försvarets nuvarande tillstånd; man kunde tro att det är en film av Mel Brooks: att mobilisera hela vår militära förmåga, och det är inte mycket längre, tar tre år!

Vilka, om inte svenska soldater, skall sättas in i södra Libanon? Göran Persson Juholt och Eskil blir alldeles vilda och till sig i brallorna vid tanken på svenska hjälteinsatser.

CITAT FRÅN HIZBOLLAH :

. Israel är en infektuös tumör.

. Om alla judar finns samlade i Israel besparar det oss arbetet att söka efter dem över hela världen

. Vi är redo för krig på alla nivåer.

CITAT RÅN OMAR BAKRI :

Omar Bakri är den från England flyktade muslimske hatpredikanten, som när han äntligen fått sitt efterlängtade Jihad i Libanon vill därifrån fortast möjligt och därför försökte han smita ombord på ett engelskt farty; han vill hem av humanitära skäl. Innan kriget kom var han emellertid så här stursk; läs hans citat så förstår ni Israel lite bättre:

The life of an unbeliever has no value, it has no sanctity.

(On Israel) We are talking about a cancer in the heart of the Muslim world. It must be eradicated and removed.

As long as the Iraqi did not deliberately kill women and children, and they were killed in the crossfire, that would be okay.

What happened yesterday confirmed that as long as the cause and the root problem is still there ... we will see the same effect we saw on July 7-

If the cause is still there the effect will happen again and again.

I would like to see the Islamic flag fly, not only over number 10 Downing Street, but over the whole world.

But Islam is a message of war for those who declare war against Muslims,

I condemn any killing and any bombing against any innocent people in Britain or abroad, but .But I think that would be political suicide for the British government if they started to deport and imprison all extremists and radicals, Because if, God forbid, something happened again, they would have nobody left to blame.

I know controversy surrounds all the news about me, I am myself accepting my destiny. But I have the right like anybody else to look for safety. (Wikipedia)

Men nu vill han alltså hem till trygga England där den snälla vällfärdsstaten försörjt honom och den barnrika familjen med socialbidrag i mer än 20 år.

Ytterligare om Mellanösternkrisen : den behandlas i media och av FN som om det vore en konflikt mellan två suveräna stater, å ena sidan Libanon, å den andra Israel. Men så är det ju inte : Vi har en suverän nation, Israel, som bekämpar ett kriminellt terroristgäng, Hizbolla, som ockuperat delar av det suveräna Libanon. I en sådan konflikt kan inte konventionell diplomati verka, ej heller FN-trupper, ty vilka skall FN förhandla med om eldupphör? Om Hizbollah blir en förhandlingspartner för FN kan ju vilken criminalia mafioso-grupp som helst bli det; då kan man ju lika gärna förhandla med maffian på Sicilen, don Corleone som medlem i FN.

FN:s generalsekreterare Kofi Annan är en katastrof för världssamfundet och världsfreden, den sämste alla kategorier. Ja, jag vet, han har en snygg svensk fru, därmed är han väl orörbar, noli me tangere.



KOMMENTAR :

Jag har varit borta från nätet ett tag men har nu tagit del av dina
intressanta efterforskningar runt den svenska u-hjälpen(24/6). En
kommentar...

Tror mej veta ungefär hur det går till:

1. På SIDA arbetar en sk "rysslandsexpert" (kinaexpert,
Indienexpert...) Denna person(er) är totalt ointresserad av att såga av grenen som utgör den egna försörjningen, så därför hittar experten ständigt nya "problem" där svenska skattepengar kan användas.

Om man skulle sluta med biståndet till det aktuella landet skulle
"experten" behöva söka sin utkomst någon annanstans = otänkbart.

2. Expertens chef är inte intresserad av att fögderiet ska minska, vilket kan leda till sammanslagningar (dvs färre chefer), minskade anslag och annat obehagligt.

3. Ansvarig politiker som borde kunna påverka hur det svenska biståndet fördelas tycker att det är rätt angenämt att vara "solidarisk" medandra människors pengar. Och man har ju expertis att luta sig mot.

Så snurrar hjulen på...

Statstjänstema

DEN SVENSKA NEUTRALITETEN var inte det som den utgav sig för att vara, socialdemokraterna hycklade och Tage Erlander spelade dubbelspel med USA, England och Nato. Forskaren Robert Dalsjö meddelar nya intressanta fakta i en ny doktorsavhandling.

Jag måste säga att jag har mycket svårt att bli upprörd över det svenska samarbetet med Nato; alla dessa försvars- och neutralitetsdoktorer tycks glömma bort den tid och omgivning i vilken vi levde : Den kommunistiska stormakten, beväpnad till tänderna med massförstörelsevapen, en väldig arme på flera miljoner man, ett imponerande flyg och en väldig flotta, allt riktat mot väst i den uppenbara ambitionen att erövra. Vi skall begrava er, som Chrustjov så finkänsligt sade till USA:s vice-president på besök.

Att inte i detta läge, denna militärstrategiska situation, ha ett hemligt återförsäkringsfördrag med västmakterna hade varit förödande för den svenska nationen och självständigheten.

Tage Erlander och den socialdemokratiska regeringen gjorde den enda rätta : samarbetade, om än hemligt, med västerlandets demokratier.

Bismarck anses vara en av alla tiders största statsmän, inte minst på grund av det hemliga återförsäkringsfördrag han hade med Ryssland, vilket innebar att Tyskland aldrig skulle behöva utkämpa ett krig. Den korkade Kaiser Wilhelm slopade fördraget och kriget kom.

Tage Erlander var lika klok som Bismarck, han såg till att vi hade ett återförsäkringsfördrag.

Jag förstår inte att dagens socialdemokrater skäms för detta, och för att partiet bekämpade kommunismen med både tillåtna och otillåtna medel.

Berätta som det är och svenska folket kommer att säga :

- Klok politik.

Och så kommer man att minnas forna tiders socialdemokrater med saknad och nostalgi.

INTRESSANTA LÄNKAR om kriget i Mellanöstern; tipstack:

http://copyriot.blogspot.com/2006/07/mndag-p-mllan-uppfljning-kring.html

http://copyriot.blogspot.com/2006/07/kortslut-inte-din-kompass-hizbollah.html

Här är också några artiklar av Kristianstad-skribenten
Thomas Nydahl som kanske kan intressera, bl.a om
vänstern och islam:

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article161358.ece

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article164158.ece

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060713/KULTUR/107130701&SearchID=73251366433018

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: