Sveriges mest korkade studenter - i Kalmar
Sveriges mest totalitära studentkår, den i Kalmar, är i farten igen; studenterna vid detta lilla landsorsuniversitet är isolerade intellektuellt och kanske utgör de också ett negativt begåvningsurval eftersom de inte kommit in på riktiga universitet; vem vet. Men nu är alltså de totalitära Kalmarstudenterna i full spinn igen : de kräver att studenprästen Dag Sandahl avgår eftersom han anser att homosexualitet är en sexualitet som gått fel, kanske beroende på omständigheter i barndomen. Får man inte säga, fy på sig.
Dag Sandahl anser det ska bli skönt att få sparken, att få slippa ha med denna totalitära ungdomsgrupp att göra.
Det var en representant för denna studentkår som anmälde mig för JK eftersom jag i min egenskap av ansvarig utgivare för Ölandsbladet publicerat ett referat av pastor Åke Greens predikan, det som startade hela Green-saken.
Jag hade också telefonsamtal från en del totalitära fanatiker i denna studentkår och dess homosexförening. Efter dessa samtal kan jag inför vilken domstol som helst svära på att de studenter som jag pratade med var direkt korkade och jag undrade vad de hade för nytta av akademiska studier överhuvudtaget, om inte detta vore bortkastade pengar, förslösad tid.
Nåt fel är det på Kalmarstudenterna :
Ungdomar som kräver att människor skall sparkas, fängslas, dras i domstol för en åsikt representerar för mig en framtid som får det att gå kallar kårar efter ryggraden.
Studenter som samlas och skriker fängsla, döm, sparka, bränn och tortera istället för att säga låt oss diskutera är i mina ögon inte fria studenter utan ett fascistgäng.
Dessutom, de gör denna lilla Högskola till ett åtlöje och bekräftar verkligen fördomen om ett inskränkt landsortsuniversitet styrt på längden och tvären av den socialdemokratiska nomenklaturan.
Jag skall göra allt, till och med bidra med pengar så att mina ätteläggar kan läsa vid ett riktigt universitet, Uppsala, Lund, Stockholm eller Göteborg; allt för att de inte skall behöva hamna bland de inskränkta och fördomsfulla bonnläpparna vid Kalmar Högskola.
KARIKATYRERNA : I bloggvärlden har det pigga svenska initiativet från UD, att släcka ner en hemsida med en Muhammedbild skapat enorm uppmärksamhet och Sverige är nu ekvivalent med statsdiktatur. Ett citat:
”In an absolutely outrageous decision for any democratic Western country, the government of Sweden has shut down a website that was showing the Mohammad cartoons.
Sweden views itself, as leftist governments usually do, as progressive, tolerant, and flame-holders for personal liberty. With this act, they expose the ultimate nature of socialism and leftists--the willingness to smash freedom of expression and personal liberty in the name of 'security.'
While Sweden is the first Western nation to officially censor (Islamic nations have done so, but fascism and Islamic theocracies go hand in hand), let us hope it is the last. But this does not bode well when it comes to whether or not the West has the wherewithall to stand up for itself and its values. What could crush western European values now is the same thing that crushed it in the first half of the last century--when leftist socialism infects government, fascism is not far behind. Fascist control of media is the first act, always in the name of 'safety' or 'for the best of everyone...”
Tammy Bruce
FOKUS : Jag sitter och bläddrar i den nya tidskriften Fokus, det fjärde numret; alltid kul med nåt nytt och seriöst inom samhällsdebatten, men tidskriften är allt för tam i mitt tycke och för mycket inriktad på det man redan vet. Flera sidor med notiser om veckan som gått är helt meningslöst, ett reportage om Enron, ambitiöst, men vi vet redan allt.
I ett reportage om Hamas ser jag att antalet röstande i det palestinska valet var sammanlagt 958 717 personer varav 434 817 röster lades på Hamas. Antalet röstande i detta val var alltså inte ens en miljon, Göteborg med omnejd. Hur kan en sådan marginell befolkningsgrupp till antalet behärska världsagendan år efter år, och sysselsätta horder av diplomater samtidigt som detta folk kräver miljarder för att inte svälta ihjäl; på nåt sätt håller en grupp palestinier hela världen som gisslan genom våld och hot om våld.
Vad skulle hända om vi gav fullständigt fan i PLO och Hamas och överlät till dem själva att skapa sin framtid, i elände om de så vill, i fred med det demokratiska Israel om de vill välja den vägen; who cares any longer.
RESPEKT : Islams företrädare kräver respekt, men respekt är inget man kan kräva med hot om våld, respekt är något man kan förtjäna. ”Respektera oss, annars är du dödens.”
Jag ser i mitt nya husorgan Jyllands-Posten, att den imam, Ahmed Akkari, som for omkring i Mellanöstern och eldade upp stämningarna med falska Muhammedkarikatyrer också är en våldsam man; i Danmark dömdes han år 2001 för barnmisshandel - Rubrik i BT i tisdags: ”Imam sparkade och slog så blodet flöt” (på en elvaåring). Denne gudsfruktige imam sparkade ner elvaåringen på en skolgård, hamrade och slog och dömdes.
Detta, kära bloggläsare, får ni aldrig läsa om i svenska tidningar.
VÄDRET : Nollgradigt, under natten har det fallit lite snö som pudrat träden; det ser ut som ett julkort.. I går flög skatan med kvist i näbben, den bygger alltså bo; ett riktigt säkert vårtecken. I dag blir det nog en tur till Borgholm, sedan till södra Öland; jag skall ta lite vackra snöbilder.
Varg-Tage får ingen nåd av regeringen. Om 14 dagar skall han inställa sig för 6 månader fängsligt förvar. Han sköt regeringens varg och det skall han passa sig för. Den första september slipper han ut - hela odlarsäsongen är körd. Någon halvering av straffet som brukligt är vid grov kriminalitet är väl att utesluta. En omskrivning av §28 är på gång vilken kommer att legitimera hans brott att försvara sina tamdjur. Dock kommer fortfarande hundar att vara varglovliga. I Sv. Rovdjursföreningens och Sv. Naturskyddsföreningens Sverige härskar en ond fundamentalism. Riksdag och regering går i deras ledband - Åsa Domeij har blivit deras talesman. Så kan en agronomutbildning falla på hälleberget!
nn:s drömmar om en framtida värld!
* Ett brunkolverk i varje samhälle över 1000 pers.
* Enda tillåtna "bilarna" skulle vara de där jättelastbilarna de har i Australien.
* Kollektivtrafik såsom tåg, buss och tunnelbana skulle förbjudas.
* Man får endast färdas ensam i sin jättelastbil
* Företagen ska få skattelättnader om de riktigt ordentligt förorenar vattendrag. Om vattendragen dessutom får en konstig färg till följd av detta utdelas bonus.
* Bonuspengar skulle även delas ut till alla som dödar ett djur, desto större och grannare desto mer betalt.
Ha, ha, träffsäker, Malenkov! :-)
Hehe, bloggarens favoritland är nog Israrel.
Lika lite som det är värt att diskutera jordens form med någon som hävdar att den är platt, är det att diskutera Sandahls åsikter ang. homosexualitet.
I detta fall anser jag man kan ta av sig silkesvantarna och be vederbörande fara åt helvete - diskussion överflödig.
Om vi nu jämför Kurt Lundgrens inställning i frågan Eva Lundgren-"forskningen" med Dag Sandahlfrågan så kan man se hur inställningen skiljer sig åt.
När kyrkan och konservativa värden angrips ska silkesvantarna på, men när det gäller Eva Lundgrens forskning ska silkesvantarna av.
Du får nog bestämma dig Lundgren. Behåll vantarna på eller ta av dem...
Ja hur kan det gå till egentligen, det är ju som trolleri att de kan ta så mycket plats i media......
Fast det kanske beror på att dom som bestämmer över vad som skall synas i media, har bestämt att detta gäller.
Då kanske... det innebär att dom av någon anledning vill förmedla detta budskap vilket man, om man är konspiratorisk naturligtvis, kan misstänka.
Men vem kan vilja detta, det är helt omöjligt att begripa, om vi då ser det som ett tvåpartsförhållande USA/Israel VS. Arabvärlden och vem som troligen förfogar över medlen i fråga, och vem som syftar till vad.
Vad är det Palestinier tjänar på den rådande opinionsbildningen?
Hur kan någon ens tro i det att i det Palestinier ägde påverkan av media, så var detta det bästa dom kunde tänka ut.
En blind åsna skulle finna ett bättre sätt för önskad opinion än denna.
Om man avsåg ett Jihaddande med kroksablar och kameler, så kan man nog inte annonsera på detta viset i förväg om man vill nå framgång.
Sunny (vår statsministers) indelningen igen således, begreppen anför tillvägagångssättet för
Intellektuell gangster, Begåvad buse och Nyttiga idioter.(pluralis....)
På en sydamerikansk webbsajt läser jag att Kurt Westergaard den 18 februari blivit intervjuad av The Herald i Glasgow. Den skotska tidningen tar betalt för att låta icke-prenumeranter läsa artikeln och i den svenska pressen får man väl knappast höra något om intervjun. Så här kommer en kort sammanfattning av nyhetsbyrån EFE:s story.
Det var Westergaard som ritade Muhammed-karikatyren med dynamitgubben instoppad i turbanen. Hade han väntat sig en sådan reaktion? Nej. Ångrar han sig inte? Svaret blir ett kort ”nej”. Tryckfriheten har redan fått ta sig en törn i Europa, säger han. Vi har nu fått en tryckfrihet som tar speciella hänsyn till islam, säger han. Är han inte rädd för sitt liv nu när ett högt pris satts på hans huvud? Nej, han litar på danska säkerhetspolisen. Har han lärt sig något av det som hänt på sista tiden? Ja, att världen är en farlig plats att vistas på, ”men vad har vi för andra valmöjligheter?” Och så citerar han John F. Kennedys ord om
att ”inte förhandla av rädsla men inte heller att vara rädd för att förhandla.”
Jag tror inte mina ögon ta mig fan.
Nyttiga idioter är inte bara stenkastare på västbanken, det är västerlandets hjälpande händer att bära ett budskap i blindo. Val om vadå? Vem har börjat tala om lagändringar, ingen!
Så man skall alltså tro att om en herre vid namn Westergaard tecknar en nidbild av en beduin som heter Mohammed.
Så finns det alltså en risk för detta förlopp som en naturlig konsekvens därav. Vilket i sin tur framgent leder till ett kontrollsamhälle, där makthavarna gladeligen frånhänder sig makten till förmån för invandrade anhängare till Islam. Är detta vad någon tror så är begreppet nyttig idiot felaktigt, av flera skäl.
Att England under upprätthållande av socialjuridisk normativ nivå misshandlar ungdomar i enlighet med vad filmer beskriver, det spelar ingen roll, eller väcker inte reaktioner. Det är endast om Israeler begår slika gärningar som vedergällning vidtas. Eller hur....
Taktiken vid krigföring som vinner högsta effekt sett till insats (verkningsgrad), kan inte ha nuvarande utseende om detta gäller för att vara verklighet.
Om det väckte större förstämning att skända religösa företeelser, än vad våldshandlingar mot individer förmår göra.
Då hade väl sådant som moskée rivning/skändning varit bättre som argument i dag.
Det krigsekonomiska argumentet vore att
om religiösa skäl anförs, så innebär detta att vederbörande automatiskt försvurit sig i det omvända.
Han kräver en nivå av respekt/acceptans som utbyte mot ett överenskommet beteende. Bruten överenskommelse kommer kränka den egna religionen, vilket alltså manar till efterlevnad av överenskommelsen.
Käre Carl!
Ordet "valmöjligheter" ska förstås som "annat val" eller om du så vill "optioner". Vi lever här på jorden, ingen annanstans, menar Westergaard om jag förstår honom rätt. Inte i det muslimska paradiset med de 72 jungfrurna.
Så det är inte ´votes in a ballot-box´ eller ´stocks and shares´ som avses.
Och hur Englands "upprätthållande av socialjuridisk normativ nivå" (vad det nu kan betyda) har med saken att göra får du nog utveckla litet närmare.
Malenkov! med förvåning konstaterar jag att du lyckats sänka din nivå ännu ett snäpp. Det finns alltså ännu en botten längre ned? Vad kommer här näst?
Din debatteknik går tydligen ut på att konstruera lätta angreppspunkter när ditt begränsade intellekt sviker dig.
Brunkolet är det nya 30åriga kriget. Svenska st(s)aten föröder och utplundrar Tyskland igen. Ja dom är ju med på det själva dock.
Vad är det nu för fel på australiska jättetradare. Maximera kg betallast per kg diesel. Ekonomi - ja då måste det ju vara fel i din värld.
Kollektivtrafik är bra men inte i landstinghand.
Fabriker som ännu producerar effluent bör tvingas släppa ut den uppströms vattenintaget!
Njä inga premier för att döda djur bara rätt att försvara dem man har ansvar för och förbud att bränna skattepengar på att vidmakthålla arter (som det finns gott om annorstädes (varg och vitrygg t ex)) i biotoper som inte passar dem.
Och Ruben: Har Du alls ingen analytisk förmåga? Din kompis konstruerar en måltavla och skjuter en km bredvid. Din krake - det kallar Du träffsäkert. Nog är jag glad att Du inte är artillerieldledare!
nn: Haha... vem är dåren? Den som skämtar, eller den som inte förstår skämtet?
Hur du kan ta inlägget på allvar övergår mitt (visserligen ringa) förstånd. Det är ett skämt! En parodi! Medveten extrem överdrift! Osanning!
Det är nästan så tragiskt att det blir smärtsamt för mig när jag ser hur du faktiskt bemöter varje punkt(!)
"Maximera kg betallast per kg diesel"
Ja, givetvis är de alldeles förträffliga när det gäller att transportera gods, men i detta fall gällde det ju att använda jättetradaren som personbil... och då maximerar man väl knappast kg betallast per kg diesel ditt jävla dumhuvud.
Hoppsan Malle du tål visst inte skämt?
Är detta ett skämt?
"Njä inga premier för att döda djur bara rätt att försvara dem man har ansvar för och förbud att bränna skattepengar på att vidmakthålla arter (som det finns gott om annorstädes (varg och vitrygg t ex)) i biotoper som inte passar dem."
Är detta ett skämt?
"Malenkov! med förvåning konstaterar jag att du lyckats sänka din nivå ännu ett snäpp. Det finns alltså ännu en botten längre ned? Vad kommer här näst?
Din debatteknik går tydligen ut på att konstruera lätta angreppspunkter när ditt begränsade intellekt sviker dig."
Är det här ett skämt?
"Och Ruben: Har Du alls ingen analytisk förmåga? Din kompis konstruerar en måltavla och skjuter en km bredvid. Din krake - det kallar Du träffsäkert."
Om detta är skämt är din humor på tok för subtil för mig.
Westergaard är en av många marionetter, så vad dom säger spelar kvitta.
England vaktar det ordnade samhället, speciellt då genom att misshandla ungdomar med trupp.
(ordnad misshandel?). Dock är det ju som synes inget som väcker känslor hos ens den ringaste muslim. Att inte manpowermobben kutar dit för vedergällning motiveras kanske av det faktum att mothugg kan utdelas.
Vad England har med saken att göra.....
Om det skenbara(synbara) är att gälla för sanning oinskränkt, vad skönt att slippa tänka efter......
Jag fattar faktiskt(!) vad han väljer emellan, men intills rådande lagförhållande ändrats, och eller han inte förfogar över rymdfarkoster eller erhållit diktatoriska möjligheter eller något annat orimligt, så kommer en politisk förhandlingslösning ge bäst utfall.
Självcensur i media: The Phoenix är ett radikalt veckoblad i Boston. 2002 tog man in ett foto av Daniel Pearl's avhuggna huvud (NY-journalisten som dödades i Pakistan). På sin webbsajt länkade man till en jihadist-video som visade hur avrättningen gått till.
Men Jyllands-Postens teckningar visar man inte. I en ledare förklarar man varför: 'Framför allt är vi rädda för hämnd från blodtörstiga islamister ... Vi har inte samvete att utsätta de som arbetar hos oss för en sådan risk.'
Islamofobi !
http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006/02/19/when_fear_cows_the_media/
A propos Sydsvenskans serie om den muslimska frågan: Svenska ("etniskt svenska", för att vara helt uppdaterad) skolflickor kallas idag ofta 'hora' av jämnåriga mörkhåriga herrar. I Nordisk Familjebok Ugglan läser jag, under 'Islam', att "i paradiset få de salige hvila på gröna hyenden, omgifna av svartögda jungfrur (haura', plur. hur)..."
En optimistisk fundering, bara: Det är inte möjligen så att tillropet egentligen är "haura" och att det egentligen ska ses som en juvenil form av uppvaktning?
Kanske speglar drömar...
Bra korrektur ego!