Svensk press - världens mesigaste
Naturligtvis blir det ingen svensk masspublicering av de skojiga teckningarna på profeten Muhammed, ty självklart har världens mesigaste folk också världens mesigaste tidningar. Expressen (nätupplagan) splashar i dag med en artikel om mördarbakterier. Det är symptomatiskt. Aftonbladet splashar med hundvalpar som har heroin inopererat i magen, dokusåpor, missbildningar, tumörer, ufo och sjukdomar, det är nyhetsreceptet.
Enligt ett pressmeddelande tycks det emellertid bli en annan tidning, Sverigedemokraternas, som inför karikatyrerna av Muhammed; det blir alltså ett litet extremistblad som bryter genom fanatismens murar, inte den stora liberala tidningen DN.
När vi låter fanatiker bestämma gränsen för yttrandefriheten har vi fört den tillbaka i tiden före franska revolutionen, till totalitära tidevarv.
När en förgriplig skrift publicerades i Sverige togs den om hand av bödeln eller profossen. Skriften bars i procession till skampålen där ett ex. spikades fast och resten brändes. Författaren kunde ockå få stå ett par timmar vid pålen och fick därvid motta en del slag. I jämförelse med det som islamfascisterna hotar med i dag, och det urskillningslöst mot alla danskar och norrmän, skulle jag vilja påstå att 1600-talet ändå var en upplyst och human tid.
Där är vi alltså. Det är år 1650. Och vi accepterar det.
DN:s chefredaktör Jan Wifstrand har vaknat ur sin dagliga slummer och presenterar en naiv text; han skriver till exempel så här:
Den (publiceringen) betyder ärligt talat inte särskilt mycket. Hela den här debatten har gått över i ett politisk storkäbbel om ursäkter eller inte ursäkter. Yttrandefrihetsmässigt finns det frågor som är betydligt viktigare än denna.”
Storpolitiskt käbbel. En av de viktigaste tryckfrihetsfrågorna på 200 år är alltså käbbel, enligt DN.
Det visar att DN styrs av en person som saknar både historisk kunskap, bildning, principfasthet och vad värre är, han brinner inte för frihet och tryckfrihet; han är en administrations-Nisse, och inte en publicist. Oh, Tingsten, Oh, Lagercrantz, saknaden är stor.
Tyska tidningen Die Welts publicering av Muhammedteckningarna hittar ni här:
www.welt.de/data/2006/02/01/839667.html
Muhammed har avtecknats i bilder och på målningar genom historien, alltifrån medeltida ikonliknande måleri till Blake och Goya och Dali; Muhammed på bild är inget nytt; islamfascismen är däremot ny och att vi som inte tror på islam måste leva efter dess absurda lagar är också nytt. Den som vill se hur Muhammed avbildats under tusen år klickar in sig här:
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Citat:
”He is one of the very few European politicians with guts. If anyone deserves a prize for his valiant defence of freedom of speech and freedom of the press, it is certainly Mr Rasmussen. He did not give in to pressure from Muslim fanatics, nor from the appeasers at the UN, the European Commission and the Council of Europe. In the past weeks Denmark has shown that all is not yet lost in Europe. If something is rotten now it is not in Denmark.” (www.michellemalkin.com)
KONSTMUSEUM : Uti vår lilla stad skall det uppföras ett konstmuseum i Stadsparken vid det vackra renässansslottet, Kalmar slott. Där museet skall ligga låg en gång den gamla medeltida staden. Ungefär i detta område fanns en stadsport, där fanns stadsbryggan där fartyg kom och gick i hundratals år, från viktingatid och framåt.
Eftersom staden styrs av kulturvandaler hade man, emot alla invånares vilja, tänkt sig att köra hundratals betongpålar genom de gamla medeltida stadslagren och ställa konstmuseet där ovanpå, utan arkeologisk utgrävning av hela området.
Här under ligger en av Sveriges äldsta och mest betydelsefulla städer, Rikets Nyckel som den kallades, äldre än Stockholm, en av landets första stadsbildningar.
Här skulle man alltså köra in jättelika pålningsmaskiner och slå sönder allt utan att arkeologisk undersöka området.
Denna blogg har engagerade läsare. Ni som vill hjälpa mig i kulturkampen mot vandaliseringen av det medeltida Kalmar, skriv en protest och skicka den till denna adress:
----------------------------------
kommun@kalmar.se
-----------------------------------
Konstmusiefrågan i Kalmar är inte lokal, den är nationell.
Ett tips: Både Aftonbladet och DN kan bojkottas som protest mot att man inte står upp för yttrandefriheten och vårt grannland Danmark.
Vi har ett grundläggande problem i att politik per detta media, även är öppen för rosor.
Nu önskar jag svar på hur teckningen ser ut som får dig M.I att känna dig kränkt.
Vad består denna känsla av?(jag tror inte p.g.a. teckningar, men i övrigt)
Det är precis som hinkar när taket läcker.
Det är således inte bättre att laga taket, som jag trodde, den insikten kom för övrigt inte helt smärtfritt i mitt fall(jag kvarstår i denna tro)
Hur mycket/lite är det acceptabelt att kränka således. Eftersom individers upplevelse alltid är olika, känns graderingen inte så lätt att hantera.
Hur var det nu igen om kinder och vändningar.
08.50031133@telia.com
Ingen dum idé Magnus! Nu köper jag inte någon av dessa blad. Skugge gör E omöjlig och Husbondens röst hör vi på SR-det får räcka med det.
Gladde mig mycket åt att höra på nyhterna då jag körde hem igår att bilderna tryckts i ett flertal tidningar i Europa. Men i Sverige nix. Varför detta krypande i landet.
Kan den här artikeln vara intressant?:
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=20857
Norberg, det ska mycket till innan jag känner mig kränkt; det gäller att ha självdistans.
Ifall ngn vill visa sitt stöd för Israel så finns alltid denna organisation: http://www.sverige-israel.org/
Så vi ska alltså i rent provokativt syfte visa bilderna?
De har ju inget vidare underhållningsvärde.
Torftiga och plumpa.
Åja, någon var ganska trevlig. Jag uppskattar i alla händelser den av Jens Julius!
Hej Kurt,
Måste bara säga att det är en underhållande blogg du har. Fick adressen av Magnus Krusell.
/Petter
En tidning i Amman har nu tryckt tre av mohammedbilderna. Hammas står utanför EUkontoret i Gasa och skickar all sin AK47ammo i vädret. Dubbeldoktor Person anser att nordens bäste statsminister skapar röran och tror att han skulle kunnat sköta saken bättre (utrikesminister Laila F har redan krupit för extremisterna).
Under tiden har Ohly äntligen havererat - nu får vi ett kommunistpart till Vänsterdemokraterna! Vad sägs om 3% vardera. Kommunisterna vrider makten ur händerna på HSB? I sanning en stor dag! Blir vi fria nu????
En tidning i Amman har nu tryckt tre av mohammedbilderna. Hammas står utanför EUkontoret i Gasa och skickar all sin AK47ammo i vädret. Dubbeldoktor Person anser att nordens bäste statsminister skapar röran och tror att han skulle kunnat sköta saken bättre (utrikesminister Laila F har redan krupit för extremisterna).
Under tiden har Ohly äntligen havererat - nu får vi ett kommunistpart till Vänsterdemokraterna! Vad sägs om 3% vardera. Kommunisterna vrider makten ur händerna på HSB? I sanning en stor dag! Blir vi fria nu????
En tidning i Amman har nu tryckt tre av mohammedbilderna. Hammas står utanför EUkontoret i Gasa och skickar all sin AK47ammo i vädret. Dubbeldoktor Person anser att nordens bäste statsminister skapar röran och tror att han skulle kunnat sköta saken bättre (utrikesminister Laila F har redan krupit för extremisterna).
Under tiden har Ohly äntligen havererat - nu får vi ett kommunistpart till Vänsterdemokraterna! Vad sägs om 3% vardera. Kommunisterna vrider makten ur händerna på HSB? I sanning en stor dag! Blir vi fria nu????
Jämför med Sveriges agerande i Rushdieaffären. Har vi blivit ett fegare folk på tio år?
Anitmalenkov visar prov på sin oerhörda kunskap i området...
Är "Hammas" en uppdiktad rörelse eller är det Hamas du avser?
Och "Gasa"... ligger det i Dalarna eller det Gaza du menar?
Jämför med reaktionen hos Aftonbladet då den där konstnären, Ohlsson eller vad hon hette. Målade en tavla där Jesus framställdes som läderbög. Då tyckte Aftonbladet att det var så fint, så fint. Nu är jag inte kristen själv, men jag antar att en hel del kristna tog ganska illa vid sig. Nu väntar jag bara på att malenkov ska försvara konstnären, med hänvisning till yttrndefriheten.
De mest hatiska och extrema inläggen i bloggen tenderar innehålla flest stavfel och torftig svenska. Kan vi dra några slutsatser av detta?
Tillhör dessa skribenter kanske inte intelligentian i det svenska samhället? Kan möjligtvis vara så...
ruben: Först och främst måste vi konstatera att Muhammedbilderna och Ecce-Homo vida skiljer sig åt i alla avseenden.
Jag är för yttrandefriheten så givetvis ska man få publicera vad man vill, däremot är väl detta mer en fråga om pressetik och där vet jag inte vad jag tycker.
Intressantare att notera är väl hur de som fördömde Ecce Homo inte tar avstånd Muhammedbilderna.
Jg hade fel, det var ingen tavla utan ett foto, dessutom har Kurt tydligen redan tagit upp det i ett tidigare inlägg. Något som jag minns i alla fall, var att en hel del kristna Syrianer i Södertälje var rätt härskna över bilden, och att AFA stod på motsatta sidan och försvarade läderbögsbilden. Måste ha varit konstigt för AFA att angripa invandrare för att försvara fotografens rätt till yttrandefrihet.
"Intressantare att notera är väl hur de som fördömde Ecce Homo inte tar avstånd Muhammedbilderna."
Kan jag hålla med om. Däremot bör man nog i så fall lyssna på de som blev/blir kränkta av dessa händelser och vad de tycjker. Även om du tycker att det är skillnad, är det inte säkert att dom som tar illa vid sig tycker det och ska vi ge respekt till ena gruppen bör vi nog bevilja den andra gruppen samma sak. Gör man inte det är man en hycklare och det är precis det jag anser att svenska media, med Aftonbladet i spetsen är coh hyckleri är bland det värsta jag vet.
Extremgrupper som t.ex. AFA är ju experter på att hamna i motsägelsfulla situationer som ovan beskrivet.
Svensk kvällspress är vidrig. Kappvändande fördummande idioti är vad det är.
Jag såg precis på nyheterna att Jesus tydligen, av muslimerna, anses som en av profeterna inom Islam. Han får således inte heller avbildas och då kommer läderbögsbilderna i ett annat ljus. Lustigt att muslimerna inte protesterade då, precis som de kristna Syrianerna gjorde.
Det här är inte bra Malenkov, jag håller med dig igen. Det kan väl aldrig sluta väl :-)
Svensk kvällspress lär vara seriös och återhållsam, jämfört med engelsk tabloidpress. För övrigt håller jag, för en gångs skull, med i Malenkovs omdöme om den svenska kvällspressen. Till 100% till och med. För inte så länge sedan läste jag med glädje fyra tidningar per dag, idag får det räcka med lokalbladet. Att bidra med så mycket som ett korvöre till kvällspressens pappersupplaga skulle kännas vidrigt och motbjudande.
Har ingenting särskilt att säga. Ville bara säga att det här är en underhållande blogg, frånsett vissa kommentarer och att böckling är gott.
Ett inlägg i denna Mohammeddebatt:
Alla tidningar jag har tittat lite i försvarar tryckfriheten och yttrandefriheten till 100% så jag kan knappast förstå att Lundgren tycker det är den viktigtaste tryggfrihetsfrågan på 200 år.
Däremot är det väl väldigt sorgligt att tusentals människor känner sig kränkta och att muslimska ledare har bristfällig förståelse för vår yttandefrihet.
Teckningarna är helt värdelösa, däremot var teckningen i France Soir lite bättre där Jesus säger: "Klaga inte Muhammed, vi har alla här blivit karikerade" (från DN).
Rasmussen har skött frågan dåligt, tveksam om Persson skött den bättre även om han gärna tror det.
Vår landsfader är minst sagt blivit aningen självgod.
PS Till alla som tror att referenser tilll www.bgf.nu och www.exilen.org har någon som helst trovärdighet: Det är främlingsfientlig skit! DS
Länktips:
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=333070
Mohammed har avbildats allt sen han blev påhittad. Vi kristna har samma texter angående detta och det är inte länge sen vi i europa också levde under samma förtryck som de gör i länder med sharialagar.
Vilket jävla oväsen om inget ting! Kurt har rätt, inte kan vi sätta vår fot i Mecka. De flesta religiösa uttolkare av islam är inhumana och vill förpassa oss dit kristendomen befann sig för några hundra år sedan.
Detta kan aldrig någonsin få accepteras av väst och de värden vi står för. Det låter hårt, men passar inte medicinen så kan dom väl stanna hemma istället, behöver inte snylta på de rättigheter våra demokratier erbjuder.
Betänk de bemötande vi själva skulle få som kristna i alltför många av dessa muslimska länder. Eye for an eye.
TILL MARTINO: EXEMPEL PÅ FRÄMLINGSFIENTLIG SKIT PÅ DEBATTFORUMET EXILEN
Nick: Björntomten
Datum: 02-02-06 14:56
I sitt långa soloframträdande i Sveriges radio idag behövde Jan Hjärpe inte ens hjälp av debattcensur [sådan som just tillämpats i Svenska Dagbladet]. Det rörde sig nämligen inte om debatt - utan om monolog.
Annars har jag noterat, att svenska medier, Sveriges radio inte minst, allt mer har börjat fokusera på vilken lag, som ska stå över den andra, tryckfrihetslagen eller hets-mot-folkgrupplagen.
Den svenska journalistkåren, som enigt tar avstånd från Muhamed-satirerna, tycks också ha enat sig om, att det "i yttrandefrihetens namn" är rätt att publicera dem. Dock inte i Sverige.
Vilket dubbelhyckleri!
Finns det något mera effektivt censur- och rader- och blockerarorgan utanför de marxistiska diktaturländerna än den SAMLADE, SVENSKA JOURNALISTKÅREN?
Här sitter Thomas Tängby i Ring P1 och skryter och skrockar om att "i det demokratiska Sverige är det viktigt med yttrandefrihet" samtidigt som teknikerna i rummet intill (telefonslussen) badar i svett i sina försök att blockera inringare med det minsta politiskt inkorrekta åsiker. Ibland - ytterst sällan - listar sig dock någon massinvandringskritiker förbi grindvakten, varvid yttrandefriheten omedelbart tar sig följande uttryck:
Tängby, Täppas m.fl.: VI TOLERERAR INGA NAZISTISKA OCH RASISTISKA ÅSIKTER HÄR - pang, luren i örat.
Sök upp t.ex. Jan Millds speciella sektion med värformulerade, i lugn och saklig ton hållna, ej fullt politiskt korrekta insändarförsök, som alla blivit refuserade, så får ni en bild av vad den svenska yttrandefriheten är värd.
Faktiskt protesterade svenska muslimer mot den fotoutställning som framställde Herren Jesus som utövande homosexuell. Det var svenska kyrkans biskopar som inte protesterade utan välsignade bilderna. Den romerske påven visade sitt missnöje genom att låta den svenske protestantiske ärekbiskopen K G Hammar vänta på att få audiens. Jag vet flera som protesterade mot att man skändade Jesus genom fotoutställningen och även protesterar mot att man avbildar profeten Muhammed. Skall det vara någon mening med kommentarer till inläggen bör man försöka vara saklig.
Mohammed-teckningar genom tiderna.
Klicka på länken
URL: http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
M.I: Jag vet att det är så, med din självkänsla. Hade snarare tänkt locka till argument om detta förhållande, och varför inte detta äger råda i Mecka.
(Så förargligt om du är i Mecka nu)
Det var en bra tråd på g. innan jul i ämnet.
Detta min vän, vågar jag påstå är kärnan i temat som tyvärr måste belysas, och jag tänkte bara ge dig ett anslag i fall du nu hade lust att börja.
Malenko, kära barn du om någon på detta forum, måste rimligen inse att antal stavfel och förmågan att uttrycka sig nyanserat, med goda avgränsningar i argumentet, inte är att se som medel för självförhävelse, och sannerligen inte utgör värdegrunden. Du vet ju själv hur illa berörd du blir av hur jag skriver, och det är nog inte hänförligt till min oförmåga, den känslan äger ju du själv, inte jag.
Förtydligande för Mkv(Malenkov
f.o.m. nu)
Liten ledsen Mkv är ledsen för att han blev rädd för en Gris.
Tröstande person anför, lille Mkv du har blåa skor! Mkv skådar ljuset i tunneln, och slutar vara rädd för grisar.
Blå skor och grisskräck är inget känt samband, såvitt jag vet.
Så sant BT.
Martino, är det alltså så att om tidningarna säger att dom försvarar tryckfriheten till 100%(låter det konstigt med 64%?.....), så är allt frid och fröjd????
Nu skall jag ta det riktigt tydligt så att till och med dom riktigt tröga förstår.
Om man försvarar något befintligt, i total frihet, mot ett yttre angrepp, hur kan detta försvar överhuvudtaget existera? Om det finns begränsningar av rättigheterna att försvara, omfattningen av försvaret blir ju okänd både till natur och storlek.
Friheten är nu satt under begränsningar, inte sant(kränkningar, osv) Är detta överhuvudtaget en frihet.NIX!
Detta kallas för n:te gången för argumentstöld.
Hör inte vem som helst hur jävla korkat detta låter att säga:
Jag försvarar allas rätt att inte bli kränkta(rättighet?) eller särbehandlade(ok så långt)genom att inskränka annans möjlighet att uttrycka sig.
Att kalla annans inskränkning för egen frihet är helt fel, basta, det är möjligen en konsekvens, vilket dock inte är samma sak.(varande och blivande)
Kränkande Får M.I. köra.
ledtrådar för andra utom änglar:
Hur kommer det sig att samma företeelse, ger olika utfall i grad av kränkningskänsla?
En sådan känslas orsak kan vara lagstridig ibland och ibland inte.
Hur har man bestämt vad som är rätt och fel känsla, en kränkningskänsla känns ju lika oaktat skälen därtill.
Vill månne George Bush att EU skall be USA om hjälp med bråkiga araber.
Korv är antingen hackad eller malen men här handlar det om en galen-korv som behöver vård. Om man sskulle slänga in ett stavfel så spricker väl korvskinnet?
Bittra kvinnor och griniga debattörer ifrågasätter ofta min mentala hälsa. Är jag kanske inte fullt så frisk som jag tror?
nn: Jag vet inte hur den korv du äter ser ut, men min korv har sällan varit hackad och definitivt aldrig malen. Vissa gillar korven kokt, grillad eller stekt andra gillar den malen... du gör som du vill nn.
Crazy Norberg: Om du någon gång lämnar Östra Ölands Fria Horisont och råkar bli känd kommer framtidens litteraturvetare ha ett helvete att analysera din vilda prosa.
Man tänka sig deras huvudbry när de ska tolka vad du menar med "sunny".
En tolerant Malenkov - se det var något nytt och bättre än namnen som regerade vid Röda Torget. Vi ska inte gå in på korvmakeriets sköna konst här men maskinerna heter snabbhack etc så nog har Din korv varit hackad ändå. Kokt, grillad eller stekt har liksom litet mera med köket att göra. Vi vill väl inte ytterligare förvirra de mentala kretiner som dessvärre hela tiden missförstår Dina geniala bidrag till Kurts fantastiska blogg!
Ta, ta ta Malle, nu förgick Du dig igen(16.24.29). Jag som trodde att Du som genom ett under civiliserats. Efter som Du tydligen står framtidens litteraturvetare mycket nära vill jag gärna veta om man skall skriva blog eller blogg?
Det är väl innehållet i korven som hackats, inte korven.
Jag lär aldrig "civiliseras" och vet inte hur man bör stava blog/blogg, men anar att Knut Ahnlund skulle föredra blogg.
Mnjä skinnfri korv finns också. Fjälster+korvsmet konstituerar dock oftast korven. Din mening ovan tycks definiera fjälstret som "korven"? Tyskarna som är världsmästare på korv säljer t ex Heidehof gekochte Mettwurst på konservglas med gummiring och allt eller Rügenwalder Teewurst i plastkärl (ungefär som svensk leverpastej). Enligt Din ide är glasburken eller plastcontainern=korven i dessa (skall jag medge) fall. Om man skall försöka demotivera motståndare genom att slå ned på små felskrivningar måste man tänka igenom sina inlägg två gånger minst annars skjuter man sig i båda fötterna och framstår som den idiot man försökt få meddebattörerna att likna!
Malaj-ko, Galen-sko, Mullan-korven osv.(NN, Stort tack för återupplivande av mormors gamla anmaning Taa, Ta, Taaa och näsan i vädret, då visste man...). Nu förstår jag då rakt inte Malenko igen, är det möjligt att bli känd/ökänd och fortfarande skriva på denna blogg?
Varför skulle litteraturvetare bry sig om vad jag skriver i blogg sammanhang, jag är nattklubbsägare bl.a, inte författare. Och ämnet för mitt vidkommande i media är våld, på bredd höjd och djup. Och det får man inga litteraturpoäng för.
Varför skulle Knut Ahlunds preferenser ta sig uttryck så?
Att Malenko äger känslor i negativ bemärkelse avseende mitt uttryckssätt, synes mig blott alltför uppenbart, men det är ju möjligt att jag misstolkat hans skrivning, oaktat vet jag inte med mig att jag uttryckt mig om något hälsötillsånd.
Sorry if that is!
Som sagt att skita, sittandes på fläkten...
Och Sunny-boy med fullmåne frilla går in utan Fransk historiekunskap, frågan är om det inte fanns också en namne rånare i Dillinger ligan, samma proffession således.
Nu undrar jag dock om dessa mörka och dunkla krafter på denna sida som beskrivits av Malenko, Que?
Är du nattklubbsägare? Du är en spännande man Norberg. Innebär det VIP till Kharma för hela Östra Ölandsgänget? Tas tacksamt emot.
"Varför skulle Knut Ahlunds preferenser ta sig uttryck så?"
Bara en känsla jag hade ang. Ahnlunds preferenser.
Rättelse, skall naturligtvis vara o5 och inte o6.
PM Nilsson, expressen satt i tv4 morron 3 feb o6 och sa att det är ett "halvår sedan teckningarna publicerades". Nej, det är exakt fyra månader och fyra dagar sedan, 30 sep o5.
dansk-svensk.blogspot
Nu uppe i 8.000 besökare.
URL: http://dansk-svensk.blogspot.com/