Churchill : "Om islam tar över dör Europa"
Nu brinner danska ambassaden i Beirut. Ah, bara Käbbel, sa DN:s utgivare Jan Wifstrand.
Och är det inte en ynkedom att se hur Sverige beter sig, att inte kunnat stödja Danmark i dess svåraste stund; skam över en sådan granne; jag tror att danskarna kommer att minnas detta länge.
Som tur är har jag redan köpt Robert Spencers kontroversiella bok The Politically Incorrect Guide to Islam (Regnery Publishing) och har nu plöjt igenom den: budskapet kan sammanfattas med ett par ord, vilka besannas i dessa dagar : Islam är en våldsreligion, som inte tillåter avvikande uppfattningar.
Dessutom och håll nu i er i framför datorerna:
Det var rätt av de kristna att efter århundraden av islamitiskt våld och hot om våld genomföra korstågen under 1100-talet.
Koranen innehåller uppmaningar att mörda kristna och judar.
Den så kallade medeltida islamiska guldåldern i Spanien var icke muslimsk och är en myt.
Profeten Muhammed ingick äktenskap med och hade sex med barn, visserligen inom äktenskapet och detta var seden då, men så skedde, det är ett historiskt faktum och ni får i dag kalla det vad ni vill.
Det är svårt att förena islams tro med vetenskapliga framsteg och industriellt välstånd eftersom halva befolkningen inte får delta utan är förtryckt, kvinnorna.
Det finns stöd i koranen får att kvinnor skall bära slöja, att det är rätt att slå dem etc etc.
Citat:
Churchill : ”How fearfull are the curses which Mohammedanism lays on its votaries. Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apaty... the civilization of modern Eurpe may fall, as fell the civilization of ancient Rome (om islam tar över Europa)”
Kan man bli halshuggen för en skämtteckning kan jag bara ana mig till det öde som väntar efter det skarpa Churchillcitatet; för övrigt finns en profetteckning på Henrik Alexanderssons blogg, den där profeten har en bomb i turbanen, ganska kul. Denna teckning har jag vidare på nätet sett inkomponerad i baken på en kamel; det är muslimerna själva som drar på sig ytterligare provokationer genom de helt vettlösa reaktionerna på i grunden ganska oskyldiga teckningar.
Tryckfriheten verkar ha missförståtts på de flesta håll, den handlar inte om att allt som går att trycka också får tryckas, nej kärnan i tryckfriheten är att det som är mest förbjudet och tabubelagt också kan tryckas utan att samhället/staten lägger hinder i vägen. Efteråt kan det förstås bli en lagprövning inom ramen för det demokratiska samhället, men inte före publiceringen. Det verkar som om vi inte själva förstår det längre.
VÄDRET : Tio grader kallt, djup snö och harspår som korsar trädgården. Hararna gnager på buskar och träd och sitter vid malvabuskarna och tuggar på blomfrö. Egentligen är jag i hjärtat trött på islam, tänk att Europa skulle behöva konfronteras med nya religionsfanatiker när det tagit oss 500 år att bli av med de egna, och är det så säkert att Europa/Upplysningen/Humanismen/Demokratinvinner den här gången? Jag känner djupt tvivel på den saken.
"
Är det riktigt säkert att det är upprörda känslor å Allahs vägnar som får gossar i 20-årsåldern att delta i upplopp? Med lite bättre fotbollslag skulle kanske motivationen synas bättre: AIK mot Hammarby skulle bli Hims mot Halab...
Theodore Dalrymple, fattigläkare i Birmingham, säger (When Islam breaks down, 2004) att unga muslimers tro ofta tycks finnas bara i ett tunt lager på ytan. Och när - vilket ofta sker - de förlorar även den tron, blir de snabbt totalt moralfria. Ej så med t.ex. sikher eller hinduer, de kan leva ett anständigt liv även utan sin tidigare tro.
T.ex.: "Islam has no improving or inhibiting effect upon the behaviour of my city's young Muslim men, who, in astonishing numers, have taken to heroin, a habit almost unknown among their Sikh and Hindu contemporaries. The young Muslims not only take heroin but deal in it, and have adopted all the criminality attendant on the trade."
Nytt är väl inte detta med nöjesbränder. Mina minnen från TV 1957 och några år framåt är att alla politiska kriser nedåt Främre Orienten innebar att gossarna i 20-årsåldern hoppade upp på lastbilsflak och for runt någon timme eller så, skränande och viftande, à la våra studentfirningar. Sedan for man till amerikanska biblioteket och brände ner det...
Det fanns inga upprörda religiösa känslor i detta, det var bara den ortens form av nöjesliv.
Jag närmar mig mer och mer "the dark side"...
Att "de" jämt ska vara så förbannat hetlevrade och oresonliga...
...ännu ett uttryck a´la idioti i religionens tecken. Varför kan inte alla bara bli ateister?
Ja inte nedlåter då jag mig till att skärpa anslaget i tonen för dylikt.
Malenko, du behöver inte gå någonstans.
De i detta sammanhang gående är ovetande ledda av annan.
Vad tänkte alla dessa individer i aktionen att konsekvensen skulle bli????
Vilka insikter skulle omvärlden nå genom denna handling.......?
Vad kan de ha att tjäna på ett dylikt förlopp? Skulle dom alltså inte begripa att konskvenserna måste bli negativa?
Pladder om frustration och uppgivenhet är nonsens.
Någon har otvivelaktigt något att vinna på detta, och denne någon förleder de lättledda, till handlingar som tjänar andra syften genom att använda argumentstölds retorik.
Exempelvis.
Hjälp oss USA, ni är de enda som kan hjälpa oss mot Irans kärnvapen, som kommer att flyga mot satirtecknarnas världsdel.
Nu har Busken tröttnat på att klä skott för ond imperialism, och vill dela med sig.
Sjödin går loss för helvetes jävlar!!! Men kred för tänket av, och jag antar då Dan Larsson i vanlig ordning, han som smider mest och värst ränker (Sthlm.S).
Innan jag tapetserar taktiken från Herr Larsson, vill jag gärna att läsare betänker vad som bollas upp i blickfånget dessa dagar.
Att den stackars AT-Läkaren/ordn.V. således enligt representation från riksdagen, är våldsbenägen, lögnaktig, samvetslös och därtill har ett sällsynt dåligt omdöme, gör väl att det blir spännande att skåda hur kommentarerna kring hur en sådan rekryteringskatastrof till läkarkåren kunnat ske. Det kan man utkräva ansvar för.
Alltså duger inte argumenten från Panna sådär till fullo, Riksdagsman vs. Läkarlinjen på KS, där visst någons man redan är i märket, inte så bra.
Men om krogen försvinner då. Krograzzian på Crazy i går kväll, skall enligt uppgift ha ägt en grundlighet, som inte lämnade tvivel om att man tog sina arbetsuppgifter på allvar, att det i saneringsgruppen ingick en numerär som belyste de goda kommunala ekonomin med icke rådande övertidsbegränsningar osv, var ju glädjande.
DN är en skam för all riktig jouralistik.
"Palestinska bombtekniker dödad..."
URL: http://www.exilen.org/debatt/read.php?f=17&i=197286&t=197283
"Omkring 3 000 danskar får ställa in sina semestrar i arabiska länder. Det står klart sedan danska UD avråder från resande till vissa länder."
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=105064
DON'T FORGET: BUY DANISH!
http://michellemalkin.com/archives/004455.htm
Läs Michelle Malkins hela blogg! En av USA:s mest kända bloggare ägnar nu mesta utrymmet åt Danmark. Med länkar till andra av de kända.
http://www.michellemalkin.com/
Tipsaren, ditt inlägg tillhör nog topp 5 av de mest korkade inlägg jag sett.
En annan sak: När kommer det en analys av varför förhållandena är som de är just nu i mellanöstern.
Jag tycker jag mest ser grova förenklingar, generaliseringar och inga kritiska ögon till de källor som refereras.
Kan inte någon som är lite lite insatt i Islam uttala sig?
Lästips för multikulturella:
http://www.theonion.com/content/node/39190
Crazed Palestinian Gunman Angered By Stereotypes
The Onion, March 5, 1997
(The Onion is not intended for readers under 18 years of age.)
En av USA:s mest kända bloggare, vad annars?
Detta gör inte att budskapet blir bättre eller mer sant, det säger bara att sändaren av budskapet av en anledning ansett detta vara en bra kanal till förmedling, sett till de effekter sändaren avser.(så länge signalen är homogen)
...det er bemærkelsesværdigt, at de dramatiske protester primært foregår i Mellemøsten frem for herhjemme.
– Langt de fleste muslimer, der har blandet sig i debatten, har markeret, at de føler sig danske, siger Kate Østergaard.
– Mange muslimer i Danmark er i høj grad begyndt at føle, at Danmark er et hjem, og at de også har en dansk identitet ved siden af en muslimsk. Så selv om danske muslimer kan føle sig stødt over tegningerne, så viser det meget om situationen i Danmark, at de færreste mener, at det er hensigtsmæssigt med de voldsomme protester, siger hun.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/artikel:aid=280303
Shabana Rehman, norsk standupkomiker och muslim, skriver i Dagbladet:
"NÅ SKRIVER DAGBLADET på lederplass, jo da, ytringsfrihet er viktig, men nå er situasjonen blitt så farlig at vi må «late» som om ytringsfriheten ikke er så viktig, for at ikke liv skal gå tapt.
Det er ingen som vil at liv skal gå tapt! Skal vi late som, kan vi like gjerne rulle tegnerne inn i tjære og fjær og sette dem på noen esler. Så kan Danmarks og Norges utenriksministere leie eslene rundt slik at toneangivende norske medier kan ta bilder. Al-Jazeera kan så kringkaste bildene. Og vips, mobben vil le av ydmykelsen til tegnerne, og tegnerne og resten av Europa kan le av mobben. Og alle er fornøyde.
... Helt til mobben begynner å rope: beheading. Now.
Vi betaler nå prisen fordi vi ikke har villet innse at dette kom til å skje. Venstresidens holdning til religiøs folkefundamentalisme har vært preget av feighet. "
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/06/456924.html
Check this: