Sanningen om en muslimsk skinkmacka
Ni har säkert undrat hur det gått i skinkmackeärendet, och det med rätta, ett sådant stort och allvarligt diskrimineringsärende kan inte denna blogg låta passera opåtalat, okommenterat.
En vanlig LRF-konsult som hjälper en bonde att upprätta en EU-ansökan tar lite drygt 1 300 kr i timmen, en framstående jurist, som det här är fråga om, tar upp till 5 000 kr i timmen.
Jag har i min beräkning av kostnaderna rörande det oerhörda tilltaget av SAS att servera en skinkmacka till en muslim uppskattat de administrativa kostnaderna till mellan 300 000 och en halv miljon kr. Min uppskattning är nämligen att ca 100 timmar lagts ner på ärendet, ni ser det framför er, alla bekymrade miner, pannor i djupa veck, alla slipandes på formuleringar, sammanträden och policydiskussioner.
100 timmar x 3 000 kr ger oss en kostnad på just 300 000 kr.
Det är helt obegripligt att någon kan få en hel myndighet att gå spinn över en skinkmacka och orsaka dessa svindlande kostnader.
Vi måste således avskaffa ombudsmannamyndigheter, som ägnar dyrbar tid och skattepengar åt skinkmackenonsens.
Jag undrar också om jag som kristen kan anmäla den iranska staten för att jag inte får bära ett kors öppet om halsen eller Saudiarabien för att jag inte får besöka Mekka eller ta in en Bibel i landet.
Men i vårt land håller vi på med nedanstående skinkmacketrams/skinkmackenonsens. Jag har en känsla av att muslimerna skrattar i mjugg åt oss och tycker att vi beter oss som jättefjantar, vilka enbart väcker förakt.
Kunde inte denne man ha sagt så här när det nu inte fanns en ostmacka.
- Men ta in en skinkmacka då, så tar jag bort skinkan och nöjer mig med brödet och smöret, eller ge mig en apelsin, en bulle, en banan, en chokladkaka, en kopp te, en kopp kaffe, ett glas jucie, vad som helst.
Nej, denne fullvuxne karl i 50-årsåldern, verksam inom kommunalpolitiken (s), ränner till myndigheterna och anmäler SAS för diskriminering av muslimer.
Ärendet, steg 1.
Herr Nasim Malik åker SAS-flyg, erbjuds en skinkmacka varvid denna känsliga själ känner sig djupt diskriminerad. Han frågade efter en ostmacka och fick till svar att tyvärr var det bara skinkmackor i vagnen.
Han tvingades därmed vara utan frukost (man får känslan av att Maliks liv och hälsa nu stod på spel).
Ärendet, steg 2.
Malik skriver till SAS kundrelationer och får svar samma dag av Marcus Löfgren, som beklagar det inträffade; din resebyrå skall boka specialmat, meddelar han. Samt att SAS skall gå vidare med detta.
Ärendet, steg 3.
Det kommer nu också ett brev till anmälaren från Malin Selander på SAS Kundrelationer vari meddelas den glada nyheten att tio procent av alla smörgåsar på de kortare SAS-linjerna skall vara ostmackor.
Ärendet, steg 4.
Nu inleder DO-juristen Ulrika Dietersson DO-handläggningen med att inhämta yttrande från SAS (som redan yttrat sig två gånger till herr Malik). DO önskar svar på tre frågor:
1. Kan en resenär på inrikesflygningarna få alternativ mat, och ej skinka på mackan?
2. Om svaret är nej, varför inte?
3. Om alternativ mat ej finns omtalar då SAS detta för resenärerna?
4. Övrigt som anmälan föranleder.
Ärendet, steg 5.
Kopior sänds för kännedom till herr Malik och antidiskrimineringsbyrån i Kalmar (som nu också helt plötsligt involverades i ärendet).
Ärendet, steg 6.
SAS tar god tid på sig att svara varpå Ulrika Dietersson skriver : DO vill härmed erinra SAS om att snarast svara på DO:s begäran. DO:s brev och Nasim Maliks begäran bifogas. Detta brev sänds till huvudkontoret för SAS.
Ärendet, steg 7
”Får telefonsamtal från SAS som begär och medges anstånd med yttrande.”
/Ulrika Dietersson/
Ärendet, steg 8
SAS yttrar sig igen och redogör nu detaljerat för sina frukostrutiner. Man får till exempel reda på att flygningar fram till klockan nio innebär gratis frukost till alla, det finns sex olika alternativ och mycket gott att stoppa i magen : yoghurt, juice, bröd, smör, sallad, grönsaker, ost, skinka samt allehanda pålägg, skinka är bara ett alternativ som ni ser.
SAS beklagar igen det inträffade, men kan inte finna att det i detta fall handlar om den minsta diskriminering.
Ärendet, steg 10.
DO har nu samlat sig till beslut och ett yttrande på en A4 följer varav detta är ett axplock med det viktigaste:
”DO tycker det är beklagligt att SAS inte tar större hänsyn till sina kunder och ger en bättre service. Agerandet kan dock i sig inte anses strida mot gällande författning varför det inte går att driva ärendet rättsligt. Vi är ändå tacksamma att du delat med dig av dina erfarenheter. Dessa kan vi ha nytta av i vårt fortsatta arbete mot diskriminering.
Vi ber om ursäkt att detta ärendet dragit ut på tiden.
Anna Thedora Gunnarsdottir
enhetschef
Ulrika Dietersson
jurist”
---------------------
PS. I går var det lite datorstrul hos bloggadministratören så jag tror inte att de som kommenterade fick med sina inlägg. Jag får därför be er som kommenterade att sända en gång till för nu skall det fungera.
---------------------
Mejl
från DO
Eftersom jag är en sanningssökande menscha har jag förstås frågat DO vad handläggningskostnaden för skinkmackan kunde uppgå till. Jag erhöll följande svar:
"DO besvarar frågor från allmänheten med utgångspunkt från förvaltningslagens ramar, vilket innebär att vi lämnar upplysningar, ger råd och annan hjälp till enskilda i frågor som rör myndighetens verksamhetsområde. Hjälpen lämnas i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildes behov av hjälp och myndighetens verksamhet.
DO beräknar inte kostnaden för varje enskilt ärende som handläggs av myndigheten och kan därför inte svara på din fråga.
Med vänlig hälsning
Ulrika Dietersson"
En vanlig LRF-konsult som hjälper en bonde att upprätta en EU-ansökan tar lite drygt 1 300 kr i timmen, en framstående jurist, som det här är fråga om, tar upp till 5 000 kr i timmen.
Jag har i min beräkning av kostnaderna rörande det oerhörda tilltaget av SAS att servera en skinkmacka till en muslim uppskattat de administrativa kostnaderna till mellan 300 000 och en halv miljon kr. Min uppskattning är nämligen att ca 100 timmar lagts ner på ärendet, ni ser det framför er, alla bekymrade miner, pannor i djupa veck, alla slipandes på formuleringar, sammanträden och policydiskussioner.
100 timmar x 3 000 kr ger oss en kostnad på just 300 000 kr.
Det är helt obegripligt att någon kan få en hel myndighet att gå spinn över en skinkmacka och orsaka dessa svindlande kostnader.
Vi måste således avskaffa ombudsmannamyndigheter, som ägnar dyrbar tid och skattepengar åt skinkmackenonsens.
Jag undrar också om jag som kristen kan anmäla den iranska staten för att jag inte får bära ett kors öppet om halsen eller Saudiarabien för att jag inte får besöka Mekka eller ta in en Bibel i landet.
Men i vårt land håller vi på med nedanstående skinkmacketrams/skinkmackenonsens. Jag har en känsla av att muslimerna skrattar i mjugg åt oss och tycker att vi beter oss som jättefjantar, vilka enbart väcker förakt.
Kunde inte denne man ha sagt så här när det nu inte fanns en ostmacka.
- Men ta in en skinkmacka då, så tar jag bort skinkan och nöjer mig med brödet och smöret, eller ge mig en apelsin, en bulle, en banan, en chokladkaka, en kopp te, en kopp kaffe, ett glas jucie, vad som helst.
Nej, denne fullvuxne karl i 50-årsåldern, verksam inom kommunalpolitiken (s), ränner till myndigheterna och anmäler SAS för diskriminering av muslimer.
Ärendet, steg 1.
Herr Nasim Malik åker SAS-flyg, erbjuds en skinkmacka varvid denna känsliga själ känner sig djupt diskriminerad. Han frågade efter en ostmacka och fick till svar att tyvärr var det bara skinkmackor i vagnen.
Han tvingades därmed vara utan frukost (man får känslan av att Maliks liv och hälsa nu stod på spel).
Ärendet, steg 2.
Malik skriver till SAS kundrelationer och får svar samma dag av Marcus Löfgren, som beklagar det inträffade; din resebyrå skall boka specialmat, meddelar han. Samt att SAS skall gå vidare med detta.
Ärendet, steg 3.
Det kommer nu också ett brev till anmälaren från Malin Selander på SAS Kundrelationer vari meddelas den glada nyheten att tio procent av alla smörgåsar på de kortare SAS-linjerna skall vara ostmackor.
Ärendet, steg 4.
Nu inleder DO-juristen Ulrika Dietersson DO-handläggningen med att inhämta yttrande från SAS (som redan yttrat sig två gånger till herr Malik). DO önskar svar på tre frågor:
1. Kan en resenär på inrikesflygningarna få alternativ mat, och ej skinka på mackan?
2. Om svaret är nej, varför inte?
3. Om alternativ mat ej finns omtalar då SAS detta för resenärerna?
4. Övrigt som anmälan föranleder.
Ärendet, steg 5.
Kopior sänds för kännedom till herr Malik och antidiskrimineringsbyrån i Kalmar (som nu också helt plötsligt involverades i ärendet).
Ärendet, steg 6.
SAS tar god tid på sig att svara varpå Ulrika Dietersson skriver : DO vill härmed erinra SAS om att snarast svara på DO:s begäran. DO:s brev och Nasim Maliks begäran bifogas. Detta brev sänds till huvudkontoret för SAS.
Ärendet, steg 7
”Får telefonsamtal från SAS som begär och medges anstånd med yttrande.”
/Ulrika Dietersson/
Ärendet, steg 8
SAS yttrar sig igen och redogör nu detaljerat för sina frukostrutiner. Man får till exempel reda på att flygningar fram till klockan nio innebär gratis frukost till alla, det finns sex olika alternativ och mycket gott att stoppa i magen : yoghurt, juice, bröd, smör, sallad, grönsaker, ost, skinka samt allehanda pålägg, skinka är bara ett alternativ som ni ser.
SAS beklagar igen det inträffade, men kan inte finna att det i detta fall handlar om den minsta diskriminering.
Ärendet, steg 10.
DO har nu samlat sig till beslut och ett yttrande på en A4 följer varav detta är ett axplock med det viktigaste:
”DO tycker det är beklagligt att SAS inte tar större hänsyn till sina kunder och ger en bättre service. Agerandet kan dock i sig inte anses strida mot gällande författning varför det inte går att driva ärendet rättsligt. Vi är ändå tacksamma att du delat med dig av dina erfarenheter. Dessa kan vi ha nytta av i vårt fortsatta arbete mot diskriminering.
Vi ber om ursäkt att detta ärendet dragit ut på tiden.
Anna Thedora Gunnarsdottir
enhetschef
Ulrika Dietersson
jurist”
---------------------
PS. I går var det lite datorstrul hos bloggadministratören så jag tror inte att de som kommenterade fick med sina inlägg. Jag får därför be er som kommenterade att sända en gång till för nu skall det fungera.
---------------------
Mejl
från DO
Eftersom jag är en sanningssökande menscha har jag förstås frågat DO vad handläggningskostnaden för skinkmackan kunde uppgå till. Jag erhöll följande svar:
"DO besvarar frågor från allmänheten med utgångspunkt från förvaltningslagens ramar, vilket innebär att vi lämnar upplysningar, ger råd och annan hjälp till enskilda i frågor som rör myndighetens verksamhetsområde. Hjälpen lämnas i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildes behov av hjälp och myndighetens verksamhet.
DO beräknar inte kostnaden för varje enskilt ärende som handläggs av myndigheten och kan därför inte svara på din fråga.
Med vänlig hälsning
Ulrika Dietersson"
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Namaste!
Det vore lättare om alla blev vegetarianer.
URL: http://hank.webblogg.se/
Och du kan hoppa upp och klappa dig på att muslimens flygresa är betald av oss sketna fördummade skattebetalare. Finns bara ett ord-"Raus"!!
URL: http://hogerkanga.blogspot.com
Ja, die dumme Schweden. Visst vi har för många av dem. åttarumslägenheter skall man ha och skinnmöbler.
Ingen VÅGAR säga NEJ! Ty då kommer fjanten Borgström och andra ombudsmän löpande. Om alla som läser om denne musilm och röstat på honom har förstånd Kryssa över honom på röstsedeln.
Är det inte rätt konstigt att folk inte kan äta skinka - minns Röde Orm, som fick tårar i ögonen när dom bar in blodkorv hos Harald Blåtand.
- Åh, det är timjan i, sade Orm och började gråta ty han hade varit slav hos muhammedanerna i 15 år och ej fått smaka blodpudding och fläsk.
Sedan började det enorma julkalaset - dessa sidor hos Frans G Bengtsson borde vara obligatorisk läsning varje jul i alla svenska hem, det fyller oss med en så härlig julstämning.
Så tassar jag ner i mörka julnatten, sätter på skinkspadet, doppar en vörtbrödskiva i det heta koket, skär upp en tjock skinkskiva med det feta bevarat, stryker på Apotekarnes senap, slår upp En redig kronobergare; jag tittar ut på den fallande snön och tänker, livet är bra underbart ändå - jag är helt ensam med skinkan och spadet, som susar så hemtrevligt på plattan; alla sova, tyst det är i husen... Tänk att vara muhammedan och att gå miste om detta ljuvliga varje jul
Får de nu inte ha julgran på torget i Malmö så är snart skinkmackorna förbjudna i de kommunen!
Men tomten då? Han har ju skägg och konstiga kläder och borde smälta in ganska bra! Fast hans historik går enl. vissa tillbaka till en viss St. Nicolaus så det är väl kört för honom också.
Nej nu får väl kommunalråden rådbråka sina hjärnor om en gångbar policy i juletider, så här kan vi ju inte ha det!
Jag tycker att du är på rätt spår Kurt! Skål för det!
För mig är det ofattbart att någon tar en sådan snubbe på allvar som den Malik. Inte ens när man betänker att han är sosse och kommungubbe kan man förstå hur någon kan vara så självcentrerad. Än värre är naturligtvis att han får gehör för sin dumheter.
Tänk sådan tur att Karl Martell inte var besjälad av en sådan kompromissvilja när han i oktober 732 vid Tours/Poitiers såg en arabisk här under ledning av Abd ar-Rahman. Nej se Karl och hans bundsförvanter gjorde slarvsylta av inkräktarna, vilket bidrog till att vi europeer kunde forsätta äta fläsk och dricka öl.
Hahaha,,vilket folk.Pang i bygget verkar seriöst om man jämnför. Är skinkmackehistorien på riktigt. Om så är fallet så finns det säkert andra muslimska länder som passar Herr Malik mycket bättre.
Kan nog servera både halalkyckling & ångkokt kamelröv till nämde herrn. Duger inte maten som serveras får man väl låta bli,det fick jag lära mej i Trekantens skola åk 1. Nasim är 50 & har inte lärt sej ett skit.
When in Rom,do like the Romans.
Hela poängen med skinkmackehistorien är att skrämma folk. Genom att föra liv om en sådan småsak flyttar man fram sina positioner. Om SAS råkar ut för en sådan sak, vilket mindre företag vill ens riskera en liknande situation?
Nästa gång är det ett litet kafe som utsätts för något liknande, t.ex. hamnkaféet som kallas intoleranta för att de har bacon på en del mackor, eller något liknande.
Vilket är hela poängen, man kan helt enkelt få folk att acceptera nästan vad som helst genom att skrika högt nog.
Det är samma sak som all mobbning. Skrik, gapa, och hota ett enskilt offer, så kan du få alla andra att hålla en låg profil och tänka att de har tur som inte drabbats, och att de måste vara försiktiga så det inte är de som blir nästa offer.
Ungefär som när maffian bryter benen av någon som inte betalar, det får alla andra att betala utan bråk.
SAS hanterade enligt min åsikt det här fel. I steg 2 ovan skulle de helt enkelt sagt rakt ut att ibland tar en sorts macka slut, och det är sånt som händer, och skickat honom en kupong på två ostmackor som kompensation, och sedan sagt "that's it".
Ost eller skinka är ett *önskemål*, och inget annat. Genom att ens diskutera det här så ger man hans *önskemål* samma status som livsnödvändighet, vilket det inte är.
Han hade inte avlidit om han istället tagit en ostmacka, religion är inte detsamma som matallergi. Och han dog inte heller trots att han valde att vara utan macka. Om man självmant *väljer* att begränsa sin diet så är det ens eget *val*, och då får man helt enkelt vara beredd att vara hungrig ibland.
Men det här var som sagt mest för att skrämma andra, och flytta fram positionerna. Att kunna kalla andra för xenofober, rasister, etc, är ju väldigt praktiskt politiskt. Var det inte Kalmars kommunalråd som sa att alla som frågade något kritiskt om Fanerdunaffären var rasister mot kineser?
Fullstandigt, totalt vansinne. Och detta haller DO pa med. De narmar sig samma niva som den nu nedlagda Djurskyddsmyndigheten.
Jag igen...maste bara tillagga att Herr Malik maste ha ett ego stort som Iran. Fallet ar sa lojligt att jag saknar ord. Vilken totalfjant. Han borde fa en julost och julskinka som plaster pa saren.
Erik x: Salamitaktik heter det som muslimerna i västvärlden håller på med.
Du definierar det på pricken:
"Hela poängen med skinkmackehistorien är att skrämma folk. Genom att föra liv om en sådan småsak flyttar man fram sina positioner. Om SAS råkar ut för en sådan sak, vilket mindre företag vill ens riskera en liknande situation?
Nästa gång är det ett litet kafe som utsätts för något liknande, t.ex. hamnkaféet som kallas intoleranta för att de har bacon på en del mackor, eller något liknande.
Vilket är hela poängen, man kan helt enkelt få folk att acceptera nästan vad som helst genom att skrika högt nog."
Enastående bidrag av kamrat Nasim Malik till multikultisamhälle. Han lyckades ge utrycket muslimsk intolerans ett ansikte.
Ni kan emaila honom :
http://shakira.kalmar.se/troint/detail_person.asp?inr=770
Undrar bara om någon av er har gått ut högstadiet eller över huvud taget läst historia eller samhälle.
Ni kanske inte har tid att läsa utan istället komma med era nånsens.
Synd att ingen lär sig något innan dom yttrar sig så slipper dom bli dum förklarade som ni.
Okunniga människor som skyller era problem på invandrare som inte gort er något än att vara duktigare på allt.
Och att dom tar vara på sin chans att göra nåt med sitt liv istället för det ni gör att supa och skrika på stan.
Plugga ni med så ska ni se att det inte är så stora problem som ni tror i samhället.
Men visst det är alltid lättare att säga nåt utan att veta vad man pratar om då slipper man det jobbiga att bläddra sido och verkligen använda sin hjärna som man har.
Kan inte vara lätt att vara er med så mycket beskymer.
En sak till ska ni vara så duktiga på att kritisera andra kan ni vell lära er att stava.
Det ser bättre ut med svenskar som kan stava en analfabeter som är svenkar, mycket komiskt måste jag säga.
Så säg inte att invandrare ska lära sig svenska lär er det själva först.
Är den djävulen politiker?, då förstår jag varför det ser ut som det gör i Sverige.
Dumsvensson när faan ska ni vakna?