"Rent sovjetiskt myndighetsövergrepp"
Dessa feta, välmående, skinande blanka djur har myndigheterna beslutat omhänderta och nödslakta.
”Ni tar mina barn - Detta är rena Sovjet”
Torsten och Hildegard
har nu berövats sina djur
I måndags tog myndigheterna djuren för Hildegard och Torsten Arvidsson på Strömbackagården strax utanför Borgholm.
-Dom kommer klockan tio, hjälp oss, vädjade Torsten i telefon, men ingen kunde nu göra något, allra minst en journalist, myndighetsbeslutet skulle nu verkställas.
Måndagsmorgonen var decembervacker och frostig; nu när löven fallit ser man Borgholms slottsruin från Strömbacka, ängarna var fortfarande gröna men lite rimfrostbeströdda, därute på 40 tunnland gick tolv feta och välgödda charolais, flera högdräktiga, de skulle nu föras till slakten. Det är barbariskt, sade Torsten, föra högdräktiga djur till slakt.
Alla som denna dag var inblandade i verkställigheten av myndighetsbeslutet att ta ifrån Torsten och Hildegard deras djur bara skakade på huvudet.
Jag frågade runt :
Är det något fel på djuren.
Alla svarade :
- Nej.
Varför tar man då djuren.
- Vi vet inte, vi bara verkställer det myndigheterna beslutat.
De två Ölandspoliser som övervakade verkställigheten av beslutet gjorde förstås sin plikt och gick fram med lämpor och lugnande ord, men det hjälpte inte, Hildegard var upprörd, hon grät och ropade:
- Ni tar ifrån mig mina barn, förbannelse över er.
- Det är oerhört tungt att behöva vara med om detta, sade en av polismännen, Åke Johansson, men det är ett myndighetsbeslut som vi inte kan göra något åt.
Jag själv försökte förklara för Hildegard, att det här är snälla Ölandspoliser, du får inte vara arg på dem, men det hjälpte just intet ty under 1.5 år har det gamla paret levt under stress och tryck från myndigheterna och nu slapp all ångest och ilska ut.
Polismännen undrade och vi alla andra undrade också: finns det inte ett mer humant sätt, ett mera vänligt sätt att avsluta en jordbrukargärning, kan man inte gå fram med lämpor och kompromisser under en tid innan byråkrathammaren faller ner tung och skoningslös över ett strävsamt åldrande par.
Som i Sovjet
En vän till Torsten och Hildegard sedan många år tillbaka hade kommit till Strömbacka för att vara med som ett stöd.
- Detta är Sovjetunionen, sade han, rena rama kommunismen.
- Titta på dessa djur.
- Jag har djur själv så jag vet vad jag talar om, det är inget fel på Torsten och Hildegards besättning.
- Titta, skinande blanka, feta, inte det minsta smutsiga, de har 40 tunnland att ströva på. Detta är ett brutalt myndighetsövergrepp och jag förstår inte hur det kan ske.
Från de myndigheter som fattat beslutet, miljönämnden i Borgholms kommun och länsstyrelsen, fanns ingen på plats för att förklara för Torsten och Hildegard grunderna för beslutet om omhändertagande.
Fel utmätning
I sista minuten uppstod en del förvirring. Torsten hävdade nämligen att han överlåtit djurbesättningen på sin fru Hildegard och att han som person därför inte kunde utmätas och ej heller kunde han därför skriva under delgivningen; allt riktade sig således mot fel person.
Detta skapade röra en stund, men beslutet verkställdes lika fullt och vem som äger djuren får myndigheterna ta ställning till och vad som därefter skall ske.
Hopsamlingen av djuren tog flera timmar eftersom Hildegard lyckades ta sig in i det tillfälliga hägnet varifrån hon skrämde i väg två ungdjur, som med ett brak tog sig ut genom den murkna träbarrikad, som improviserat ställts upp. De ville inte låta sig infångas utan löpte omkring som ystra kalvar om våren.
Jag kom då med ett anarkistiskt förslag: kan ni inte låtsas att ni aldrig såg dom där kalvarna, så kan Hildegard åtminstone få behålla två, men detta förslag föll på hälleberget.
(Denna artikel publiceras i Kalmar Läns Tidning/Nybro tidning den här veckan, tidningen kommer snart på nätet fullt ut, men den som vill kika lite på upplägget går in på www.klt.nu)
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Det börjar bli dags för en ny N. Dacke. Gärna med korsriddar-aspirationer så att våra kafér kan ha dignande skink-mackor ifred utan att någon halv-hjärna från DO med muslim-kramar ambitioner börjar föra oväsen.
Riv dagens Sverige. Stäng Gränsen, Frys bidragen och börja om med vänlighet, tro, ordning och reda. Återinförskaffa sunt förnuft.
Fy fan!
Varpå grundas myndighetens beslut?
KL, gräv i detta!
Man känner nästan för ett skott i knät på ärthjärnan som står för beslutet!
God jul! Tack för många härliga lässtunder på din blogg!
Och mainstreammedia tiger....
Åh vad jag älskar att bokstavstroende byråkrater tar hand om oss! Allt blir så mycket bättre, finare och ärligare. Kan någon spela upp den sovjetiska nationalsången?
Man blir så trött. Nu hörde jag igår att Djurmyndigheten överklagat till högre instans gällande de ytterst välmående korna som betar på Revingehed. Att utomstående veterinärer och övriga experter intygat att korna mår hur bra som helst har ingen betydelse, Djurmyndigheten har ju en massa fina paragrafer att leva efter, och då kan man inte ta hänsyn till att djur kan ha det bättre utan dessa paragrafer. Stallar måste finnas tycker de, och många blir det med tanke på hur stort kornas strövområde på Revingehed är. Får Djurmyndigheten rätt kommer verksamheten läggas ner och korna får väl då en enkelbiljett till slakten kan man förmoda. Bättre så, tycks paragrafryttarna på Djurmyndigheten tycka.
Tänk på djurens välfärd, de måste väl också ha rätt till akassa..
Haha, djurskyddsmyndighetens nästa steg är att kräva ligghallar för älgar/rådjur av skogsägarna och att rovdjuren i skogen blir fällda för Hets Mot Djurgrupp.
Man kan lätt få för sig att många myndighetspersoner var mobbade som barn så nu kommer hämdens dag när dom kan ge igen för gammal ost.Spelar ingen roll vem det är,alla åker under lien.
Förvånar mej inte "som lök på laxen" om deras pension dras in ,så är det riktigt komplett utfört personrån med polisbevakning.
Detta vore väl något för svt att göra ett "Uppdrag granskning" om.
Det skulle vara intressant att se vad myndigheten har på fötterna. De kanske inte har något i huvudet, men någon paragraf som passar på verkligheten måste väl ändå finnas med i bagaget. Men vi får avvakta och se vad de anför.....kör hårt Kurtan!
URL: http://www.opinion2002.nu
Men EU har väl regler och bestämmer över alltihop?Och i EUs sydligare djurplågarnationer så är det mesta fortfarande tillåtet i djurhållningsväg!
Rent plågeri på många håll!
Så vederbörande hedervärda ölänningar kan kanske referera till någon EUbyråkrat i frågan.
Fast jag känner personligen en bonde som fick ett helt koppel inspektörer på halsen.De anmärkte på att han hade litet spindelväv i ett hörn av ladugården.Då han ifrågasatte deras nit refererade de till EUdirektiv...
Vad ska man tro?Jo, därhelst små påvar kan härja fritt och växa sig stora så gör det det,utan undantag!
Min morfar var bonde i Småland på 60-talet och hade kor och häst. Jag minns hur han satte mig uppe på Brunte när jag var liten. Det var kul.
Jag lider så med Torsten och Hildegard. Och jag förstår dem, för jag har varit där själv:
Ett fullständigt vanvettigt och säkerligen felaktigt skattekrav tvingade mig till slut att sälja familjens mycket modesta hus värt 490.000 och avliva mina egna friska hundar, 8 resp 9 år, eftersom de inte hade någonstans att ta vägen. Naturligtvis fanns ingen som kunde ta hand om dem så omplacering var uteslutet.
Vi flyttade sedan omedelbart till England med familj och företag och jag kommer banne mig aldrig tillbaka. Sveriges skuld till oss går inte att reglera. Jag glömmer inte.
Såna här myndighetspersoner var knappast mobbade som barn. Jag tror det är omvända fallet - det här måste vara skolgårdens värsta mobbgäng som nu vuxit upp.
Förmår de att se sig själva i spegeln? Jag tror inte det. Frågan är om det blir nån spegelbild överhuvudtaget...
Det är INGEN skillnad på detta och gamla Sovjet. Samma sår i själen.
Hur mycket mer tänker svenskarna sitta och ta emot?
"Det är ett myndighetsbeslut som vi inte kan göra något åt"
Hmm... VAR har jag hört det där förut?
Jag vet inte vart det gått snett i detta tragiska ärende, men förmodligen blev det krock från början när Torsten kastade ut djurinspektören ur sitt hus.
Både bland smålänningar och ölänningar finns kvar ett djuprotat myndighetstrots; ingen står och bockar och bugar.
Din morfar, Torsten och Hildegard och andra som jag känner och uppskattar, småfolk på landsbygden mest, passar inte in i dagens samhälle; de har ingen röst, inget politiskt parti, inget att se på tv (Böglobbyn, kan ni tänka er det hemma hos Torsten och Hildegard?), de har inga företrädare inom LRF, som helst vill utrota dem och tar över 1 200 kr i timmen när en småbonde skall hjälpas.
Jag säger det igen : en bonde som ringer LRF för att få hjälp debiteras över 1 200 kr i timmen.
När Torsten i förtvivlan ringde LRF för att få hjälp svarade en konsult, som genast satte på taxametern och efter några telefonsamtal var Torsten skyldig 34 000 kr; en till åren gammal bonde har kanske lite svårt att förstå att det kan kosta 20 kr i minuten att tala med sin egen organisation i telefon.
Om LRF läser detta, förklara er.
Helt otroligt...
Min morfar är borta sedan länge (jag är 47 år själv) men jag tror han också hade varit ute med grepen i högsta hugg. Men han hade sin gård i en annan tid, när det ännu kanske gick att driva sådan verksamhet utan att utsättas för myndighetsövergrepp.
Det här handlar ytterst om att småfolk till varje pris ska göras beroende av ett system som till slut kommer att kväva dem.
Ett sätt att skapa beroende är att frånta småfolk rätten att skapa sin egen mat. Vi ska tvingas att handla av "Kraft Foods" eller liknande. Djävulens märke i pannan krävs, annars går det inte att vare sig köpa eller sälja något.
Jag tycker förstås Torsten gjorde helt rätt som slängde ut djurinspektören. Det sorgliga är att bestraffningen för det blir fullständigt barock. Dödsstraff för friska djur. Uppenbarligen bara på pin kiv.
Och DÅ finns det poliser...!
Det finns en benämning på när man utsätter människor för sådant. Benämningen är Ondska.
Till inspektörerna kan jag bara säga: titta er själva i spegeln. Ser ni något?
Jag kan rekommendera Vera Efrons och Mikael Wokanders böcker om du inte redan läst dem. www.efron.se (nej jag jobbar inte för dem).
Frånvaron av alternativ är det som gjort att jag inte röstat i riksdagsvalen på uppemot två decennier. Det är ju meningslöst. Att rösta med fötterna fungerade däremot för mig. Trist nog så fungerar det inte i Torstens och Hildegards fall. Det smärtar mig djupt, det enda jag kan säga är att de är inte ensamma.