Mansforskning : Kvinnor vill ha starka män, inga fjollor
Det som här nedan kommer att redovisas är de senaste vetenskapliga resultaten från den pågående mansforskningen : kvinnor vill, innerst inne, ha en stark karl, en riktig man, som försörjer dem och försvarar dem mot alla de faror som lurar utanför grottan; i vårt inre, i vårt DNA, i våra gener, i vårt undermedvetna har inget förändrats sedan den senaste istiden, vi hör i vårt inre de sabeltandade tigrarna ryta, mammuthjordarna rör sig på de gräsbevuxna slätterna; vi sitter fortfarande hopkrupna vid den lilla elden och stirrar ut i det stora mörkret.
. Det kommer att ta minst 10 000 år till av evolution innan kvinnorna kan förändra sitt urgamla tänkande, sitt behov av starka män.
. Inget har egentligen förändrats sedan den tid då kvinnan födde barn i grottan och mannen jagade.
. Kvinnor vill bli försörjda/försvarade och söker därför män med hög status eller en stark personlighet, helst båda. Mannen skall dessutom vara spännande. Han behöver inte vara good loooking; det är förstås att föredra, men det är ingen absolut nödvändighet.
. Män väljer kvinnor efter deras förmåga att bära mannens arvsanlag vidare.
. Männen ville ursprungligen ha sex med olika kvinnor varje dag, men vi fann efter ett tag att det bästa sättet att föra våra arvsanlag vidare var att göra det via en enda kvinna och att försvara henne intensivt.
. Vart tog kärleken vägen här? Jag vet inte. Den kanske inte finns annat än som ett genetiskt skvalp.
. Kvinnorna och barnen skulle ha dött i grottorna om de inte försvarats och försörjts av starka män; så väljer kvinnor fortfarande efter detta behov, civilisationens fernissa är ytterligt tunn.
. En modern kvinnas första fråga till en man som hon möter är : Vad sysslar du med, vilket visar att hon efterforskar social status och försörjningsförmåga.
. Den fulaste politiker man kan tänka sig, om han har makt, har därför en hel räcka kvinnor att ta i sängen varje kväll, om han vill.
. Om man visar en rad fotografier med olika sorters män, sportiga, atletiska, snygga, fula, illa klädda, snyggt klädda och säger att av alla dessa foton är några stycken på läkare, nämligen de här, så väljer de flesta kvinnor ofelbart läkarna.
Läkare tjänar bra och kan ge kvinnorna trygghet.
Till och med fula doktorer föredras framför snygga atletkillar.
. Män och kvinnor upplever sin största lycka tillsammans om äktenskapet är av traditionell typ där mannen står för minst 2/3 av inkomsterna; ju mer han står för desto lyckligare.
. Kvinnor är aldrig tillfreds med att de tjänar mer än sina män.
. Kvinnor lever efter sitt genetiska imperativ.
. Kvinnor lever i en ständig fruktan att bli övergivna av sina män.
. Män kan nästan aldrig förlåta sin kvinna om hon har en affär vid sidan av.
. Kvinnor är mycket förlåtande i detta avseende.
. Den primitiva kvinnofruktan att bli övergiven av sin man är det som driver skönhetsindustrin.
. Anorexi och bulemi skall också ses i detta fruktansperspektiv liksom de populära programmen Make Over etc.
- Women are driven by a primeval urge to keep their men by looking youthful and fertile. Sexist? Maybe. True? I fear so. (Dr Nick Neave i Daily Mail)
. Det kommer att ta minst 10 000 år till av evolution innan kvinnorna kan förändra sitt urgamla tänkande, sitt behov av starka män.
. Inget har egentligen förändrats sedan den tid då kvinnan födde barn i grottan och mannen jagade.
. Kvinnor vill bli försörjda/försvarade och söker därför män med hög status eller en stark personlighet, helst båda. Mannen skall dessutom vara spännande. Han behöver inte vara good loooking; det är förstås att föredra, men det är ingen absolut nödvändighet.
. Män väljer kvinnor efter deras förmåga att bära mannens arvsanlag vidare.
. Männen ville ursprungligen ha sex med olika kvinnor varje dag, men vi fann efter ett tag att det bästa sättet att föra våra arvsanlag vidare var att göra det via en enda kvinna och att försvara henne intensivt.
. Vart tog kärleken vägen här? Jag vet inte. Den kanske inte finns annat än som ett genetiskt skvalp.
. Kvinnorna och barnen skulle ha dött i grottorna om de inte försvarats och försörjts av starka män; så väljer kvinnor fortfarande efter detta behov, civilisationens fernissa är ytterligt tunn.
. En modern kvinnas första fråga till en man som hon möter är : Vad sysslar du med, vilket visar att hon efterforskar social status och försörjningsförmåga.
. Den fulaste politiker man kan tänka sig, om han har makt, har därför en hel räcka kvinnor att ta i sängen varje kväll, om han vill.
. Om man visar en rad fotografier med olika sorters män, sportiga, atletiska, snygga, fula, illa klädda, snyggt klädda och säger att av alla dessa foton är några stycken på läkare, nämligen de här, så väljer de flesta kvinnor ofelbart läkarna.
Läkare tjänar bra och kan ge kvinnorna trygghet.
Till och med fula doktorer föredras framför snygga atletkillar.
. Män och kvinnor upplever sin största lycka tillsammans om äktenskapet är av traditionell typ där mannen står för minst 2/3 av inkomsterna; ju mer han står för desto lyckligare.
. Kvinnor är aldrig tillfreds med att de tjänar mer än sina män.
. Kvinnor lever efter sitt genetiska imperativ.
. Kvinnor lever i en ständig fruktan att bli övergivna av sina män.
. Män kan nästan aldrig förlåta sin kvinna om hon har en affär vid sidan av.
. Kvinnor är mycket förlåtande i detta avseende.
. Den primitiva kvinnofruktan att bli övergiven av sin man är det som driver skönhetsindustrin.
. Anorexi och bulemi skall också ses i detta fruktansperspektiv liksom de populära programmen Make Over etc.
- Women are driven by a primeval urge to keep their men by looking youthful and fertile. Sexist? Maybe. True? I fear so. (Dr Nick Neave i Daily Mail)
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Kurt, du refererar mansforskning men jag tycker det handlar mest om kvinnor jag. Kvinnor vill detta och tycker detta och är så och så primitiva. I ett huj löses de flesta av alla "kvinnliga" dilemman. Back to basic!
Det ligger en stark frestelse i att på detta enkla sätt slippa all jobbig förändring. Och för en kvinnas del kan jag säga (såsom representant) att i de allra flesta samhällen har en gift kvinna med barn och en stark och rik man en bra position. Inget att klaga på direkt.
MEN - män dör, män är misslyckade, har låt status, fattiga, de hittar en annan, de super.....Kvinnor som har sina påsar ihop med dessa har mycket att vinna på förändring. Och de flesta män är inte högst upp i hierarkin.
I samhällen byggda enligt denna gamla modell har kvinnor och barn det mycket sämre, utom kanske just den här lyckade minoriteten av gifta kvinnor med barn och en "bra" man.
Ett faktum som alltför många män, alltför sent, kommit till insikt om är att kvinnor aldrig respekterar en "mysgubbe"
Finns tre saker kvinnor söker hos män, pengar, makt, kändsskap. Detta är egenskaper ofta kopplade till neanderthalliknande åsikter i sk "kvinnofrågor". Då accepteras de. Rik man=trygghet eller på basalt språk: starkaste Mannen med största påken (dubbeltydigt, jag vet)
Att civilisationen hos människan i mycket sitter på ytan har vi kunnat konstatera i många närliggande konflikthärdar. Vi känner också till att tyska polisen när de jagade Baader-Meinhofligan, hade order att om möjligt, skjuta kvinnorna FÖRST, de ansågs betydligt som farligare då det sköt direkt utan att tänka, (hört detta förut?) män var något fundersammare innan...
Mäktiga män med pengar och hög status går alltid åt. Jag tänkte säga "först" också, men det stämmer inte riktigt, för makt och pengar kommer ofta efter år av arbete. De flesta par bildas ju i ungdomen. Det är solklart att man som kvinna pejlar mannens möjligheter att "lyckas" och att det har betydelse. Men några ord kan man väl också offra på hur primitivt män väljer...kanske du kan fylla på här...utan att ha fördjupat dig i mansforskning.
Sjuttiotalets "tvärtomtid" verkar ha lurat en del män, med det falska budskapet att mysgubbarna var åtråvärda. men kvinnorna blev också lurade i snacket om att "enbart insidan räknas" och "alla är lika vackra". Och dösnacket om att det var hjärnan som räknades även för kvinnorna. Allt detta var bullshit när det gäller själva "valproceduren" av partner.
Men sedan återstår en stor del av livet, eller hur? Och det är här det verkliga slaget står, om inkomst, positioner, pensioner och frihet. Och här har kvinnorna flyttat fram sina positioner och det i sin tur har medfört att valproceduren inte är lika livsavgörande som förr. Det tjänar vi väl alla på egentligen, alla vi som inte är högst upp?
Jamen...vaf..jag är ju allt det där positiva men får mest skit från kärringen.
Sånadär patentlösningar är inte mycke värda.Är hon bortskämd eller?
"Låt ropen skalla - slöja åt alla." Paradoxalt nog har feminismen banat väg för islamismen. Feminismen anser att inte bara kvinnorna men även invandrare och andra minoriteter är offer för den västerländske mannen.
Men det tilltagande muslimska våldet mot västerländska kvinnor innebär den feministiska utopins sammanbrott. Fler kvinnor kommer att överge sin politiska korrekthet och inse att hotet inte kommer från de patriarkala strukturerna i Västerlandet utan från islams extrema kvinnoförtryck.
Eller har jag missat något? De västeuropeiska kvinnorna har förlöjligat och förtryckt sina söners maskulina instinkter och gjort dem till tråkmånsar. Så kommer shejkerna från öknen och lockar med underkastelse. Islam betyder underkastelse.
Vi får hoppas att inte allt för många kvinnor känner sig lockade att underkasta sig. En måttlig dos feminism kan visa sig dödlig för islamismen därför att den kan inte överleva utan kvinnoförtrycket.
http://everykindapeople.blogspot.com/
URL: http://http://everykindapeople.blogspot.com/
Kurt Lundgren frågar "Vart tog kärleken vägen här? Jag vet inte. Den kanske inte finns annat än som ett genetiskt skvalp."
Det stämmer nog. Ta polygami till exempel. Forskningen har visat att det är genetiskt betingat om man tål att dricka mjölk. På samma sätt förhåller det sig med männens genetiska benägenhet att vilja ha en eller flera hustrur.
Det har att göra med skillnader i den gen som styr mannens potential att bli en bra pappa, receptor-genen för hormonet vasopressin. Män med längre repetitioner i denna gen visar mer faderlig omsorg och är mer benägna att gå in i ett troget parförhållande.
Monogami utvecklas när kvinnorna är svartsjuka och hindrar männen från att skaffa sig fler fruar. Båda faktorerna har spelat in i Europas utveckling.
Polygami medför att många män inte har någon chans att få barn eftersom kvinnorna är upptagna. Å andra sidan blir de lovade 72 jungfrur i det himmelska paradiset. Ogifta krigiska män har alltid befolkat islams historia.
Män är av naturen kvinnors älskare och vänner. Men i polygama samhällen blir de tyranner. Vilken titel är att föredra? Kärlek och och vänskap saknas i sådana samhällen, hur skulle man annars kunna förklara hedersmord?
Vad är kärlek? Att behandla dem vi älskar på samma sätt som vi skulle vilja bli behandlade själva. Hedersmördare vill nog inte bli mördade själva, alltså är de helt enkelt inte kapabla att älska.
Antingen det beror på religionen eller på genen för vasopressin är problemet männens besatthet av att vakta på sina fruars, döttrars och systrars sexualitet.
Bara 10% av alla äktenskap i islamska länder är polygama. Kanske inte så mycket, men om dessa män har fyra fruar betyder det att 30% av männen blir utan fru. Rekryteringen till jihad är säkrad.
Den psykologiska effekten av polygami som ideal är förödande. Slöjor och könsapartheid vill väl ingen kvinna egentligen ha? Eller har jag missat något, som jag tidigare skrev. I Västerlandet har man blivit relativister och tycker att alla kulturer är lika bra, så det dröjer väl inte länge förrän månggifte blir legaliserat.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Clavis: Du skriver så sympatiskt, långt ifrån alla illa dolt kvinnoföraktande inlägg. Att islamismen inte kan överleva utan kvinnoförtrycket är en intressant tanke. Mycket kraft går i dessa länder åt att hålla halva befolkningen i schack, det säger sig självt. Ingen tid över till utveckling.
När FI satte upp polygami på agendan var gränsen nådd. Hur de tänkte vet nog ingen.
Jag håller med dig i allt du skriver. Polygami är vår undergång. Islams kvinnosyn i praktiken detsamma. Det handlar om rått och dödligt förtryck och de kvinnor som frivilligt går in i detta är mysterium för mig. Det är kanske samma kvinnor som gärna gifter sig med Juha V.
?Läkare tjänar bra och kan ge kvinnorna trygghet.?
Så var det förr. Ett huvudsyfte med 7-kronorsreformen 1970 var att proletarisera läkarna, precis som alla andra offentliganställda. Det har varit mycket framgångsrikt.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=582914
Tanten: jag gillar också vad du skriver. Jag undrade vad du menade med att FI satt upp polygami på agendan, det stämmer, i dagens tidning står att Feministiskt Initiativs styrelse vill avskaffa äktenskapet och ersätta det med en "samlevnadsbalk", som ska gälla två eller flera personer av samma eller olika kön.
Fritt fram för polygami alltså och därmed slut med jämställdheten mellan könen. Den politiska korrektheten är inte ute på länge än, verkar det som. Som jag skrev, feminismen anser att inte bara kvinnorna men även invandrare och andra minoriteter är offer för den västerländske mannen. Konstigt att FI inte fattar att det leder till kvinnoförtryck. Feminismen har blivit anti-feministisk.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Feminism är en grej för att ofta oattraktiva kvinnor skall få höras och synas. Av erfarenhet under ett långt liv vet jag att det du skriver är sant. Ju mer radikala kvinnor desto mer behov och längtan efter en stark och dominerande man. Genetiskt har vi inte förändrats sedan grottstadiet. Hanarna vill para sig med de unga honorna. Det är naturligtvis förbjudet att uttala i PK Sverige MEN innerst inne i oss regerar naturen.
Hanen
HÄRLIGT MED PEDOFILI ENLIGT TOKVÄNSTERN:
En mejlare tipsar om tokvänsterns dåtida sexdrömmar, inte bara det att småflickor skulle lära sig hur man smörjer in baken för anala samlag (i skolan skulle detta läras ut, enligt vpk), vänstern var också inne på det härliga med pedofili: tag och läs detta, säger mejlaren:
- Det fanns en tid då media - och kulturvänstern bejakade prostitution, pedofili och då man i tidningarna skrev om mysigt familjeliv där mamman kom med kaffe till pappan och dotterns kärleksbädd.
Av Lars Nilsson
- Jaså, visste Ni inte det? Då har Ni glömt, eller inte var med, i slutet av 60-talet och början av 70-talet, eller också tillhör Ni den vänster som idag försöker förtränga tidigare så kallade "sanningar". Idag har samma vänster som bekant helt motsatta värderingar. Pendeln har slagit i taket åt andra hållet. Från en tokextrem till en annan skulle man med en lätt överdrift kunna påstå.
- I ärlighetens namn skall sägas att vänstern inte var helt ensamma om att torgföra galenskaperna på den tiden. Här gick man i armkrok med en del tokliberaler som också tyckte sig ha skådat ljuset. http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10559018
De flesta honor vill para sig med de unga hannarna, de äldre hannarna står inte högt i kurs om de inte har betydande makt och status. Och det har ju som bekant inte merparten av de lite luggslitna svenska medelålders männen. Sen att dessa när en dröm om unga kvinnor det är en annan sak.
Visst är vi djur men också sociala varelser.
Som kvinna drömmer man om en jämlike. Absolut inte vill man ha en underlägsen man. Är du då en kvinna med lite driv och begåvning minskar urvalet. Män med driv och begåvning vill alla kvinnor ha. Kvinnor med driv och begåvning är inte lika självklart attraktiva. Däremot vackra kvinnor med omvårdnad på programmet, de går åt som smör i solsken. Så ser verkligheten ut. Som tur är lyckas de flesta orientera in sig i denna och hitta en partner. För alla vi vet att denna biologiska bild bara är en del av sanningen.
Många av oss lyckas växa ifrån drömmen om toppmodellen och supermannen och genom självinsikt (med självinsikt menar jag en förståelse av vad man själv befinner sig på den biologiska statusstegen) och självkännedom kan man se lite djupare in i en annan människa och fastna för en person. Men detta fixar inte alla.
Lägg av det här är ju löjligt! jag är en kvinna i mina bästa år och jag känner ungefär 20 kvinnor till i samma ålder och lika många män. Och i MIn umgänges krets fungerar det inte alls som du skriver. Ingen av mina väninnor har en kille/sambo/man som har några slående framtidsvisioner, utom jag då, man kille ska bli helikopterpilot, det är coolt, men han kommer aldrig vara hemma, dödsrisken är hög, utbildningen kostar multum och det drojer innan han tjänar några stora summor. Men det struntar jag i! Självklart skulle jag tycka att det vore mysigt om han ville arbeta som fotograf åt mig istället när jag atbetar som framstående designer men har får göra vaad han vill, för jag skulle aldrig välja en ful snubbe för att han är populär och har ett jobb med hög status, löjligt. Och mina stckars killkompisar som läser till tandläkare, doktorer, ortoped injejör de har inga tjejer har aldrig haft, men de kommer nog att få det när de lär känna en tjej som ser till deras inre, inte till deras val av yrke, inte till deras utseende utan till hur mycket de är kapapla till att älska sin fru/tjej, att de kommer göra allt för henne, men självklart bara om de älskar henne, för det är så en kille ska va som vi vill ha. Han ska älska Och uppmuntra sin tjej t.o.m. när hon inte har tagit på sig kort kjol och stilletklackar, för det gör hon bara för att någon av de blyyga svenska killarna ska ge henne liite uppmärksamhet.