"Kasta dem, bränn dem, alla EU-lagarna"
Översättning och en kort sammanfattning av Daniel Hannans senaste EU-kritiska artikel. (www.hannan.co.uk; Hannan skriver också regelbundet i Daily Telegraph varur denna artikel är hämtad; han är konservativ parlamentsledamot i Bryssel, vald för Sydöstra England)
”Kasta dem allihop, bränn dem, säger jag: lagen om farliga hundar, lagen om mänskliga rättigheter, lagen mot organiserad brottslighet, lagen om rätt att bosätta sig var som helst.
Detta borde enbart vara en aperitif till vad som komma skall : kasta i papperskorgen 1974 års förordning om hälsa och säkerhet vid arbete, slopa vidare 1972 års förordning om regionalt självstyre som förstört våra traditionella grevskap (län), ta vidare bort lagen om hur fotbollssupporters skall hanteras, vapenförordningen och lagen om identitetskort.
EU är nu ansvarigt för 80 procent av all lagstiftning i medlemsstaterna; vad är det för mening med att du kryssar in den ene eller andra kandidaten på en valsedel när fyra av fem lagar i vårt land kommer från personer som du aldrig röstat på, och ännu värre, från EU-byråkrater som ingen någonsin röstat på.
Men vad är alternativet till EU, säger du?
Låt oss ta Norge, Island, Schweiz, de står utanför EU; de tillhär Efta, de deltar i alla de fyra av EU:s friheter, men de kontrollerar sitt eget territorium, inkluderande fisket och energiråvarorna, de avgör sina egna frågor om mänskliga rättigheter, de förhandlar med vem de vill utanför EU och de blir aldrig indragna i några skokrig,
Dessa länder har den högsta per capita-inkomsten i världen.
För att få resurserna utplundrade, sin stat fördärvad i regioner, självstyret upphävt och den transatlantiska gemenskapen sönderslagen betalar England 150 miljarder kronor om året, en summa som skulle räcka till att avskaffa både arvsskatten och förmögenhetsskatten.”
Mer om
Smålandsposten
Mer om fega Smålandsposten publiceras senare under dagen på denna blogg; nya artiklar blir det. Look out.
Saddam
hängd
Jag tror inte att avrättningen av Saddam betyder någonting för stabiliseringen av Irak där islamistiska dårar uppeldade av Koranska citat nu tycks vara i full färd med att utplåna varandra. Vore inte en politik of containment, innehållande och avgränsning, lämplig för Irak - låt dem döda varandra med bomber och knivar ända tills den situationen uppstår att det helvete de själva åstadkommit blir så outhärdligt att den del av befolkningen som fortfarande är normal och tillräknelig gör slut på dödandet. Men ofta måste en pågående terror mötas med en än värre terror för att upphöra - först sedan Hamburg förintats i en eldstorm under slutet av andra världskriget förstod tyskarna att nu, nu jävlar, var det allvar. Så strax efter denna eldstorm kom det ytterligare en flygande bombflotta med tusentals B 17 och flygande fästningar utsänd av Bomber-Harris, som tyskarna med hjälp av historierevisionisten David Irving nu försöker göra till syndabock när han i själva verket var den som fick slut på kriget, en hjälte alltså, med en ny strategi: bombmattans strategi, mättnadsbombning, först då tog helvetet slut.
Hängningen av Saddam : ett adekvat straff hade kanske varit att tillämpa en tortyrmetod uppfunnen av hans son, Lill-Saddam.
Man tager en fånge, vilken som helst, kläder av denne och leder ut honom på fängelsegården där en stort svartmålad cylinder i plåt står uppställd. Man öppnar den lilla dörren i den drygt mansstora plåtcylindern och knuffar in fången, som får att få plats måste stå i givakt därinne.
Det är tidigt på morgonen, strax efterklockan 5.
Den irakiska solen börjar nu stiga, strålarna faller på den svartmålade plåten, vid middagstiden vrålar fången, men det blir allt tystare och fram emot solnedgången är allt över... det hörs inte ett ljud inifrån cylindern.
Citat :
"Israel beslöt i dag att återuppta flygangreppen mot palestinier som skjuter raketer från Gazaområdet över gränsen mot Israel. Därmed är den månadslånga vapenvilan i fara."
Tidningarnas Telegrambyrå gör en liten frivolt för att anpassa verkligheten till redaktionens politiska karta.
Om vapenvilan bryts beror alltså inte på om någon skjuter först – utan på vem som skjuter, även om det då råkar handla om att besvara eld. (Henrik Alexanderssons blogg)
”Kasta dem allihop, bränn dem, säger jag: lagen om farliga hundar, lagen om mänskliga rättigheter, lagen mot organiserad brottslighet, lagen om rätt att bosätta sig var som helst.
Detta borde enbart vara en aperitif till vad som komma skall : kasta i papperskorgen 1974 års förordning om hälsa och säkerhet vid arbete, slopa vidare 1972 års förordning om regionalt självstyre som förstört våra traditionella grevskap (län), ta vidare bort lagen om hur fotbollssupporters skall hanteras, vapenförordningen och lagen om identitetskort.
EU är nu ansvarigt för 80 procent av all lagstiftning i medlemsstaterna; vad är det för mening med att du kryssar in den ene eller andra kandidaten på en valsedel när fyra av fem lagar i vårt land kommer från personer som du aldrig röstat på, och ännu värre, från EU-byråkrater som ingen någonsin röstat på.
Men vad är alternativet till EU, säger du?
Låt oss ta Norge, Island, Schweiz, de står utanför EU; de tillhär Efta, de deltar i alla de fyra av EU:s friheter, men de kontrollerar sitt eget territorium, inkluderande fisket och energiråvarorna, de avgör sina egna frågor om mänskliga rättigheter, de förhandlar med vem de vill utanför EU och de blir aldrig indragna i några skokrig,
Dessa länder har den högsta per capita-inkomsten i världen.
För att få resurserna utplundrade, sin stat fördärvad i regioner, självstyret upphävt och den transatlantiska gemenskapen sönderslagen betalar England 150 miljarder kronor om året, en summa som skulle räcka till att avskaffa både arvsskatten och förmögenhetsskatten.”
Mer om
Smålandsposten
Mer om fega Smålandsposten publiceras senare under dagen på denna blogg; nya artiklar blir det. Look out.
Saddam
hängd
Jag tror inte att avrättningen av Saddam betyder någonting för stabiliseringen av Irak där islamistiska dårar uppeldade av Koranska citat nu tycks vara i full färd med att utplåna varandra. Vore inte en politik of containment, innehållande och avgränsning, lämplig för Irak - låt dem döda varandra med bomber och knivar ända tills den situationen uppstår att det helvete de själva åstadkommit blir så outhärdligt att den del av befolkningen som fortfarande är normal och tillräknelig gör slut på dödandet. Men ofta måste en pågående terror mötas med en än värre terror för att upphöra - först sedan Hamburg förintats i en eldstorm under slutet av andra världskriget förstod tyskarna att nu, nu jävlar, var det allvar. Så strax efter denna eldstorm kom det ytterligare en flygande bombflotta med tusentals B 17 och flygande fästningar utsänd av Bomber-Harris, som tyskarna med hjälp av historierevisionisten David Irving nu försöker göra till syndabock när han i själva verket var den som fick slut på kriget, en hjälte alltså, med en ny strategi: bombmattans strategi, mättnadsbombning, först då tog helvetet slut.
Hängningen av Saddam : ett adekvat straff hade kanske varit att tillämpa en tortyrmetod uppfunnen av hans son, Lill-Saddam.
Man tager en fånge, vilken som helst, kläder av denne och leder ut honom på fängelsegården där en stort svartmålad cylinder i plåt står uppställd. Man öppnar den lilla dörren i den drygt mansstora plåtcylindern och knuffar in fången, som får att få plats måste stå i givakt därinne.
Det är tidigt på morgonen, strax efterklockan 5.
Den irakiska solen börjar nu stiga, strålarna faller på den svartmålade plåten, vid middagstiden vrålar fången, men det blir allt tystare och fram emot solnedgången är allt över... det hörs inte ett ljud inifrån cylindern.
Citat :
"Israel beslöt i dag att återuppta flygangreppen mot palestinier som skjuter raketer från Gazaområdet över gränsen mot Israel. Därmed är den månadslånga vapenvilan i fara."
Tidningarnas Telegrambyrå gör en liten frivolt för att anpassa verkligheten till redaktionens politiska karta.
Om vapenvilan bryts beror alltså inte på om någon skjuter först – utan på vem som skjuter, även om det då råkar handla om att besvara eld. (Henrik Alexanderssons blogg)
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Hej Kurt!
Skulle du inte kunna tänka dig att jobba lite med fet text, större text och kursiv text för att markera lite rubriker, när du citerar osv för att göra din text lättare att läsa.
Som det är nu tycker jag det stundtals är en jävla röra. Svårt att hänga med.
Att ödelägga Dreseden när kriget redan var vunnet är inte militär strategi mot tyskarna.
Snarare en uppvisning för ryssnarna att man är kallsinning nog att slåss med alla medel. Så Bomber-Harris är troligen bara yterliggare en soldat som bara lydde order uppifrån.
Labolina: Jag gissar att Kurt liksom jag själv har bildskärmen inställd på 800 x 600 bildpunkter, vilket är precis lagom för mina inte längre så unga ögon. Yngre människor har gärna en högre skärmupplösning för att få plats med så mycket som möjligt på skärmen.
Angående Israel och palestinierna: jag håller på Israel, det är bara så. Det är patetiskt hur alla politiskt korrekta media vägrar att se vem som är den verkliga fienden. Inte förrän de börjar förstå att islam är ute efter att döda, förslava, eller omvända alla som inte är islamiska kommer vi aldrig ens hoppas på att försvara oss.
Det är också patetiskt att se allt kvardröjande judehat i blogg efter blogg (inte denna) som i övrigt har vettiga åsikter om islam och invandring. Var är logiken? Varje människa borde skaffa sig en logik, skaffa sig ett andligt motstånd mot dogmer i religion och politik.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Tips: Surfa in på www.thelocal.se och läs med egna ögon hur en "svensk" läkare behandlar en turist i behov av vård.....skrämmande utveckling i detta land
Henrik, läste det...
Verkligen skrämmande, det är väl bara en tidsfråga innan läkare vägrar behandla patienter som har "fel" åsikter med.
Det är väl säkrast att i god tid, medan man är frisk, kontrollera med alla vårdcentraler och akutenheter i närheten vilka av deras läkare som tar emot en.
Eller skaffa en privat sjukförsäkring, förslagsvis utomlands...
(Länk: http://www.thelocal.se/5932/20061229/ )
Betr. "Att ödelägga Dresden...":
Den 27 januari 1945 befriade ryssarna Auschwitz (några mil från Krakow). Tills någon dag innan hade krematoriernas skorstenar rykt där...
Flyganfallet på Dresden, 13 - 15 februari 1945, utfördes väsentligen därför att ryssarna krävt att US/UK nu skulle göra något även på östfronten, i stället för bara i Syd- och Västeuropa. Man kan förstå dem. Och om rökmolnen nu flyttade från Auschwitz till Dresden - ska nu verkligen vi svenskar bli upprörda över detta?
"Kriget redan vunnet." Ännu i januari 45 höll tyskarna Tyskland inom 1937 års gränser, Norge, Danmark, Holland, Norditaliem, Österrike, Tjeckoslovakien, västra Polen, plus delar av Ungern, Kroatien och Lettland. V2-orna regnade över England. Och radion lovade att nya undervapen var på väg...
Svenskar kritiserar alltid andra - och rymmer alltid fältet när det börjar bli farligt.
Självklart skall vi Svenska bli öppröda när männskor dödas!
Att ödelägga en hel stad/hundratusentals civila med brandbomer kan ha haft militärt värde, men det lär vi aldrig säkerställa men troligen som du säger har det en mera politisk karatär. Vilket gär det ännu mera absurt att kalla Bomber-Harris en hjälte.
Tyskalad må på kartan haft ett stort område kvar, men i luften och på marken var de utslaga både i utrustning och soldater
Zukov's armé med flera miljoner man har just börjat rulla från öster in i Polen. Alla med uppdaterad information visste att kriget var vunnet,
Att blunda för brott som den vinnande sidan kan ha gjort gör oss ingen nytta, alla skall stå tillsvars för sina handlingar, oavsett vilken uniform denne bar.
Varför skulle "vi svenske" bli upprörda över mäniskor som dödades i kriget? Vi hade ju redan från början visat att vi inte brydde oss, genom att ställa oss utanför - och tillåta de kränkningar som gjorde det möjligt för oss att fortsätta stå utanför. "Alla ska stå till svars för sina handlingar" säger Robban... men tydligen bara om de har uniform.
Militären står alltid - i demokratier - under den civila administrationen. I Sverige hade denna inför andra världskriget så till den milda grad snöpt försvarsmakten att denna inte skulle kunna påverka skeendet förrän 1946 - efter krigsslutet. De som idag säger att Sverige skulle övergivit neutraliteten och gått med i kampen mot nazismen må vara idealister - men de är oförlåtligt naiva. Och vill - av någon anledning - inte vara lika aktivistiska i sitt ställningstagande mot Stalins Sovjet!
Angående Saddam: många (företrädesvis svenska media) säger att han skulle - för att "allt skulle komma fram om hans folkmordskampanj mot kurderna". Hallå? Kurderna jublar. De som hänger med huvudet är mest murvlar som hänger med huvudet för en förspilld chans att smutskasta USA.