Den goa, mysiga Sverigerepressionen
Ett flertal mejl har gjort mig uppmärksam på denna artikel, en skarp vidräkning med Sverige; ett par stycken i mitten har citerats; gå till NY Sun för den spännande resten.
While Sweden Slept
By BRUCE BAWER
December 8, 2006
http://www.nysun.com/article/44831
Dissent is powerfully discouraged. In Sweden, whose murder rate is currently twice that of America and where Muslims now constitute over 10% of the population and are disproportionately unemployed and prone to violence, the Swedish press routinely depicts America as crime-ridden. Polls show that the majority of Swedes are deeply disturbed by their country's dramatic social changes and highly critical of the policies that brought them about. Yet the crime and violence generally go unreported, so only rarely does any of the criticism seep into the press. Though two-thirds of Swedes question whether Islam is compatible with Western society, this issue is simply not open for public discussion.
To quote Jonathan Friedman, a New Yorker who teaches social anthropology at the University of Lund, "no debate about immigration policies is possible" because Sweden's "political class," which controls public debate, simply avoids the topic. Recently, the city of Stockholm carried out a survey of ninth-grade boys in the predominantly Muslim suburb of Rinkeby. The survey showed that in the last year, 17% of the boys had forced someone to have sex, 31% had hurt someone so badly that the victim required medical care, and 24% had committed burglary or broken into a car. Sensational statistics — but in all of Sweden, they appear to have been published only in a daily newssheet that is distributed free on the subways.
While Sweden Slept
By BRUCE BAWER
December 8, 2006
http://www.nysun.com/article/44831
Dissent is powerfully discouraged. In Sweden, whose murder rate is currently twice that of America and where Muslims now constitute over 10% of the population and are disproportionately unemployed and prone to violence, the Swedish press routinely depicts America as crime-ridden. Polls show that the majority of Swedes are deeply disturbed by their country's dramatic social changes and highly critical of the policies that brought them about. Yet the crime and violence generally go unreported, so only rarely does any of the criticism seep into the press. Though two-thirds of Swedes question whether Islam is compatible with Western society, this issue is simply not open for public discussion.
To quote Jonathan Friedman, a New Yorker who teaches social anthropology at the University of Lund, "no debate about immigration policies is possible" because Sweden's "political class," which controls public debate, simply avoids the topic. Recently, the city of Stockholm carried out a survey of ninth-grade boys in the predominantly Muslim suburb of Rinkeby. The survey showed that in the last year, 17% of the boys had forced someone to have sex, 31% had hurt someone so badly that the victim required medical care, and 24% had committed burglary or broken into a car. Sensational statistics — but in all of Sweden, they appear to have been published only in a daily newssheet that is distributed free on the subways.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Den där studien hade de med i TV4's Stockholms nyheter, dock verkade inte de så intresserade, bara ett kort inslag. Man tycker att en sån chockerande undersökning borde nått lite högre. Hmm.
Bawers artikel, även om den har några poänger, är ganska mycket ?over the top?. Sedan när är ett parti med 2,9% av rösterna ?sizable?? Att det nyligen skett ett regeringsskifte verkar han inte ha märkt. Påståendet att den svenska mordfrekvensen är dubbelt den amerikanska är helt fel. Det förhåller sig tvärtom; för 2005 hade Sverige 2,7 mord per 100.000 invånare medan USA hade 5,6. Han kunde dock ha nämnt att den svenska siffran är i stigande medan den amerikanska är stabil sedan 1999 (dessförinnan sjönk den).
Jag tog mig friheten att översätta ovanstående citat:
"För en tid sedan utfördes i Stockholms stads regi en granskning av pojkar i klass 9 i den huvudsakligen muslimska förorten Rinkeby. Granskningen visade, att i fjol hade 17 % av pojkarna tvingat någon till sex, 31 % hade skadat någon så att offret krävde medicinsk vård, och 24 % hade begått inbrott eller brutit sig in i en bil."
Det känns inte särskilt trendigt att vara politiskt korrekt när man läser om hur integrationen ser ut i verkligheten. Men i tidningar och TV får man inget veta.
I år finns det ingen julgran på Stortorget i Malmö, i stället ett jättestor lampa i betong. Den kvinnliga initiativtagaren meddelade att det är av hänsyn till ?integrationen?. En av många aningslösa som tycker att det är häftigt och moderiktigt att ha en politiskt korrekt attityd.
URL: http://everykindapeople.blogspot.com/
Exakta siffror i sammband med integration, invandring och allsköns statistik gällande dessa områden kopplat till kriminalitet är i dagens Sverige "omöjliga" att erhålla.
Artiklar som denna och liknande borde och torde svensk press stoltsera med minst en gång i veckan för att inte säga varje dag, men så är inte fallet.
De trycks eller förmedlas i TV då det "inte längre går att blunda för" att nyhetsstoffet har fått för stor spridning.
Jag tycker synd om alla dessa "svenskar" likt signaturen Lars som fortfarande ihärdigt som privatpersoner mässar ut massmedias och politikernas svekbudskap.
Faktum är är att svensk invadringspolitik och integration har gått så inihelvete snett att det snart inte finns några fredliga lösningar kvar om detta rullar på om så bara 5-10 år till.
Våra myndigheter ljuger, hela det svenska mediablocket ljuger och alla siffror är antingen friserade, hemligstämplade eller på annat sätt förändrade så att det alltid ska peka på en positiv rikting för "invandraren" och de krafter som förespråkar det multikulturella samhället.
Jag tror att man har lagt grunden för en obefogat stark rasism på frammarsch i detta land.
Hade vi fått in partier likt SD, DF, FrP i svensk riksdag för 10-15 år sedan tror jag vi hade en skonsammare framtidsbild att se fram emot.
En liten kuriosa i sammanhanget är att på 80-talet och tidigt 90-tal tillät man ibland invnadrarna själva förklara sig t ex framförallt unga muslimska/arabiska/krudiska/turkiska killars syn på framväxande problemområden..t ex det då (80-talet) framväxande problemet med "killars våld mot tjejer" dom sa precis som det var och det var exakt vad som bekräftade varenda fördom svenskar hade mot dom.
Numera är det bara PK-media och politrucker som får föra deras talan...och ge bilden av hur bra invandringen är..visst vi har många jävligt bra invandrare..men faktum är att vi har så ofantligt många totalt ointegrerbara och våldsbenägna och sverigeföraktande invandrare att det hela är på väg över styr.
Dessa finns i varje svensk skola, i varje svenskt samhälle, i varje svensk stad och de påverkar hela vårt samhälle med ofattbar negativ styrka, allt underblåst och sanktionerat av media och politiker.
Det där horder och åter horder av människor som varken har egentlig asylrätt, ej heller intresse av börja nya liv ..endast ofattbara mängder med ett enda syfte..bidrag, familjeåterföreningar, ingifte i hemlandet och mera bidrag samt annan verksamhet vid sidan om bidragen för att tjäna de grova slantarna.
Vidare har vi mängder och åter mängder av muslimer med en enda agenda...att införa så mycket islam som möjligt och med den den egna kulturen direkt kopplad till deras hemlandskultur/islam.
Allt medans Sverige sov
Det ska nog egentligen vara "Allt medans Sverige Tvingades att Sova" men det är kanske lite för nära sanningen även för Bruce Bawer att nämna.
Jag är liberal och således för fri invandring, men jag håller helt med om att Sverige är fruktansvärt repressivt. Det stämmer naturligtvis att era åsikter, som nog faktiskt har ett väldigt stöd bland den stora massan, inte FÅR framföras. Och pressen bara jamsar med. När jag var liten drömde jag om att bli en rakryggad journalist som stod på sanningens sida mot makten och försöken att dölja fakta för människor. Idag inser jag att sådana journalister inte är välkomna i Sverige. Här är det helt andra värderingar som ligger bakom framgång inom detta skrå.
Artikelförfattarens statistik för mordfrekvensen kommer från Interpol, deras sammanställning för 2001. Den angav 892mord i Sverige 2001, eller 10,01/100.000 innevånare, vilket alltså är ungefär det dubbla. Källan är www.interpol.com, tyvärr kommer man inte längre åt statistiken om man inte är polis eller åklagare...
Lars siffra på 2,7 kommer från BRÅs statistik. Det vore intressant att veta varför siffrorna skiljer sig åt, Interpol får nämligen sina siffror direkt från den svenska polisen...
Tittar man på andra områden blir det värre för Sverige. Antalet våldsbrott är skyhögt fler i Sverige än i USA, och stöld och liknande ännu värre.
(Som "våldsbrott" räknas då allt där offret skadas allvarligt, mord, mordförsök, grov misshandel, våldtäkt, etc..)
En annan intressant detalj är att merparten av USAs siffror kommer från några särskilda stater och storstadsområden(styrda av de Demokrater som brukar hyllas i Europa). Resten av USA har ännu lägre brottslighet än statistiken visar.
(verkar vara flera "Erik" som kommenterar här, får försöka skilja på oss så vi undviker missförstånd)
Visste jag hade sett den nånstans...
Jag sparade ner Interpols statistiksida för några år sedan när man fortfarande kunde komma åt den, och det står mycket riktigt 892mord för 2001, eller 10,01. Interpols definition är "fall kända av polisen".
Hur BRÅ lyckas få en annan siffra än polisen vore intressant att få reda på.
När jag väl hittade dokumentet gick det lätt att söka på innehållet, och jag hittade en kopia av det här: http://www.stefangeens.com/InterpolCrime_Sweden2001_OLD.pdf
Jag har USAs siffror för samma år med. Enligt Interpol är USAs totala antal brott per 100.000 invånare 4160, medan Sveriges siffra är 13350. Men det var 2001, och efter vad jag förstått så har USAs siffror fortsatt dala, medan Sveriges stiger, enligt BRÅ...
Tre problem som borde diskuteras:
(1) Troende muslimer anser att människor endast kan få kunskap om verkligheten genom att studera Koranen. Den moraluppfattning som muslimer därmed indoktrineras med härstammar från 600-talet. Därför anse de också att alla icke-muslimer och icke-muslimska samhällen är omoraliska.
(2) Det välfärdssystem som byggts upp i Sverige skapar sin egen efterfrågan. Syftet med att införa bidrag och gratistjänster inom den offentliga sektorn var från början att förbättra för de som hade det sämst ställt.
Problemet är att man inte insåg att allt fler människor över tiden blir beroende av välfärdssystemet för sin försörjning. Allt fler människor kommer på sätt att fastna i fattigdomsfällan och detta gäller även de som invandrat till landet. Samtidigt har politikerna förstört människors möjlighet att arbeta sig ur fattigdomen.
(3) Arbetslöshet beror endast på att arbetskraften är för dyr.
Alla arbetsgivare måste ägna sig åt ekonomisk kalkylering för att överleva på längre sikt. Ekonomisk kalkylering innebär att alla arbetsgivare ägna sig åt bokföring för att ha kontroll på intäkter och kostnader. Arbetsgivaren måste också ägna sig åt kalkylering för att försöka förutsäga de framtida intäkterna och kostnaderna. En ständig justering för att få rätt balans på intäkter och kostnader sker med nödvändighet.
Alla beslut som tas av en privat arbetsgivare och en offentlig arbetsgivare är underordnad intäkterna och kostnaderna. För en privat arbetsgivare måste intäkterna vara något högre än kostnaderna och för en offentlig arbetsgivare ska intäkter och kostnader vara lika stora. Detta innebär att arbetslöshet i grunden endast kan bero på: (A) För låga intäkter eller (B) för höga kostnader.
Idéen om att öka intäkterna för arbetsgivarna går ut på att öka penningmängden i ekonomin. Detta innebär att försäljningsintäkterna ökar för företagen och att skatteintäkterna ökar för stat och kommuner. Denna idé går också ut på att reallönerna måste sjunka för att sysselsättningen ska kunna öka. Skälet till varför denna metodik har misslyckats är att fackföreningarna begär kompensation för prisökningarna och då kommer vi tillbaka till samma nivå på arbetslösheten som tidigare.
Då återstår endast metodiken att sänka kostnaderna för arbetsgivarna. De kostnader som arbetsgivare och arbetstagare har direkt kontroll över är lönen och förmåner för arbetstagaren. De kostnader som politikerna har kontroll över är skatter och regleringar.
Ett annat problem är att människor har olika förutsättningar. De är inte lika produktiva. Därför måste lönerna sättas individuellt. Blir löntaren mer produktiv ökar löntagarens värde för arbetsgivaren eller för andra arbetsgivare. Pudelns objektiva kärna är dock att dagens kollektivavtal prisar ut de minst produktiva från arbetsmarknaden för alltid. Systemet med kollektivavtal har lett till att framförallt ungdomar och invandrare inte har möjlighet att få arbete.
Erik x skriver:
"Lars siffra på 2,7 kommer från BRÅs statistik. Det vore intressant att veta varför siffrorna skiljer sig åt, Interpol får nämligen sina siffror direkt från den svenska polisen..."
Det är antagligen så att alla mord i Sverige inte bokförs/döms som mord.
Man läser ju ofta i tidningarna att en mördare blev fälld och dömd för grov misshandel och därmed också får ett mildare straff.
Vad beror detta på?
Släpphänthet? Rädsla för brottslingarnas hämd?
Erik x skriver:
"Lars siffra på 2,7 kommer från BRÅs statistik. Det vore intressant att veta varför siffrorna skiljer sig åt, Interpol får nämligen sina siffror direkt från den svenska polisen..."
Det är antagligen så att alla mord i Sverige inte bokförs/döms som mord.
Man läser ju ofta i tidningarna att en mördare blev fälld och dömd för grov misshandel och därmed också får ett mildare straff.
Vad beror detta på?
Släpphänthet? Rädsla för brottslingarnas hämd?
Erik x skriver:
"Lars siffra på 2,7 kommer från BRÅs statistik. Det vore intressant att veta varför siffrorna skiljer sig åt, Interpol får nämligen sina siffror direkt från den svenska polisen..."
Det är antagligen så att alla mord i Sverige inte bokförs/döms som mord.
Man läser ju ofta i tidningarna att en mördare blev fälld och dömd för grov misshandel och därmed också får ett mildare straff.
Vad beror detta på?
Släpphänthet? Rädsla för brottslingarnas hämd?
Erik x
Detta kanske förklarar Interpolsiffran
http://www.economist.com/world/africa/displaystory.cfm?story_id=2158414
Att jämföra brottsstatistik från olika länder är mycket knepigt, då brott ofta definieras på olika sätt i olika lagstiftningar. Undantaget är mord, där definitionerna är tämligen likartade. Att jämföra andra brott blir en vetenskap i sig, då man måste känna till lagstiftningens detaljer för att kunna korrigera siffrorna så att de blir verkligt jämförbara. Benägenheten att anmäla brott varierar också kolossalt, men även där gäller att mord överallt tenderar att ha en hög anmälningsgrad.
Vad som i svensk statistik från Brå kan kallas ?Dödligt våld total? har intet att göra med hur brottslingen kommer att dömas, om han ens påträffas. Det visar anmälda brott.
Per-Olof Persson!
Din punkt 3 kan sammafattas i en rad. Om en arbetsgivare anser att en anställd till ökar företagets möjligheter/vinst, då anställer han en till..
Så enkelt är det!
Ett faktum som en vänsterkuf absolut inte kan ta till sig.
Eftersom det inte går att komma åt Interpols statistik så går det inte att kontrollera det där. Men det är ju en möjlig förklaring.
Det är onekligen svårt att jämföra länder, det är därför de flesta jämförelser görs av "våldsbrott", som jag beskrev ovan. De flesta länder har liknande åsikter av olagligheten att allvarligt skada en annan människa, däremot kan det skilja på definitionen av t.ex. "mord", "dråp" och "vållande". Men jämför man sammanslagna siffror för alla våldsbrott så får man, enligt de som sysslar med sådant, en rätt bra jämförelse.
Ska man bara jämföra mord måste man räkna med alla brott där någon dött.
Och givetvis jämför man alltid siffror för anmälda brott, BRÅ har siffror för både anmälda, lösta och domar, men det är anmälda brott som är intressanta. (Det är den siffran från BRÅ som använts här)
Repression är bara förnamnet. Ett vissnande land.
Tack för Interpols sida om Sverige, Erik x!
Det vore hyggligt om Erik x kunde länka till motsvarande uppgifter för USA! (Gärna också för de nordiska länderna och de stora länderna i Europa.)
Den förklaring som gavs för diskrepansen mellans Interpols och Brås siffror var, att Interpols siffror skulle vara en sammanslagning av mord (dråp osv) och FÖRSÖK till mord (dråp osv) - vilket stämmer med Brås siffor.
MEN.
Interpol anger således att Interpols siffra för fullbordade mord (dråp osv) plus försök till mord (dråp osv) är dubbelt så hög per capita i Sverige som i USA. Vilket ju är intressant.
Det är mao i genomsnitt farligare att leva i Sverige än i USA.
Man noterar också att Brå anger att 10 mord (2 dråp osv s.k. "dödligt våld") + försök till mord ( 8 dråp osv s.k. "dödligt våld") utfördes i Sverige per 100 000 invånare år 2001.
År 2005 har siffran stigit till 11. Det är fullbordade mord (dråp osv s.k. "dödligt våld") som har ökat från 2 till 3 per 100 000 inv.
Det är väl anmälningsbenägenheten som har ökat (ironi). På femtio-talet grävde man ju bara ned de lik som man råkade stöta på.. (ironi).
Eller så är det väl polisens "felkodningar" och "dubbelregistreringar" som har ökat. Märkligt nog så ökar dessa "felkodningar" och "dubbelregistreringar" varje år..
Den senare förklaringen framförs på fullt allvar av media via Sveriges s.k. expert på dödligt våld: Mikael Rying. Sverige har bara en (1) expert på dödligt våld som inträffar i Sverige...
Economist sammanställde 2003 en tabell över Interpols siffror på fullbordade + försök till mord (dråp osv).
http://www.economist.com/images/20031011/CMA744.gif
Dagens svenska politiker har (i samarbete med journalistkåren) som framgår sett till, att Sverige verkligen hävdar sig i den här statistiken.
Det var bara Sydafrika, Brasilien, Ryssland, Botswana och Zambia som brädade Sverige år 2001 vad avser fullbordade + försök till mord (dråp osv) per hundratusen innevånare.
Idag kanske Sverige har avancerat förbi Zambia?
Läs också Uriaspostens analys och jämförelse av Sverige och Danmark.
"..det mest sandsynlige er at de 63 danske drab modsvarer de svenske 167, hvad sat i relation til landenes indbyggertal giver en kvotient for Sverige på 1,94 mord/drab pr 100.000 indbyggere [2001] modsvarende Danmarks 1,18.
Sverige havde således i 2001 relativt set 64,4 procent flere drab end Danmark."
http://www.uriasposten.net/?p=21
HALLÅ ANDERS! läser du inte inläggen? Siffrorna i the Economist var ju felaktiga! Dom har ju redan publicerat en ursäkt! "Correction: Sweden's murder rate Oct 23rd 2003 From The Economist print edition Due to an inaccuracy (now corrected) in Interpol's database, our comparative chart in an article on South African crime on October 11th exaggerated Sweden's murder rate by a factor of more than five. Our apologies, especially to law-abiding Swedes." http://www.economist.com/world/africa/displaystory.cfm?story_id=2158414 Så kan vi nu slutligen slå fast att Sverige INTE har 10 mord per 100 000 innevånare? Okej?