En medeltida skandal
Jag har skrivit om detta förut, men här kommer det igen eftersom saken är viktig, nu som en debattartikel som jag skickat lite hit och dit
Inför ögonen på alla kalmariter utspelas i dagarna en
av de största kulturhistoriska skandalerna på mycket
länge i detta land: den planerade och medvetna förstörelsen av den medeltida staden Kalmar, rikets
Nyckel och dess lås, som Gustav Vasa skrev.
Ett nytt konstmuseum skall byggas, och det kanske behövs, men problemet är att den nya byggnaden, 18
meter hög och 400 kvadratmeter stor, läggs rakt ovanpå
den medeltida staden, över dess ursprung nere vid
vattnet och Stadsbryggan vid Slottsfjärden.
Konstmuseet kommer att kosta över 50 miljoner kr; till
arkeologiska undersökningar har anslagits 600 000
kronor, vilker räcker till att gräva ut fem ynka små hål.
För museibyggnaden kommer det att bankas ner 150
betongpålar i det outgrävda medeltida kulturlagret,
som innehåller gator, hus, lagerbyggnader, den
medeltida stadsmuren och Stadsbryggan, som man kan se
på gamla kartor från 1500- och 1600-talen.
Det är som om man körde in med schaktmaskiner och
betongkranar i Birka och började banka och schakta
där.
Kalmar är tillsammans med Sigtuna och Stockholm en av
rikets äldsta städer; någon modern utgrävning har inte
gjorts och vi vet knappast något om stadens ursprung,
men vi kan vara övertygade om att om Kalmar stad hade
en anläggningspunkt och en början så var det just här,
vid vattnet, vid Stadsbryggan där Hansans koggar lade
till för en omfattande medeltida och förmedeltida
handel, vilken skapade stadens rikedom.
Kalmarbornas vrede över skövlingen av deras medeltida
stad har nu lett fram till en namninsamling med kravet
: Gräv ut allt, bygg museet sedan. Låt det ta den tid
det tar, låt det kosta vad det är värt. Kalmarborna
skriver på en masse, kanske den första namninsamlingen
någonsin med krav på arkeologiska utgrävningar.
Det har förvånat mig och många andra att inte
riksantikvarieämbetet och riksantikvarien trots
påstötningar och kunskap om det som sker har agerat
utan varit direkt passiv och därmed medstödjande i
förstörelsen.
Länsstyrelsens kulturmiljöenhet i Kalmar har till och
med tillstyrkt den medeltida skövlingen och lanserat
iden om betongpålar och betongplatta vilande på dessa
pålar.
Om en enskild bonde skall utvidga ladugården och
därvid stöter på ett kulturlager finns det inga
gränser för vad en utgrävning får kosta bonden, men om
en kommun hyser inom sina gränser en medeltida stad,
den viktigaste i landet, är kulturhistoriens medeltida
lager värda på sin höjd 600 000 kr. Kommunen har till
och med hotat kulturvården : kostar det mer än 600 000
kr blir det inget bygge, och fega kulturvårdare och
tjänstemän vek sig.
Kalmar stad uppstod invid Kalmar slott. Vid tiden för
unionsmötet år 1397 var staden i full blom, dess
betydelse framgår av att detta historiska möte
förlades just till Kalmar.
Under 1640-talet flyttades Kalmar stad från närheten
av slottet på regeringens order till den närliggande
Kvarnholmen där en ny stad byggdes, den gamla sjönk
ner i jorden, lagrades över och glömdes, men den finns
där, en medeltida sagostad.
Vad som är så ironiskt är att Kalmar ute i ett
träskområde söder om staden byggt en medeltida stad
kallad Salve och lagt ner miljoner på denna falska
imitation, som omges av träpalissader som ett
indianfort i Vilda Västern, en sanslös kommunal
förlustaffär.
Den riktiga, äkta medeltida staden Kalmar däremot, den
som ligger där gömd i jorden vid slottet, har de
styrande inget intresse för utan tänker påla sönder.
Detta är en av de största kulturhistoriska skandalerna
på år och dag i Sverige.
SAMTIDIGT SOM DETTA SKER uti vår lilla stad har den fantastiska nyheten om Kinaföretaget Fanerdun Groups mångmiljardsatsning bekantgjorts efter tre dygns nattmangling med kommunledningen. Kinaföretaget skall bygga ett enormt mässcentrum, 70 000 kvm, som skall ta emot två miljoner besökare årligen uti vår lilla stad, det blir 40 fullastade Boeing om dagen inflygandes till staden.
Jag vet ingenting om Fanerdun Group och dess ägare Mr Lou; nu kastar jag ut en fråga i cyberrymden : Vem är Mr Lou, vad är Fanerdun Group?
- Mr Lou förändrar för all framtid Kalmar stad, han skriver om vår historia, som det sades på ett väckelsmöte om satsningen.
- Mr Lou har en skarp blick. (Han fastnade ju för Kalmar).
- Who is Mr Lou?
Minns ni Falstaff Fakir; en parafras:
I kina går kineserna
med långa bamburör
och fångar kalmariterna
och steker dom i smör...
KOMMENTAR:
Jag känner stor tvekan.
Du undrade lite om Fanerdun.
Det gör jag med, jag tycker hela den här historien är minst sagt tveksam.
Några exempel:
* Söker man på Fanerdun group på nätet så hittar man artiklar om investeringen i Kalmar, men inte mycket annat. Bara deras hemsida som träff nr.24, och några referenser i olika kinesiska företagslistor.
* Går man till deras hemsida http://www.zjfanerdun.com/English/E_qygk.htm så är den minst sagt spartansk, och det står inte mycket om dem alls. Inte direkt vad man förväntar sig av ett företag som ska storsatsa på europeiska marknaden. (Står t.ex. inte ett ord om några planer i Europa, än mindre Kalmar. ( www.fanerdun.com ligger nere)
* Det står att de startades 1996, och har totala tillgångar på 0,6 billion yuan. Det är alltså 600 miljoner yuan, som motsvarar ungefär detsamma i kronor (1yuan = 0,95kr enligt www.forex.se )
Alltså, det är ett företag som enligt egen utsago har totala tillgångar på 600 miljoner som nu ska göra en miljardinvestering på en annan kontinent. Och de annonserar inte ens ut det på sin egen hemsida.
Dessutom väljer de Kalmar som Europacenter, som knappast ligger centralt. Alla kunder på kontinenten som ska besöka dem tvingas till flera timmars extra flygtid, först till Stockholm och sedan till Kalmar. Det blir minst 4timmar extra restid tur och retur, samt extra kostnad. Om någon ska göra den resan så krävs det en rejäl anledning, det är knappast något man gör för att titta omkring lite. Eller för att spetsa till det, produkter som gör en sån resa värd att göra har redan sålt sig själva och kräver inte en sån resa...
De ska ha 1000 företag här. Hur ska de få hit sina produkter? Flyga hit alltihop? Det billigaste sättet att transportera över långa sträckor idag är containerskepp. Amsterdam är ett center för sådan trafik i Europa. Så all sådan trafik från Kina skulle alltså troligen gå till Amtsterdam, lastas om och skickas till Kalmar. Om någon sedan köper det ska det lastas igen och skeppas tillbaka till kontinenten? Och det är bättre än att ha lagret i Amsterdam?
Enligt artikeln jag läste i Barometern ska vd:n ha fått ett samtal från premiärministern under förhandlingen. Kina är ett land med en miljard innevånare, med massiva affärsintressen runt om i världen, och premiärministern ringer personligen till vd'n för ett företag värt 600 miljoner? För mig låter det rätt otroligt, som om han försöker verka som en betydande och trovärdig person.
De som plundrade Trustor använde en engelsk lord som front av samma skäl, och de hade att göra med garvade affärsmänniskor, inte kommunpolitiker...
Tycker det här är minst sagt tveksamt. Själv gissar jag att det finns något vi inte vet än. Antingen rejäla EU-bidrag att hämta, eller någon ekonomisk garanti från kommunen de inte berättat om än, men som skattebetalarna får stå för när det rinner ut i sanden..
Det här är precis varför jag tycker det är vansinnigt av kommuner att subventionera företagsinvesteringar. Kommunfolk är inte affärsmänniskor, det är inte sina egna pengar de riskerar.
Men en storaffär ser bra ut inför valet, och sen är det ju långt till nästa val, så de kan ta sitt ansvar genom att sitta kvar.
Signaturen E
Kommentarer till kurt_lundgren2000@yahoo.se
Inför ögonen på alla kalmariter utspelas i dagarna en
av de största kulturhistoriska skandalerna på mycket
länge i detta land: den planerade och medvetna förstörelsen av den medeltida staden Kalmar, rikets
Nyckel och dess lås, som Gustav Vasa skrev.
Ett nytt konstmuseum skall byggas, och det kanske behövs, men problemet är att den nya byggnaden, 18
meter hög och 400 kvadratmeter stor, läggs rakt ovanpå
den medeltida staden, över dess ursprung nere vid
vattnet och Stadsbryggan vid Slottsfjärden.
Konstmuseet kommer att kosta över 50 miljoner kr; till
arkeologiska undersökningar har anslagits 600 000
kronor, vilker räcker till att gräva ut fem ynka små hål.
För museibyggnaden kommer det att bankas ner 150
betongpålar i det outgrävda medeltida kulturlagret,
som innehåller gator, hus, lagerbyggnader, den
medeltida stadsmuren och Stadsbryggan, som man kan se
på gamla kartor från 1500- och 1600-talen.
Det är som om man körde in med schaktmaskiner och
betongkranar i Birka och började banka och schakta
där.
Kalmar är tillsammans med Sigtuna och Stockholm en av
rikets äldsta städer; någon modern utgrävning har inte
gjorts och vi vet knappast något om stadens ursprung,
men vi kan vara övertygade om att om Kalmar stad hade
en anläggningspunkt och en början så var det just här,
vid vattnet, vid Stadsbryggan där Hansans koggar lade
till för en omfattande medeltida och förmedeltida
handel, vilken skapade stadens rikedom.
Kalmarbornas vrede över skövlingen av deras medeltida
stad har nu lett fram till en namninsamling med kravet
: Gräv ut allt, bygg museet sedan. Låt det ta den tid
det tar, låt det kosta vad det är värt. Kalmarborna
skriver på en masse, kanske den första namninsamlingen
någonsin med krav på arkeologiska utgrävningar.
Det har förvånat mig och många andra att inte
riksantikvarieämbetet och riksantikvarien trots
påstötningar och kunskap om det som sker har agerat
utan varit direkt passiv och därmed medstödjande i
förstörelsen.
Länsstyrelsens kulturmiljöenhet i Kalmar har till och
med tillstyrkt den medeltida skövlingen och lanserat
iden om betongpålar och betongplatta vilande på dessa
pålar.
Om en enskild bonde skall utvidga ladugården och
därvid stöter på ett kulturlager finns det inga
gränser för vad en utgrävning får kosta bonden, men om
en kommun hyser inom sina gränser en medeltida stad,
den viktigaste i landet, är kulturhistoriens medeltida
lager värda på sin höjd 600 000 kr. Kommunen har till
och med hotat kulturvården : kostar det mer än 600 000
kr blir det inget bygge, och fega kulturvårdare och
tjänstemän vek sig.
Kalmar stad uppstod invid Kalmar slott. Vid tiden för
unionsmötet år 1397 var staden i full blom, dess
betydelse framgår av att detta historiska möte
förlades just till Kalmar.
Under 1640-talet flyttades Kalmar stad från närheten
av slottet på regeringens order till den närliggande
Kvarnholmen där en ny stad byggdes, den gamla sjönk
ner i jorden, lagrades över och glömdes, men den finns
där, en medeltida sagostad.
Vad som är så ironiskt är att Kalmar ute i ett
träskområde söder om staden byggt en medeltida stad
kallad Salve och lagt ner miljoner på denna falska
imitation, som omges av träpalissader som ett
indianfort i Vilda Västern, en sanslös kommunal
förlustaffär.
Den riktiga, äkta medeltida staden Kalmar däremot, den
som ligger där gömd i jorden vid slottet, har de
styrande inget intresse för utan tänker påla sönder.
Detta är en av de största kulturhistoriska skandalerna
på år och dag i Sverige.
SAMTIDIGT SOM DETTA SKER uti vår lilla stad har den fantastiska nyheten om Kinaföretaget Fanerdun Groups mångmiljardsatsning bekantgjorts efter tre dygns nattmangling med kommunledningen. Kinaföretaget skall bygga ett enormt mässcentrum, 70 000 kvm, som skall ta emot två miljoner besökare årligen uti vår lilla stad, det blir 40 fullastade Boeing om dagen inflygandes till staden.
Jag vet ingenting om Fanerdun Group och dess ägare Mr Lou; nu kastar jag ut en fråga i cyberrymden : Vem är Mr Lou, vad är Fanerdun Group?
- Mr Lou förändrar för all framtid Kalmar stad, han skriver om vår historia, som det sades på ett väckelsmöte om satsningen.
- Mr Lou har en skarp blick. (Han fastnade ju för Kalmar).
- Who is Mr Lou?
Minns ni Falstaff Fakir; en parafras:
I kina går kineserna
med långa bamburör
och fångar kalmariterna
och steker dom i smör...
KOMMENTAR:
Jag känner stor tvekan.
Du undrade lite om Fanerdun.
Det gör jag med, jag tycker hela den här historien är minst sagt tveksam.
Några exempel:
* Söker man på Fanerdun group på nätet så hittar man artiklar om investeringen i Kalmar, men inte mycket annat. Bara deras hemsida som träff nr.24, och några referenser i olika kinesiska företagslistor.
* Går man till deras hemsida http://www.zjfanerdun.com/English/E_qygk.htm så är den minst sagt spartansk, och det står inte mycket om dem alls. Inte direkt vad man förväntar sig av ett företag som ska storsatsa på europeiska marknaden. (Står t.ex. inte ett ord om några planer i Europa, än mindre Kalmar. ( www.fanerdun.com ligger nere)
* Det står att de startades 1996, och har totala tillgångar på 0,6 billion yuan. Det är alltså 600 miljoner yuan, som motsvarar ungefär detsamma i kronor (1yuan = 0,95kr enligt www.forex.se )
Alltså, det är ett företag som enligt egen utsago har totala tillgångar på 600 miljoner som nu ska göra en miljardinvestering på en annan kontinent. Och de annonserar inte ens ut det på sin egen hemsida.
Dessutom väljer de Kalmar som Europacenter, som knappast ligger centralt. Alla kunder på kontinenten som ska besöka dem tvingas till flera timmars extra flygtid, först till Stockholm och sedan till Kalmar. Det blir minst 4timmar extra restid tur och retur, samt extra kostnad. Om någon ska göra den resan så krävs det en rejäl anledning, det är knappast något man gör för att titta omkring lite. Eller för att spetsa till det, produkter som gör en sån resa värd att göra har redan sålt sig själva och kräver inte en sån resa...
De ska ha 1000 företag här. Hur ska de få hit sina produkter? Flyga hit alltihop? Det billigaste sättet att transportera över långa sträckor idag är containerskepp. Amsterdam är ett center för sådan trafik i Europa. Så all sådan trafik från Kina skulle alltså troligen gå till Amtsterdam, lastas om och skickas till Kalmar. Om någon sedan köper det ska det lastas igen och skeppas tillbaka till kontinenten? Och det är bättre än att ha lagret i Amsterdam?
Enligt artikeln jag läste i Barometern ska vd:n ha fått ett samtal från premiärministern under förhandlingen. Kina är ett land med en miljard innevånare, med massiva affärsintressen runt om i världen, och premiärministern ringer personligen till vd'n för ett företag värt 600 miljoner? För mig låter det rätt otroligt, som om han försöker verka som en betydande och trovärdig person.
De som plundrade Trustor använde en engelsk lord som front av samma skäl, och de hade att göra med garvade affärsmänniskor, inte kommunpolitiker...
Tycker det här är minst sagt tveksamt. Själv gissar jag att det finns något vi inte vet än. Antingen rejäla EU-bidrag att hämta, eller någon ekonomisk garanti från kommunen de inte berättat om än, men som skattebetalarna får stå för när det rinner ut i sanden..
Det här är precis varför jag tycker det är vansinnigt av kommuner att subventionera företagsinvesteringar. Kommunfolk är inte affärsmänniskor, det är inte sina egna pengar de riskerar.
Men en storaffär ser bra ut inför valet, och sen är det ju långt till nästa val, så de kan ta sitt ansvar genom att sitta kvar.
Signaturen E
Kommentarer till kurt_lundgren2000@yahoo.se
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Signsaturn E, intressant vridning och syn. En liten korrigering bara, Funerdun är värt runt 5,1 miljarder. Personligen tror jag inte att det är något Trustor projekt. Utan en unik möjlighet för dem som ser dem
Kapitalet är, eller snarare påstås vara
0,6 miljarder yuan dvs. ca 550 miljoner.
Barometerns uppgifter är fel.
Sen är det helt klart att affärsiden är
att sälja uppehållstillstånd. Kineser betalar miljoner för att få uppehållstillstånd i USA eller Europa.
Det är sällsynt att man finner
ett så skumt projekt som detta. Utan
några som helst referenser, inga tidigare
projekt. Hemsidan pekar på total
okunskap om omvärlden, man kunde
åtminstone skaffat en engelskspråkig
översättare. Barometern ropar haleluja,
medan Östran verkar förstått....att
det rör sig om kvalificerat bondfångeri.
Rikspressen har insett faktum. Inte
ett ord.
P.S. Det påstådda kapitalet är 550 milj.
Läs hemsidan.
Fanderdun?
Jag gjorde som du, googlade nån timma, klickade på alla länkar jag hittade, och jag kom till samma slutsats, YTTERST märkligt att ett kinesiskt företag skulle göra en sådan satsning utan att det finns en enda träff på internet om det. Vad som är mer tråkigt är att jag blir utpekad som idiot av folk när jag påpekar detta, så det är med STOR glädje jag ser att någon annan förutom mig har gjort samma iaktaggelse. Tackar!
Vad mer är underligt är att det INTE finns någon information på engelska om detta på internet. Inte ens på kalmar.se inga abra medier, inag newsfeeds. Lever vi i ett så pass isolerat hörn av Europa? Vire det kanske inte dags att basunera ut denna fantastiska satsning? Den största vi har haft genom alla tider?
Angående löftena till chineserna.
Jag finner detta YTTERST märkligt, i China har man en annan arbetsmoral, det är högst osannolikt att på ett så stort företag som Fanerdun, att någon praktikant skulle svara i telefon, precis när SvD journalisten ringde och fabulera ihop en historia på detta viset. Arbetsmoralen i China tillåter inte detta, kanske i sverige, men INTE i China. Hur kan han bara påstå att detta skulle vara fallet? - Jag tycker hela grejjen luktar PYTON lång väg. Jag antar också att projektet har gått så långt nu, så att även om kalmars utsända, självutnämnda framtidsformare skulle snubbla över sanningen så skulle inte projektet avveklas, det har gått för långt. Deras stolthet skulle sargas. som om det var viktigt.
URL: http://www.dataphone.se/~oberg
Är bara sommarkalmarit, men inspekterade fanerduns domäner i början av oktober, gamla chokladfabriken å markerna som kineserna har köpt. Jag såg ingen aktivitet alls!? Är det någon som sett något nu?? Finns det kineser i kalmar som bygger på detta "imperium" för tillfället? Vill gärna veta då det är 5 månader kvar innan jag kan se med egna ögon vad som händer....snälla rapportera gärna....
Detta är det senaste om Fanerdun i Kalmar, finns på http://blogg.kalmar.se där jag och andra bidrar med texter.
Nu schaktas det för fullt, området är avlyst.
Fakta om Fanerduns stora markinköp
Kineserna har nu köpt upp över en halv miljon kvadratmeter mark i Kalmar kommun och det finns ingen industrimark kvar har ni kunna läsa på denna blogg för länge sedan; nu har också lokaltidningarna insett detta faktum; Jeanssondynastins markinnehav var ingenting mot den markomskiftning, som nu sker.
Detta har Fanerdun hittills köpt enligt företagslotsen Åke Pettersson på Kalmar kommun:
- Fanerdun har köpt 150 000 kvm mark vid Snurrom för utställningshallar. I detta köp ingår de fabriks- och lagerbyggnader som kommunen nyligen köpte av Cloetta Fazer. Enligt det avtal som kommunfullmäktige godkände i september ska Fanerdun få köpa kv Startmotorn mellan E 22, Norra vägen och avfarten mot Lindsdal, ca 22 000 kvm, för ett hotellbygge.
Denna affär slutförs sannolikt inom de närmaste veckorna eftersom planändringen är antagen. I avtalet finns också ett löfte om att sälja 60 000 kvm mark "Karlssons äng" för bostäder. Denna affär förutsätter planändring och kommunen har i avtalet förbundit sig att vara klar med detta i juni 2007.
200 000 kvm har reserverats för Fanerdun öster om trafikplats Kalmar Norra för en andra fas av exploateringen av partihandelsstaden. Reservationen gäller till den 25 september 2007. Denna reservation finns med i det avtal som kommunfullmäktige har godkänt.
Enligt uppgift är kineserna lovade 180 000 kvm mark på och intill Smedby industriområde. Enligt den nu gällande detaljplanen kan 120 000 kvm säljas direkt men det formella beslutet i kommunstyrelsen är inte taget. För att sälja ytterligare 60 000 kvm måste en detaljplan upprättas. Ännu finns ingen tidplan för detta arbete.
Det har också talats om ytterligare mark för 700 - 800 bostäder.
Detta gör, om jag räknat rätt, 612 000 kvadratmeter mark, kanske en miljon kvadratmeter innan allt är klart.
En miljon kvadratmeter är detsamma som 1 000 normal tomter om 1 000 kvm per styck, vilket ger en antydan om det som sker.
----
----
Ett annat mått på storleken av Fanerduns markinköp är att de motsvarar ungefär 40 IKEA-områden. En gång till - 40 IKEA Kalmar.
God Jul på er men ingen av alla de som såg dokumentärfilmen China Blue lär tro att det finns så mycket fröjdefullt i livet och innom industrin i china för de kvinnor som arbetar där. Jaja jag säger som min vän Thomas i Mönsterås...
"Vad är väl fyra miljoner fängslade regimkritiker i Kina mot ett Chinatown i Kalmar? Grattis Kalmar".
Diskussionen pågår även här: http://www.kinaportalen.se/forum/func,view/catid,10/id,294/#294
URL: http://www.sinovum.se
Vi är nu framme i maj. Om fyra månader skall projektfas 1 stå klart med 1100 utställare. Förutom de jättelika utställningshallarna, skall ett hotell och 1100 bostäder vara byggda. Jag var ute vid Snurrom och där stod 20 kineser, såg ut som mao-figurer i samma blå kläder. Man jobbade på kinesiskt vis, 3-4 man var aktiva medan de andra tittade på. Man skulle röja upp grenar efter avverkningen. Inga maskiner fanns till deras hjälp! Med detta tempo kommer det att ta minst ett sekel att bygga färdigt!
Man har enligt Mr. Luo haft över 6.000 personer som anmält intresse av att investera i Kalmar. Kan någon förklara för mig att inga av dessa kineser kommit till Kalmar för att undersöka platsen närmare. Man skall alltså flytta till en nytt land i en annan världsdel, investera de pengar man har, säga farväl till släkt och vänner. Jag har kollat med hotellen. Nej inga besökare (förutom politrukerna i oktober). Kan någon förklara detta? Så många frågor. Detta är ett för hela sydöstra Sverige livsavgörande projekt och inte en enda artikel i lokaltidningarna sedan 20 april! Och ingen uppföljning av kampanjerna i Europa där Kalmar satsar 6 mio. 26 länder skulle besökas redan i oktober. Jag blir alltmer övertygad om att detta kommer bli den största skandal Kalmar upplevat.
Hej! Jag har noterat en del mycket intressanta inlägg hör rörande Fanerdunprojektet. Jag håller på med ett teveinslag som blir ett av mina examensarbeten här från journalistutbildningen på Högskolan i Kalmar. Jag har fastnat för debatten kring detta Fanerdunprojekt. Nu undrar jag om det är någon av er som skulle ha lust att uttala sig kring detta i mitt inslag? Om det är någon som är intresserad av att medverka så skicka mig ett mail. För övrigt noterade jag en ganska intressant detalj på Fanerduns hemsida häromdagen. Som genomgående sidhuvud har de en bild på Kalmarhems fina byggnader på Varvsholmen. Mycket märkligt. Försöker de hävda att det är deras byggnader? Undrar föresten vad Kalmarhem och kommunen har att säga om den här saken...
URL: http://www.teveprojektet.hik.se
Såg att min mailadress inte dök upp trots att jag skrev den i fältet här. Här är den i alla fall: rp22aq@student.hik.se
Kolla in den här webbsidan fastän den är på kinesiska. http://bn.sina.com.cn/b/2007-05-18/14167667.html Mr. Luo håller på att marknadsföra det här Kalmar projektet i Kina. Först jämför han Sverige med Italien och Ryssland där många kinesiska investerare var illa-behandlade av någon anledning. Han säger att han har lyckats att förhandla med svenskarna så ingen ska bli illa-behandlad i Sverige. Han lovar att man ska få permenant upphållstillstånd för 3 personer (hela familien?) om man inveterar på Fanerduns projekt. Priset för varje investerare är 360 miljoner YUAN (nästan = 360 miljoner SEK) då får man en lägenhet (80 kvm) in Kalma, en lägenhet (70 kvm) i Hangzhou och en lokal (40 kvm) i Kina centret i Kalmar. På grund av att det finns för många som är intreserade har han höjt priset från 300 till 360 miljoner, säger han. Han tycker det här priset är rimligt eftersom han lyckats att övertyga svenskarna att han får använda material från Kina. T.ex. kostar en tegelsten 8 Kr. i Sverige betalar han bara 0,3 Yuan i Kina. Som en kines som bor i Sverige vill jag gärna se att kinesiska företag investerar utomlands och samtidigt bidragar till samhället. Men Fanerdun låter lite skumt för mig. Först varför föreslår inte Mr. Luo att man ska räkna med risk när man ska investera särskilt investera utomlands. (360 miljoner är inte lite pengar.) Jag tror att inte alla kineser som är intreserade att investera i Sverige har varit här. Många kan inte ens engelska. (Jag vet ej om Mr. Luo är bra på engelska eller inte.) Det verkar som Mr. Luo är mer intereserad av Kina marknaden än Europeiska marknaden. Hans strategi är att använda Sveriges goda rykte så att han kan få tillbaka alla pengar som han har investerat i Sverige och Kina. Jag vet inte om han ska ta hand om alla kineser i fall de misslyckas i business i Sverige, eller tack vare det svenska välfärdssamhället (som Mr. Luo betonat) kan alla leva på bidrag? Och kan Mr. Luo verkligen lovar investerare att alla får permenant uppehållstillstånd? Hoppas att min misstanke är fel.
Efter ca tre veckors studier av Fanerdur hittillsvarande affärsverksamhet är min bestämda uppfattning att kommunalgubbarna och gummorna i Kalmar kommer att råka ut för sitt livs överraskning inom kort.
Hej Jag har läst alla era inlägg. Jag har absolut ingen anknytning till Fanerdun på något sätt och bor inte ens i Kalmar (utan i Skåne). Men jag har lång erfarenhet att arbeta mångkulturellt och arbetar idag i en organisation som består av 40 nationaliteter. Min bestämda uppfattning är att alla måste förstå att de kulturella skillnaderna är mycket större än vad ni anar. Fanerduns information på nätet har sin enkla anledning - antagligen finns den mesta informationen på kinesiska samt att den publika företagsinformationen är - av kuturella skäl - mycket mycket sparsam. Man skyltar inte med sådan iniformation på samma sätt som vi gör. Mr Lou har samma problem, som alla kinesiska affärsmän, att han vill lyckas att nå upp till sina mål utan att visa sina kort. För att inte misslyckas - och observera - att för en kines är det en otrolig skam och förlust att misslyckas - så kan han inte publikt gå ut med alla mål - öppet och klart - som ett Europeiskt företag skulle göra. Jag är övertygad om att Fanerdun och Mr.Lou egentligen har en mycket ödmjuk och västerländsk inställning till projektet, men om de visar det -internt och för sina kinesiska partners - så kan de "förlora ansiktet" gentemot dem. Det viktigaste för dem är idag att fylla projektet med företagspartners från Kina - och därför av kulturskäl - måste de fortsättningsvis agera och handla som om de var i Kina. Jag vet, av erfarenhet, att dessa kulturella skillnader, alla våra frågetecken och våra fördomar -(även om vi försöker vara fördomsfria), samt ren och skär okunskap att hantera kulturkrocken och att inte ha kunskap om de grundläggande kinesiska affärkulturella sedvänjorna - gör att kinesiska affärsmän kan känna sig "illa behandlade". Vidare skapar denna kulturkrock också rykten och spekulationer som inte är bra. Om jag har förstått saken rätt så har Mr Lou dementerat allt om bidrag och uppehållstillstånd offentligt? Dessutom har de accepterat alla fackliga krav? Vid en kulturkrock är det 2 kulturer som krockar - och det är självklart att också kineserna begår fadäser och att vi måste ge dem chansen att reparera dessa utan att deras interitet, respekt och anseende omkullkastas. Min personliga övertygelse är, att om Kalmariterna kan lära sig de elemtära skillnaderna mellan våra kulturer och hur det personliga mötet mellan en kines och svensk enkelt kan hanteras - så är det här och nu i Kalmar - som den europeiska historieboken vänder ett nytt blad in i framtiden! MVH/Janne Franzen
Åk och bo och verka i Kina några månader så kommer ni förstå att det här är inget konstigt. Precis så här funkar det. Om man som svensk inte höjer på ögonbrynen åt det som sker är det inte "kinesiskt". Sen är det bara att hoppas att allt går i lås. Finns många övergivna, halvfärdiga, skyskrapeskelett i de kinesiska megastäderna där investerarnas pengar eller vilja tog slut. (Men det finns ännu fler färdiga skyskrapor.)
"kallad Salve och lagt ner miljoner på denna falska imitation, som omges av träpalissader " Kan du göra det bättre?
För mig som är en kines var det ju helt uppenbart att det skulle uppstå olika typer av problem under etableringen, det hade varit konstig annars. Är man det minsta insatt i den kinesiska kulturen skulle man ha förstått det för länge sen. En del av kinesiska företagsledarna, speciellt de mindre välutbildad är inte särskilt förtjusta i noggranna, tidskrävande förberedelser samt planeringar i förväg, allting bara händer, typ "plötslig händer det". Jag kan därför inte vara säker på hur det kommer att gå för dem, det känns mest lämplig och säga "det är inte omöjlig att de klarar det.". Hur som helst så råder det ingen tveka att det här är en banbrytande grej, för både kineser och svenskarna. Även projektet misslyckas så tror jag att både parterna kan lära sig väldigt mycket av det hela vilket de kan komma ha stor nytta av i framtida samarbetet.
Som sagt,går man in på http://bn.sina.com.cn/b/2007-05-18/14167667.html och ( kinesiska ) läser noga, så är min uppfatting att Mr Lou fokuserar mera på vad staten i sverige kan ge dessa kineser än hur deras produkter kommer att säljas. Att han sen påpekar att det är hur lätt som helst att sätta på en klisterlapp med Made in Sweden på halvfabrikat produkter som impoteras till Kalmar för mig att höja mina ögonbryn, Men eftesom Luo "äger 51 % av flygplasten , samt hamn och även vägar som han kontrollerar , så är det inga problem alls att bedriva handel,,,( allt detta är hans egna ord )
Här är två artiklar som alla som gör affärer med Kina bör läsa. Summan av kardemumman är att vanligt folkvett gäller när man gör med Kina precis som med alla länder. http://www.chinalawblog.com/2007/08/doing_the_china_deal_the_right.html http://chinesenegotiation.com/2007/08/06/10-signs-that-your-china-deal-is-getting-too-complicated/