Stoppa in snorren var du vill och låt oss vara ifred



Det skall bli en homofestival i Borgholm nästa år, hemort för pastor Åke Green, som då rimligen flyr kommunen.


Bakom denna kuliga tilldragelse står RFSL samt en lokal präst, som äntligen funnit sin rätta livsstil efter att ha vandrat många år i sexuellt mörker - märklig präst. Om de kyrkor som nu stängs på löpande band över hela Öland har han inte ett ord till övers; bryr han sig ens?


På detta blir han med säkerhet kyrkoherde och minst biskop.


I övrigt kan man läsa i europeisk press med anledning av påsken, att intresset för den historiske Jesus aldrig varit så stort som nu; det gäller dock inte på Öland.


Jag ställer mig varje gång jag stöter på detta homofenomen följande fråga : Hur kan en liten marginell grupp, kanske 0.5 procent av befolkningen, förvandla det triviala faktum som rör i vilket hål de stoppar in snorren till en sak som måste diskuteras av alla, inklusive hela prästerskapet. Är det inte underligt så säg.


ORD, ORD, OBSOLETA ORD : ”I dag har jag för avsikt att gå till koaffören; det kostar visserligen en del men jag är inte njugghänt. Jag hoppas jag blir approberad för mitt nya utseende, mig gör det ingenting om jag blir lite begabbad; jag kommer inte att fysiljera någon för det. Är det någon som blir för närgången säger jag bara, kalmera dig lite.


Jag bemantlar mig med mod och stiger ut genom porten att möta dagen, eho jag möter hälsar jag med orden, begabba mig inte, approbera min nya stil.


Fina ord, som plocklats bort ur svenska ordlistan : Begabba, är inte det underbart och njugghänt... eho kan hitta på nåt bättre.


SJÖDINSKAN : Detta är ett citat från ett chatt på Expressen : ”När jag är ute i svängen skräms jag aldrig med justitieministern. Det är meningslöst. Vill jag ha effekt hotar jag med Anna Sjödin. Det biter.”


Det sägs att förkortningen SSU efter alla skandaler nu är så nersolkad, vanryktad och utsatt för allmän begabbelse att ett nytt namn, Unga Sossar, istället övervägs. Jag vill hellre döpa om ungdomsförbundet till PIV - pampar i vardande eller KSY - karriärsugna yngel.


Nån sade till mig, apropos karriär : Har du en stenrumpa så att du kan sitta igenom 1 000 möten är din försörjning snart hemma.


VINDKRAFTEN : Låt oss göra ett tankeexperiment. Vi ersätter samtliga tolv kärnkraftverk i Sverige med normala vindkraftverk, hur många skulle det behövas?


Bara för att kompensera Barsebäck II behövs det 4 272 vindkraftverk. Tag detta gånger tolv avskaffade reaktorer så får vi 51 264 vindkraftverk, vilka skall utplaceras längs Sveriges kust, som är 2 700 km lång.


Summan av detta blir att vi behöver placera ut 5.3 vindkraftverk på varje kilometer svensk kust.


Vacker så det förslår, inte sant.


Så ineffektiv är nämligen vindkraften; den producerar bara fullt en femtedel av tiden.


För mer fakta se : http://www.ringhals.se/index.asp?ItemId=2272&OItemID= 


KOMMENTAR :

Vindkraften.

Utöver att vindkraften är ineffektiv så är den dessutom dyr. Produktionskostnaden ligger på 40-45öre/KwH, så elkostnaderna för konsumenter kommer att minst dubblas, troligen mer än det. Eftersom vindkraft inte kan användas kontinuerligt kommer det att kräva stora investeringar för att lagra kraften, ju mer andel av energi som produceras av vindkraft. Idag kan man låta andra energislag fylla luckan, blåser det inte kör man lite mer kärnkraft eller tar ut lite mer vattenkraft. Med större andel vindkraft måste man lagra elen på något sätt, och det kommer att höja priset rejält.
 

Så allt blir dyrare. Inte bara elen för hushållen, utan kostnaden för alla produkter som tillverkas i Sverige, eftersom företagens elkostnader stiger markant. Och givetvis för vård, skola och omsorg, eftersom de också använder el. Och alla ökade kostnader betalas av konsumenterna och skattebetalarna.
 

En annan intressant sak med vindkraften är att de starkaste motståndarna till vindkraft oftast har varit vänstern och miljörörelsen. De anser att vindkraften stör naturlivet och är en fara för fåglarna, och dessutom förfular landskapet. (Ja, faktiskt.) Det är en av de stora anledningarna att exempelvis USA inte har större andel vindkraft, trots att det skulle vara ett välkommet tillskott i deras elförsörjning. (Det blev t.ex. rejäla protester från vänstern när vindkraft skulle byggas ut i Nantucket...)
 

Så gör vi tankeexperimentet att vi skrotar kärnkraften och bygger ut vindkraften så kan vi räkna med rejäla protester och demonstrationer från vänstern och miljörörelsen, precis som när vi försökte bygga ut vattenkraften på 70-talet. (Kommer du också ihåg Altaälven?) Många på vänsterkanten numera verkar ju tycka att "direkta aktioner" är en bra metod, och alla dessa tiotusentals vindkraftverk kommer att vara vidöppna för olika "aktioner". Så en helt ny kostnad blir alla reparationskostnader som tillkommer i samband med dessa "aktioner". Vilket i sin tur kommer att leda till att motståndarna på vänsterkanten kommer att hävda att vindkraften är oekonomisk, och impopulär...
 

Knäppvänstern och miljönissarna är inte emot kärnkraft och för vindkraft, de är emot all el, och framför allt billig el.
 
Erik




Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: