Skäl att frige Hagamannen
Efter att ha läst domen mot Abbas-mördaren (fyra års ungdomsvård) är jag nu inne på Hagamannen och det straff som bör åtfölja hans gärningar. Enligt min mening föreligger en rad förmildrande omständigheter.
Jag kan nämna följande förmildrande skäl och önskar att mina läsare skall sända mig fler skäl för att genast frisläppa Hagamannen (skriv till kurt_lundgren2000@yahoo.se)
Frige Hagamannen : Orsaker :
1. Han var full och trött när det hände, han har minnesluckor bara efter tio starköl. Ingen bör väl svara för vad man gör när man är packad. Det vet väl alla hur det är att vara dyngrak på öl.
2. Hans barndom var inte lätt. En gång när han snattat kakor ur en burk ropade hans mamma (mycket högt) : Ungdjä...l, va gör du, äter du upp kakera. Nu ska jag banne mig trycka ner hela burken i halsen på dä. Detta har gnagt på Hagamannens psyke.
3. När skolan skulle ta ut fotbollslaget blev han alltid den siste och fick sitta på reservbänken.
4. Han blev retad i skolan för sin fula cykel.
5. Tjejerna tyckte han var påhängsen och kladdig och kallade honom fula saker."Di ska få "
6. En gång blev han underkänd i matte fast han borde haft minst en fyra.
7. Alla pratade bakom ryggen på honom och han fick aldrig va med.
8. Det var alltid snö och han hade inga skidor. Mesta delen av tiden var det mörkt.
Barndomen var alltså traumatisk, vilket föranleder diagnosen psykisk insufficiens umeaensis, vilket antyder att vem som helst kan bli hur galen som helst vid en uppväxt i enorma skogar där det är mörkt mest hela tiden av året.
Hagamannen skall därför omedelbart försättas på fri fot, har han inte straffats nog kanske?
Sänd mig fler goda skäl för att frige honom.
ULVAEUS : Om Björn Ulvaeus vill behålla sina ABBA-miljoner bör han omedelbart ge sig i väg ur landet; han bör söka ekonomisk asyl i USA, England, var som helst där de tar emot honom med öppna armar. Stannar han i Sverige har skattemyndigheten plockat honom ren på tre år. Han kan till och med bli anhållen och häktad.
Hit the road, Björn.
CENTERN : Partiet har skaffat sig en riksdagskandidat, en kvinnlig muslim, som kräver särskild lagstiftning för muslimer i frågor som abort, slöjor, skilsmässor med mer sådana saker som berör kvinnor, familjelivet och privatlivet.
För mig är det svårt att begripa, att vissa människor flyr förtrycket och beger sig till ett land av sekularisering och frihet.
- Åhh, efter sju sorger och åtta bedrövelser är jag äntligen här... Till och med den svenska byråkratin besegrade jag till slut.
Strax därpå börjar den invandrade att kräva samma förtryckande lagar här som dem han flydde ifrån.
Kan någon förklara logiken för en enfaldig bloggare.