Östra Ölands fria horisont

Jag tänkte skriva denna blogg på min knaggliga engelska eftersom den handlar om eu, men avstår och åstadkommer blott en summary. Orsaken är att en av mina läsare häromdagen framförde detta till mig : Engelska, javisst, väldigt ambitiöst, men det orkar jag bara inte läsa. Och för övrigt, lade han till, du tycks ha ett jämnt och stadigt temperament, som Gösta Bohman : alltid lika ilsken. Detta kunde jag inte förneka och kan inte göra något åt, men på svenska kan jag skriva.

På söndagsmorgonen ägnar jag mig åt eu-kommissionären Margot Wallströms senaste blogg. Hon drar sig inte för att kritisera USA om landet förtjänar det, säger hon, och hon läxar upp Bushregimen och pekar med hela pinnen och tillhåller presidenten att se till att hjälporganisationerna fungerar bättre. Jag vet inte varför jag kommer att tänka yttrandet från Mora Tidning : Vi hava varnat Bismarck och vi kommer inte att göra det en gång till.

Därefter rinner hennes USA-hat till och hon antyder åter att det illa fungerande hjälparbetet i New Orleans berodde på rasism; mestadels färgad befolkning och färgade får ingen hjälp i USA utan de kan lika gärna dö, är andemeningen.

För det första : Orkanen Katrin drabbade vita mer än färgade, men alla drabbades mer eller mindre.

För det andra : Ett område stort som Storbritannien översvämmades i USA. Ni minns väl den tyska valhäntheten när floden Rhen skvalpade över lite för några år sedan...

För det tredje : Dödssiffrorna från området var betydligt överdrivna.

För det fjärde : Under en katastrof finns det både skurkar och hjältar.

För det femte : Räddningsledningen, stadsstyrelsen styrs av färgade och vita, tillsammans bär de ansvaret.

För det femte : Det finns inga presidenter någonsin i USA som utnämnt så många färgade till höga poster som republikanerna Bush och Reagan. När Reagan tillfrågades varför han inte gick ut och berättade om hur många färgade han utsett för att tvätta bort den stämpel av rasism som motståndarna alltid kletade på honom, svarade Reagan : Jag bryr mig inte, för i mina utnämningar ser jag inte till hudfärg utan vem som är bäst skickad. 

För min del anser jag att USA borde reagera diplomatiskt på Wallströms eu-oförskämdheter om rasism. Som om det inte funnes värre avarter av rasism hon kunde ta uti med på europeisk mark eller i sitt eget hemland. Fick inte ett rent naziparti i Tyskland fem-sex procent av rösterna...

För det sjätte : Integrationen i USA är ett föredöme jämfört med Europa och när det gäller Sverige, Wallströms hemland, är segregationen i detta land driven längre än någonstans bland civiliserade stater. Jag vet heller inget annat land där flera tusen nazister samlas och  i ordnad marsch tågar under fanor (Salem). Blott Sverige nazi-marscher har.

För det sjunde : Det USA-hat som Wallström ger uttryck för i alla lägen, inte ett ord av medlidande och compassion för den naturkatastrof som drabbat USA, bara fördömanden, börjar nästan närma sig de uttryck och former som antisemitismen uppvisar : Överallt dessa amerikaner, de är vår olycka.

I dag går Afghanistan till val, det första på 30 år : Ja, se dessa eländiga amerikaner, överallt var de drar fram för de olycka med sig. Tänk om Wallström kunde säga så här : Det var stortartat och osjälviskt av USA att störta talibanerna och att införa demokrati i detta plågade land.

AL QAIDA : På MEMRI läser jag det senaste uttalandet från Iraks svarte bödel, jordaniern al Zarqawi : allt skall sprängas i luften, blod skall flyta och Shiamuslimerna utrotas - han utropar totalt krig och det är egentligen inte ett totalt krig mot Irak och majoritetsbefolkningarna, kurder och shiiter, utan mot alla västerländska värden, demokrati, religionsfrihet, kvinnors frihet, etc.  Det är för övrigt ganska intressant att läsa Zarqawis utfall mot USA - de sammanfaller till 100 procent med Wallströms. Han anser förstås att orkanen som drabbade USA var Allahs hämnd; det vet jag inte om Wallström anser, troligen inte. Men kanske berodde naturkatastrofen på att USA inte undertecknat det heliga Kyotoprotokollet?

Att västvärldens demokratier i allt väsentligt är passiva åskådare till denna blodiga ideologiska konflikt och låter den utkämpas av England och USA ensamma kommer av framtiden att betraktas som samma svek och undfallenhet som mot Hitler i München 1938. Vad som står på spel i Irak är inte enbart detta landsframtid utan vår.

SUMMARY : In this blog I have some comments on the latest blog from our woman in Brüssel, Margot Wallstrom. She accuses one more time the US for racism during the helpwork for hurricane Katarine and she command and request that US must have a better helporganisaziation; it is utterly childish. This european hate of USA have the same dimensions and immplications as antisemitism : what ever happens it is the jews and the US.

I am also writing about the latest development in Iraq and the lastes outburst from Zarqawi and I point out the similarities in what he says of USA and the parallel to the Wallstrom-hate of USA.

USA and England fight for democrasy, womens rights, free elections etc. The rest of the world is looking on the fight condemning the US and England. The parallell to München and Hitler in 1938 is obvious. Why is not Iraq a common cause for all western states, why not a common cause for UN ?