Kätterska åsikter
Dagens Nyheter innehöll i tisdags en ledare där tidningen förslog att en rad myndigheter som endast sysslar med opinionsbildning skall läggas ner, vilket naturligtvis är ett fullkomligt riktigt förslag - de opinionsbildande myndigheterna är i själva verket ett hot mot demokratin och det fria tänkande ty de syftar alla till att uppfostra allmogen och få den åsikskonform, anpasslig i tiden till det förhärskande paradigmet. Problemet för DN är ju bara att hela sidan 4, DN Debatt, tycks finnas till enbart för de opinionsbildande myndigheterna, BO, DO, Integrationsverket och alla de andra.
DN kunde börja med att sortera bort dessa inlägg, vilket skulle underminera själva grunden för många myndigheter.
---
När jag för flera månader sedan skrev att vissa särskilt avskyvärda brott förtjänar dödsstraff undvek jag att exemplifiera. Nu skall jag göra det : Ulf Olsson, mannen som mördade flickan Helen genom att låta henne svälta ihjäl under huset samtidigt som han förgrep sig sexuellt på henne, förtjänar han att leva ? Har denne man ett oförstörbart av Gud givet mänskligt värde ?
---
Är det vidare lämpligt ur demokratisk synpunkt att grova kriminella som begått brott på vilka följt mer än ett års fängelse har rösträtt ? De har inte bidragit till samhället, varför skall de vara med och utforma det.
---
Vore det möjligt och rättvist att införa en viss sorts kunskapskontroll innan den allmänna rösträtten utdelades till en individ ?
---
En historia ur min journalistiska verklighet. I Kalmar begick en pedofil ett grovt övergrepp på en liten flicka. Pedofilen gick till väga så att han uppsökte ensamma mammor som tillsammans med sitt barn befann sig på en lekplats. Han började tala om vilket vackert barn det var, att han var konstnär och att han nu äntligen funnit ett motiv i det lilla barnets förtjusande ansikte. Mamman smickrades förstås och ofta blev han hembjuden av den ensamma mamman, han låste dörren och började teckna av barnet; han sade till mamman att hon kunde passa på att göra sina ärenden ty han skulle se till barnet under tiden som han tecknade; så skedde övergreppen.
Mannen hade kommit från Karlskrona där samma sak utspelats som skedde senare i Kalmar. När jag frågade polisen om vi inte skulle gå ut i tidningen med bild på mannen för att varna småbarnsföräldrarna blev polismannen som utredde övergreppen alldeles förskräckt och sade :
Ja, men dett är ju ett övergrepp på mannens integritet. Det blir inga bilder här inte.
Namnet på mannen då ?
Nej, pedofilens integritet måste skyddas.
Men barnens integritet, skall inte den skyddas ?
Inget svar.
När jag ytterligare forskade i saken visade det sig att mannen, som nu var i 60-årsåldern, ägnat sig åt pedofilbrott sedan början av 50-talet. Pappersstapeln där alla hans brott fanns registrerade var meterhög. Hundratals barn. Han dömdes till ett par månader, släpptes ut och så begav han sig på barnjakt igen. Det hade hållit på i 40 år och han gick lös och ledig.
Inga bilder i pressen, inget namn offentliggjort ty hans integritet måste skyddas.
Jag moraliserar inte, jag berättar hur det är.
---
Clash of civilizations. Det får inte uppstå en krock mellan islam och västerlandet, heter det. Men på samma sätt det uppstod en clash mellan nazism och demokrati måste det uppstå en clash mellan islamfundamentalism och demokratierna, den västerländska kulturen.
---
Åhh, dom är så få, islamextremisterna i Sverige så det är inget att bry sig om. Jag tror inte på det, jag tror att de är ganska många, välorganiserade och uppenbart är att de hatar oss såväl som de moderata hos sina egna.