Islamismen avslöjad i ny bok
Hirsi Ali : Kräv er rätt. Om kvinnor, islam och en bättre värld. 193 sidor. Bonnier Fakta.
Från omslaget tittar en mycket vacker kvinna på mig, djupa mörka och intelligenta ögon, korpsvart hår; jag blir betagen. Får man skriva så om en kvinna ? Jag har läst Liza Marklunds ordrika och tomma deckare; Liza finns alltid i helbild på omslagen men i denna huldra från norr är det svårt att bli betagen ty man ser i bilderna att hon är där för sin egen skull.
Ayaan Hirsi Ali är mordhotad parlamenstledamot i Holland och det var hon som gjorde islamfilmen tillsammans med Theo van Gogh, han som mördades av en sexuellt pervers person, som uppgav att han var islamist.
Hirsi Ali berättar om sin barndom och hur hon uppfostrades i en strikt muslimsk tr. Hon fick lära sig att de otrogna, de kristna och andra troende är kafirer, asociala, orena, barbarer, sedeslösa, samvetslösa och att deras kvinnor är horor. De otrogna är förbannade och Gud kommer att straffa dem på det mest fruktansvärda sätt. Vad Gud kommer att göra med de homosexuella kan man lätt inse - för dem finns säkert ingen svavelsjö som är djup nog för dem att bubbla i. Förtrycket av kvinnorna tillsammans med den religiösa fanatismen som blir en slags ödesbunden tro; blir till ett mentalt gallerverk som hindrar framsteg, men så är också arabvärlden hopplöst efter i industriell och annan utveckling. Den dagen då någon klurig uppfinnarjocke hittar ett alternativ till olja och bensin kommer Saudiarabien att sjunka ner i ökensanden och de 25 000 shejkerna i kungafamiljen med sina Rolls och Mercor med guldrattar dito guldkranar i badrummet försvinner de också, bort skall de rida på sina kvarvarande kameler.
Muslimerna får lära sig, skriver Harsi Ali, att betrakta livet på jorden som en förberedelse för livet efter detta; underkastelse är budordet. En egen reflektion är denna : hur mycket tid förspills inte på att kasta sig ner på en bönematta fem gånger om dagen
En annan viktig omständighet till den muslimska fanatismens framgång är att Saudiarabien lyckats inbilla världen att det är terroristerna som utgör hotet, inte wahabismen, den extrema islamism som förekommer i Saudiarabien.
Tre identiteter präglar islam :
. den hierarkiska-auktoritära inställningen.
. gruppidentitet (gruppen, klanen, stammen går alltid före individen).
. patriarkalisk inställning, skamkultur, kvinnan har bara en reproduktiv uppgift, hon skall lyda annars är hon en skam för familjen.
Medlidande finns bara inom gruppen, aldrig några känslor för andra och ordet människokärlek har jag aldrig funnit.
Hirsi Ali nämner några rent skrämmande siffror som visar den underutveckling som präglar arabvärlden. Bortsett från oljerikedomarna finns nästan ingenting av produktion och framsteg : tillväxten är den lägsta i världen, analfabetismen är vida utbredd, i hela arabvärlden översätts inte mer än 500 böcker om året (färre än i Sverige).
För min del tror jag att underutvecklingen beror på förtrycket av kvinnorna : en flicka som förlorat sin mödomshinna är fördömd, hon är alltså bara en engångsprodukt, hon har bringat vanära över familjen. Det är en religion så sexualfientlig att den måste skapa trauman och frustrationer hos männen, trauman som i sin tur leder till mentala svårigheter i vuxenlivet. Det sexuella undertryckande, förtrycket och den ångest som skapas hos unga män är en delförklaring till terrorismen; man ser det till exempel hos Mohammed Atta, ledaren för 9/11-attentatet.
Även Hirsi Ali är inne på den förtryckta sexualitetens roll, vilken främjar mentala störningar och i slutänden, terrorism.
Den som vill förstå islam bör läsa denna bok; den anbefalles framförallt till kvinnor. För mig är det svårt att förstå hur feminismen kan tiga om det som dagligen pågår mot miljontals kvinnor i arabvärlden och annorstädes, det är apartheid, om inte värre. En annan som borde läsa denna bok är den allestädes närvarande, gnällige islamprofessorn Jan Hjärpe. Vad har han att säga om bokens tema ? Hjärpes stora tankeinnovation är denna, att eftersom vi är så stygga mot islam får vi tillbaka terrorism. Alla är ju elaka mot kristendomen, varför får vi då inga terrorpapister och dito lutheraner : Kalmar domkyrkas kämpande martyrer, det vore nåt.