Ta med Israel i eu
Det finns en konspirationsteori, som anger orsaken till att Israel beslöt att lämna Ghazaremsan med alla bosättningar; den har lanserats av David Frum och går ut på följande : Genom att lämna Ghaza ville israelerna och Sharon demonstrera vilket kaos och helvete som skulle utbryta om inte Israels ordnande han övervakade denna lilla sandiga landremsa.
Det ser ut som om Frum har fått rätt. Det råder nu förhållanden i Ghaza som påminner om inbördeskrig, polisen är i uppror, förhållandena är fullständigt kaotiska - ur denna politiska soppa kan vad som helst växa fram.
Varsågoda, problemet är ert - vad ska eu, det korrupta FN och arabvärlden göra åt saken. Det var ju ni som krävde det.
Det tar emot för en eu-skeptiker att rekommendera nya länder till denna organisation, men om Turkiet välkomnas in i värmen är det märkligt att inte Israel får samma erbjudande.
Varför hör man aldrig talas om att Israel, denna kämpande demokrati, så västerländsk i alla sina nationella yttringar, inbjuds till det europeiska bordet ? Om ett land kunde berika eu vore det väl Israel. Israels närvaro inom eu vore också en gest av värme och förlåtelse för vad vi européer gjorde mot det judiska folket för bara 60 år sedan.
DAGENS NYHETER : Den som följer denna blogg vet att jag är en ivrig förföljare av DN Debatt, som jag kallar överhetens klotterplank - där tillåts inga avvikande röster. I dagens DN blir denna klotterplankskaraktäristik rent komisk. Gunnar Ågren och ytterligare någon chef vid Statens Folkhälsoinstitut, en av dessa fullständigt onödiga och dyra statliga opinionsmyndigheter, berättar i en extremt lång drapa om vad det står i årsrapporten från institutet.
Ursäkta, som sahlinskan ständigt säger, vad har en sådan oredigerad rapport på DN Debatt att göra ?
Har Ågren fått DN-arvode för rapporten, kanske var det därför den i själva verket publicerades, fick medförfattaren arvode och hur stort är det ?
MUSLIMGNÖL : I gårdagskvällens debattprogram med Lennart Persson var det stort muslimgnöl, alla är så förföljda, alla muslimer är uppenbarligen offer för en svensk hatkampanj; men ursäkta igen : Denna regering har förföljt den kristna religionen i 70 år och avskaffat den från alla skolscheman.
Varför skulle just islam undgå det svenska samhällets allmänna religionsförakt, har den en särställning här ?
I själva verket är det ju så att islam får bygga moskéer i Sverige, men vi får inte bygga kyrkor i Saudiarabien och om jag reser till Mekka som kristen och troende blir jag halshuggen. Islam är en verkligt tolerant religion, det vet vi alla.
Det är varken kristna, buddhister, hinduer, zorastriter, kopter, judar, ufo-troende och dyrkare av svart materia i rymden som spränger civilia i luften med bomber i ryggsäckar, det är fanatiska muslimer.
FATWA : Har ni tänkt på det groteska i situationen att det långt nere i Libanon sitter en skäggig imam och utfärdar en fatwa, en dödsdom, mot den både inbilske och korkade Runar Sögard, att vi låter det ske, att regeringen inte säger någonting och att de allra flesta accepterar det med inställningen, det skiter väl jag i... Runar är korkad, javisst, men han är dock svensk medborgare.