"Doktorn" var utsänd från Försäkringskassan
Därför är skillnan så rasande stor på en falsk och en äkta spanjor.
Det är roligt nästan jämnt och ramsan härovan faller över mig när jag skriver om doktor Johnny Karlsson, som i går till min glädje angrep mig stort på Aftonbladet Debatt.
Han framställdes på bild som läkare i vit rock med stetoskop, han skrev att han var arbetsförmedlare. Han var ingetdera. Han jobbar på Försäkringskassan i Gävle och talade alltså i egen sak och var utsänd av myndigheten.
Ganska eländigt att segla under dubbla falska flaggor.
Om FejkJohnny skulle läsa detta får han gärna debattera här, öppet och under korrekt beteckning.
Jag har angripit en sjuk organisation, en del av ett kränkande samhällssystem. Jag har aldrig nedlåtit mig till personangrepp med namns nämnande; det har varit en principdiskussion.
Försäkringskassan däremot och genom FejkJohnny har angripit min person. Det är en avsevärd skillnad på debattnivån, enligt min mening.
Man kan alltså konstatera att alla de debattinlägg som skrivits av de sjukskrivna, av det enkla folket, jag säger det i positiv mening, har varit sakliga och intressanta, principellt hållna.
Det har förekommit ett enda vulgärt lågvattenmärke i debatten, ett inlägg på dypölsnivå, och det kom från en anonym företrädare för myndigheten själv, Försäkringskassan i Gävle, från en låtsasdoktor och en person som uppgav sig vara före detta arbetsförmedlare och expert på ohälsa. Han var intetdera.
Jag har talat med Johnny Fejk och försökt förklara några publicistiska elementa för honom; han begrep tyvärr inte vad jag sade. Ibland sluddrar jag lite, och hör ganska dåligt, men det var inte det, det var nåt ännu värre. Jag fick nämligen en känsla av att karln inte hade alla hästarna inne i hagen om uttrycket tillåts och ni förstår vad jag menar.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: