Kulturskandal i vardande i Kalmar



Kalmar stad vanvårdar sin stolta historia, inte lite grann, då och då, utan för jämnan - de styrande tycks vara helt obekanta med att de av en nyckfull och grym försyn satts att förvalta en av de äldsta städerna i landet, kanske den äldsta, i paritet med Birka.


Inom kort skall det uppföras ett stort bygge vid sidan av Stadsparksrestaurangen Byttan i staden; det skall bli stadens nya konstmuseuim. Platsen har varit omstridd, men nu är det beslutat och det får man finna sig i, men vad som håller på att ske hotar att bli en av de största kulturhistoriska skandalerna i Kalmar stads historia någonsin.


Platsen där museet skall ligga är själva hjärtat av den gamla medeltida/vikingatida staden Callmar. 200 meter därifrån låg den lilla holme som på 1600-talskartor kallas Callmar (vilket betyder litet stenröse) och som gav staden dess namn; intill det nya museet löper den en gångs så mäktiga stadsmuren, som gick bort mot Kalmar slott. Vi är här på vad som för varje kulturhistoriskt intresserad person borde vara helig mark; här får inte en sten röras, inte någonting hända innan hela området för det nya museet är utgrävt under lugna förhållanden, helst sommartid.


Vad som istället sker är att tre små schakt tas upp och det skall ske snabbt och det skall ske billigt.


Hela detta heta arkeologiska område, som kan ge besked om Sveriges förmodligen äldsta stad, får inte utgrävas i sin helhet på grund av idiotisk snålhet i kommunledningen, möjligen också kulturhistorisk ignorans. 


Museet ställs ovanpå denna ”heliga” mark och eftersom det skall vila på betongplintar är ingen skada skedd, lyder visdomsorden från kommunen.


Enligt min mening, grundad på källhistoriska studier och på kartstudier, bör istället följande ske :


1. Oavsett kostnaderna grävs hela området ut - det kan kosta 10 eller 20 miljoner, det har ingen som helst betydelse eftersom vi här rör oss i tidevarv, år 1 000 eller tidigare, som har betydelse för Sveriges uppkomst (vid denna tid byggdes de öländska fornborgarna, anlades Borgholms slott, ordnades gränsen mot Danmark).


2. Den gamla mäktiga medeltida stadsmur som löpte här, grundmurar till hus och gator, vägar etc integreras med det nya museet och ingår i utställningarna, det äldsta och det nya - en oslagbar kombination.


3. Kalmar stad gör under sommaren 2005 en paus i museibyggandet och marknadsför de arkeologiska utgrävningarna som årets stora historiska händelse i landet, kopplat till Salvestaden med bussresor mellan ”Ursalve” och det rekonstruerade Salve vid Dämmet.


4. Staden ger ut en påkostad bok om utgrävningarna, som kommer att ge många nya fantastiska fynd, var så säkra.


5. När jag stod där och tittade grävde man fram ”urkalmariten” själv, en dödskalle från den gamla medeltida staden, en bronsring, en armborstpil från något blodigt krig, en blykula också från ett krig samt mängder av ben och sot plusgator och husgrunder.


6. Nu gräver museets arkeologer i mörker, kyla, snö och lera, det är bråttom. Men det är ingen brådska med museet, det kan gott vänta ett år eller två. Vi behöver först en väldokumenterad undersökning, vi har kompetent och mycket intresserad personal på plats men låt oss till våren och sommaren vidga denna inledande undersökning till Den stora stadsundersökningen. En stad som inte vill minnas sin historia har ingen framtid.


7. Det får inte ske att en stor byggnad, ett konstmuseum, placeras över platsen för det äldsta Kalmar med bara en ytlig undersökning.


8. För min egen del frågar jag mig : Varför finns det ett länsmuseum med välavlönad ledning när den uppenbarligen inte bryr sig mer om den unika stad den att satt att ha kulturhistoriskt ansvar för? Jag vill säga så här så begriper alla kalmariter hur jag menar : Vad skulle Manne Hofrén och K G Petersson ha krävt av staden ? Skulle de ha låtit sig nöja med ett litet provschakt. No way.


9. Var finns överordnade myndigheter, länsstyrelsen, var finns landets arkeologer, var finns riksantikvarieämbetet? 


10. Var finns ledningen i Kalmar stad, varför är den total ointresserad?


Gärna ett konstmuseum, men först en rejäl utgrävning.


Detta är första tillfället sedan 1934 och 1939 (Åkerlundska grävningarna) som det finns möjlighet att göra en stor och sammanhängande undersökning av Kalmar stads ursprung, och det med moderna metoder och datorbearbetning av fynden, missa inte detta historiska tillfälle, snälla...


-----Postgiro för denna blogg, 602 83 42-1------




Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: