Maria Carlshamres eu-pekoral
I en känslosam text, som balanserar på gränsen intill och ofta faller över och in på pekoralets territorium, skriver folkpartiets eu-parlamentariker Maria Carlshamre (av lättja kommer jag fortsättningsvis att skriva eu, inte EU; de stora bokstäverna innebär att jag varje gång måste skifta med caps lock och sedan till - (strecket), vilket håller på att bryta tummen av mig var gång, alltså eu), vad skrev hon nu igen ? Jo, en känslosam text om eu, fylld med förvrängningar, därtill hållen i den abstrakta eu-retorik som är så vanlig; det har hon lärt sig efter bara ett år, duktigt.
FÖRVRÄNGNING I : USA försöker driva igenom sin vilja. Den som försöker beskriva USA:s utrikespolitik, Irak, Afghanistan kampen mot terrorismen, utan att med ett ord nämna 9/11 kommer alltid att fara vilse, att inget förstå. De dramatiska omskiftningarna i Libyen, Libanon, Egypten, Saudiarabien etc mot demokrati är resultatet av USA:s politik.
FÖRVRÄNGNING II : Eu verkar med andra, fredliga medel. Eu deltar i högsta grad i kampen mot terrorismen genom underrättelsesamarbetet. Eu-länder deltar i Irak : Spanien (tidigare), Italien, Danmark och Polen. Nato spelar en roll, inte minst i Afghanistan. Om eu enbart verkar med fredliga medel, vem skall då ta itu med skurkstaterna Iran och Nordkorea ? Skall kärnvapen bekämpas med eu-kärlek, detta är ju bara pladder.
Med eu har vi brutit med grundsynen på nationalstater, vilka alltid leder till till krig. Solen (eu) vann övrer vinden (det otäcka USA); solen vann genom sin värme. Oj,oj. Det var diktaturer som började krig i Europa, Hitler och Mussolini. demokratiska nationalstater, England, det fria Frankrike och USA tog upp kampen mot nazismen. Marshallhjälpen och bildandet av Nato har hållit Europa fredligt de senaste 60 åren. Utan Nato och Marshallhjälpen hade eu inte kunnat bildas.Man måste vara ganska förblindad av USA-hat för att inte kunna se detta, och att beskriva Europas moderna historia utan att ens nämna dessa faktorer är inte bara en förvrängning, det är direkt historieförfalskning.
Jag tror att det är falsk och känslosam retorik av det här slaget (se gärna Wallströms tal), som gör upplysta medborgare i Europa allt mer kritiska mot eu-eliten, från vänster till höger formas nu nationella allianser mot detta elitprojekt, som ser ut att ända i en byråkrati och elistyrning av närmast mardrömslik omfattning.
Sanningen om eu är ju den att utvecklingen i eu:s medlemsstater varit långt ifrån fredlig de senaste 60 åren. England har befunnit sig i något som närmas kan karaktäriseras som ett inbördeskrig med IRA i Nordirland, Spanien drabbas nästan varje månad av bomber som utlösts av ETA, Västtyskland drabbades av röd terror under 1970-talet och i Italien härjade de Röda Brigaderna, som kidnappade och dödade premiärministern. Den sanslösa jordbrukspolitiken inom eu med en enorm kapitalomskiftning till värdelösa och ineffektiva jordbruk har inneburit en direkt krigsförklaring mot jordbrukarna i u-länderna och har lett till fattigdom och hunger. Eu är i själva verket en penningslukande egoistmaskin, som darrar så fort de franska bönderna startar traktorerna.
Maria Carlshamre har rätt i ett par saker : nationalstaten håller på att nedmonteras, den ersätts av en byråkratisk hybrid. Redan kommer 50 procent av all nationell lagstiftning från eu. Medborgarna har inte tillfrågats om de är med på noterna, är de det ?
Vad som än mer förvånar i Carlshamres pekoral är det USA-hat den utstrålar - är detta folkpartipolitik; läs detta så förstår ni vad jag menar med känslosamt pekoral och med USA-hat :
Solens ord till Vinden om vad det var som gjorde att hon till sist vann tvekampen skulle kunna vara Europas ord till USA. Din styrka skapar bara ett motstånd som till sist var omöjligt att komma förbi. Min värme gav honom en anledning att göra det jag ville - därför att han själv ville. Det är sann styrka.
Upp flyga orden, tanken stilla står och jag tänkte när jag läste : var hon inte lite vinlummig när hon skrev, det brukar bli så då, åtminstone för mig. (Maria Carlshamre : Solen utmanar vinden. DN Kultur lördag 28 maj)
FÖRVRÄNGNING I : USA försöker driva igenom sin vilja. Den som försöker beskriva USA:s utrikespolitik, Irak, Afghanistan kampen mot terrorismen, utan att med ett ord nämna 9/11 kommer alltid att fara vilse, att inget förstå. De dramatiska omskiftningarna i Libyen, Libanon, Egypten, Saudiarabien etc mot demokrati är resultatet av USA:s politik.
FÖRVRÄNGNING II : Eu verkar med andra, fredliga medel. Eu deltar i högsta grad i kampen mot terrorismen genom underrättelsesamarbetet. Eu-länder deltar i Irak : Spanien (tidigare), Italien, Danmark och Polen. Nato spelar en roll, inte minst i Afghanistan. Om eu enbart verkar med fredliga medel, vem skall då ta itu med skurkstaterna Iran och Nordkorea ? Skall kärnvapen bekämpas med eu-kärlek, detta är ju bara pladder.
Med eu har vi brutit med grundsynen på nationalstater, vilka alltid leder till till krig. Solen (eu) vann övrer vinden (det otäcka USA); solen vann genom sin värme. Oj,oj. Det var diktaturer som började krig i Europa, Hitler och Mussolini. demokratiska nationalstater, England, det fria Frankrike och USA tog upp kampen mot nazismen. Marshallhjälpen och bildandet av Nato har hållit Europa fredligt de senaste 60 åren. Utan Nato och Marshallhjälpen hade eu inte kunnat bildas.Man måste vara ganska förblindad av USA-hat för att inte kunna se detta, och att beskriva Europas moderna historia utan att ens nämna dessa faktorer är inte bara en förvrängning, det är direkt historieförfalskning.
Jag tror att det är falsk och känslosam retorik av det här slaget (se gärna Wallströms tal), som gör upplysta medborgare i Europa allt mer kritiska mot eu-eliten, från vänster till höger formas nu nationella allianser mot detta elitprojekt, som ser ut att ända i en byråkrati och elistyrning av närmast mardrömslik omfattning.
Sanningen om eu är ju den att utvecklingen i eu:s medlemsstater varit långt ifrån fredlig de senaste 60 åren. England har befunnit sig i något som närmas kan karaktäriseras som ett inbördeskrig med IRA i Nordirland, Spanien drabbas nästan varje månad av bomber som utlösts av ETA, Västtyskland drabbades av röd terror under 1970-talet och i Italien härjade de Röda Brigaderna, som kidnappade och dödade premiärministern. Den sanslösa jordbrukspolitiken inom eu med en enorm kapitalomskiftning till värdelösa och ineffektiva jordbruk har inneburit en direkt krigsförklaring mot jordbrukarna i u-länderna och har lett till fattigdom och hunger. Eu är i själva verket en penningslukande egoistmaskin, som darrar så fort de franska bönderna startar traktorerna.
Maria Carlshamre har rätt i ett par saker : nationalstaten håller på att nedmonteras, den ersätts av en byråkratisk hybrid. Redan kommer 50 procent av all nationell lagstiftning från eu. Medborgarna har inte tillfrågats om de är med på noterna, är de det ?
Vad som än mer förvånar i Carlshamres pekoral är det USA-hat den utstrålar - är detta folkpartipolitik; läs detta så förstår ni vad jag menar med känslosamt pekoral och med USA-hat :
Solens ord till Vinden om vad det var som gjorde att hon till sist vann tvekampen skulle kunna vara Europas ord till USA. Din styrka skapar bara ett motstånd som till sist var omöjligt att komma förbi. Min värme gav honom en anledning att göra det jag ville - därför att han själv ville. Det är sann styrka.
Upp flyga orden, tanken stilla står och jag tänkte när jag läste : var hon inte lite vinlummig när hon skrev, det brukar bli så då, åtminstone för mig. (Maria Carlshamre : Solen utmanar vinden. DN Kultur lördag 28 maj)
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
Har du en personlig tagg till Carlshamre? Eller varför står just hon i din skottglugg? I mina ögon är just DIN text ett pekoral av sällan skådat mått. Hon gör säkert mer nytta än du i det stora hela, och du är nog den som sist skall påpeka "förvrängning".