Jisses, vad jag är trött på homosex
Det är väl ändå ganska självklart att Kristen Demokratisk Ungdom, KDU, inte kan ha en homosexuell ordförande. Partiet företräder kristna värderingar, slår vakt om kärnfamiljen, partiet är vidare tveksamt till aborter och intar i de flesta frågor en konservativ hållning grundad på kristen tro - det blir ju något motsägande om en homosexuell person i ledande ställning skall plädera för livslånga parförhållanden mellan man och kvinna. Det går inte ihop. Erik Slottner kan säkert göra en insats för sitt parti, men näppeligen som ordförande eftersom allt han gör och säger i media kommer att handla om hans sexuella läggning, som han så fördomsfritt uttalat sig om allt sedan första dagen. Modigt. Det moderna samhället är fullständigt besatt och förhäxat av homosex. En präst som närmar sig de 50 och plötsligt upptäcker att han föredrar män istället för kvinnor sammankallar till en offentlig presskonferens som vore denna böjelse hos honom en allmän angelägenhet och inte något bara för de närmast sörjande. Och prästen vevar sin tröstlösa visa och tidningarna de skriver sida upp och sida ner, är han han inte lite förföljd ändå? Nej, men i morgon kanske ? Inte då heller, förbaskat också.
Det vore värt en doktorsavhandling att försöka utreda hur en liten marginell grupp kunnat ockupera en så stor del av det allmänna rummet och det offentliga samtalet. Jag tror inte att detta homosexältande skapar fördomsfrihet, snarare tvärtom.
Det finns något sadomasochistiskt i en del attityder vis à vis homosexualitet och ras. Jag var en gång på en föreläsning där föreläsaren inledningvis och a propos ingenting sade : Hej, jag heter NN och jag är bög och jude. Han ville verkligen chocka publiken genom denna parställning och han antydde ungefär detta : Bara hata mig, tyck illa om mig, slå mig, förtryck mig, ty hatar ni mig inte för att jag är bög, så gör ni det väl för att jag är jude. Men det var ingen som brydde sig, alla bara gäspade. Jag frågade honom efter föreläsningen vad det där med trosupfattningen hade med hans sexualitet att göra eller med föreläsningen överhuvudtaget. Jag fick inget svar. Hej, jag heter NN, jag är bög och protestant (katolik, missionsförbundare, kanske same, kristen värmlänning, muslimsk arab), nej, en sådan konstellation är omöjlig. Homosex är något att kokettera med, men hujamej, som di säger i Värmland, vad det är tröttsamt.
Och Erik Slottner han ska nu bli aktiemäklare, läser jag uti bladen - den samhällsklassen håller till runt Stureplan och den blir svår att chocka. Vanlig homosex duger inte där. Jag vet inte vad man skall tillgripa...
Det vore värt en doktorsavhandling att försöka utreda hur en liten marginell grupp kunnat ockupera en så stor del av det allmänna rummet och det offentliga samtalet. Jag tror inte att detta homosexältande skapar fördomsfrihet, snarare tvärtom.
Det finns något sadomasochistiskt i en del attityder vis à vis homosexualitet och ras. Jag var en gång på en föreläsning där föreläsaren inledningvis och a propos ingenting sade : Hej, jag heter NN och jag är bög och jude. Han ville verkligen chocka publiken genom denna parställning och han antydde ungefär detta : Bara hata mig, tyck illa om mig, slå mig, förtryck mig, ty hatar ni mig inte för att jag är bög, så gör ni det väl för att jag är jude. Men det var ingen som brydde sig, alla bara gäspade. Jag frågade honom efter föreläsningen vad det där med trosupfattningen hade med hans sexualitet att göra eller med föreläsningen överhuvudtaget. Jag fick inget svar. Hej, jag heter NN, jag är bög och protestant (katolik, missionsförbundare, kanske same, kristen värmlänning, muslimsk arab), nej, en sådan konstellation är omöjlig. Homosex är något att kokettera med, men hujamej, som di säger i Värmland, vad det är tröttsamt.
Och Erik Slottner han ska nu bli aktiemäklare, läser jag uti bladen - den samhällsklassen håller till runt Stureplan och den blir svår att chocka. Vanlig homosex duger inte där. Jag vet inte vad man skall tillgripa...
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: