Eftermäle till raljeri om Margareta Winberg
Allt är offentligt : därför återger jag detta mejl, som en respons på ett angrepp som jag kanske tillät gå lite för långt (varför ska man hetsa upp sig så ? Säg mig det); hur som helst, det är bara det lilla jag tar tillbaka av allt jag skriver. Jag återkallar ordet iskallt i texten, men ett hot var det från Margareta Winbergs pressekreterare, inte vem som helst - könsministeriet är mäktigt, folket hukar när ministeriet samfällt tutar i dombasunerna: tyck på rätt sätt, du enfaldiga allmoge.
Hej Kurt!
Jag kom in på din sida i dag. Såg att du omtalade mig och att du upplevde vårt samtal i samband med de myckna skrivierna efter Margareta Winbergs föredrag om Evert Taubes kvinnosyn 2002 som obehagligt.
Det förvånade mig mycket. Som jag minns vårt samtal var det trevligt och öppenhjärtigt. Du skrev ju, som du själv anger, en raljant betraktelse och jag gav dig en respons på den. Jag förvånas storligen att du upplevde, som du skriver in i märg och ben att detta samtal, som i och för sig slutade i skämtsam ton, hade en iskall underström av hot.
Om man får sådana känslor när folk säger vad de tycker, så blir det ju jobbigt. Vi lever ju knappast i en diktatur, så det är fritt att tycka om texter, trycka dem och debattera dem. Det var ju vad du och jag gjorde. Debatterade och diskuterade.
Du skriver vidare: Var denne Alagic tagit vägen vet jag inte, men det finns så många stövlar i detta samhälle som behöver slickas rena att jag tror nog att Alagic funnit sig ett nytt par att blanka upp.
Jag vet inte om du brukar slicka stövlar (jag har svårt att förstå vad du menar, förutom att det på något sätt ska vara nedsättande). Jag kan dock berätta för dig att jag arbetar som pr-konsult. En bra regel jag försöker arbeta efter är att ta folk på allvar och att värna ordens värde.
Vänliga hälsningar
Zoran Alagic
Hej Kurt!
Jag kom in på din sida i dag. Såg att du omtalade mig och att du upplevde vårt samtal i samband med de myckna skrivierna efter Margareta Winbergs föredrag om Evert Taubes kvinnosyn 2002 som obehagligt.
Det förvånade mig mycket. Som jag minns vårt samtal var det trevligt och öppenhjärtigt. Du skrev ju, som du själv anger, en raljant betraktelse och jag gav dig en respons på den. Jag förvånas storligen att du upplevde, som du skriver in i märg och ben att detta samtal, som i och för sig slutade i skämtsam ton, hade en iskall underström av hot.
Om man får sådana känslor när folk säger vad de tycker, så blir det ju jobbigt. Vi lever ju knappast i en diktatur, så det är fritt att tycka om texter, trycka dem och debattera dem. Det var ju vad du och jag gjorde. Debatterade och diskuterade.
Du skriver vidare: Var denne Alagic tagit vägen vet jag inte, men det finns så många stövlar i detta samhälle som behöver slickas rena att jag tror nog att Alagic funnit sig ett nytt par att blanka upp.
Jag vet inte om du brukar slicka stövlar (jag har svårt att förstå vad du menar, förutom att det på något sätt ska vara nedsättande). Jag kan dock berätta för dig att jag arbetar som pr-konsult. En bra regel jag försöker arbeta efter är att ta folk på allvar och att värna ordens värde.
Vänliga hälsningar
Zoran Alagic
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: