Vindkraft gör några få rika - du betalar
Under många år var jag en varm anhängare av vindkraft, och jag tror jag delar denna uppblossande men svalnande känslan för vindkraften med många. För ett tiotal år sedan började det dyka upp en och annan vindsnurra i det flacka öländska landskapet, en del snurror var riktiga hemmabyggen och det var charmigt som bara den, men så kom exploatörerna in; jag trodde under många år att de drevs av idealitet om ren och säker energi och var övertygad om den saken i flera år.
Men så började det florera rykten om den ekonomi som uppenbarligen var en motor i vindutbyggnaden, det handlade om pengar och profit, inte om energiidealitet. Någon bonde ringde till mig och klagade över att en granne till honom fått 500 000 kr av ett vindföretag för ett litet stycke mark på ett par hundra kvadrameter. Varför skulle grannen ha så mycket pengar, men inte han, som hade marken intill. Siffran 500 000 kr för ett bra vindläge lyckades jag få bekräftad, och inte bara det, det betalades mer, upp mot en miljon kr. Allt detta finns nu i officiella papper, det är bara att läsa. Vindkraftföretagen begär också att folk skall hålla tyst med pengasummorna, även detta finns på papper.
Det började så småningom bli allt mer uppenbart att idealiteten inte styrde vindkraftsytbyggnaden utan att vindintressena var mer hänsynslösa mot landskapsbilden än någon exploator jag någonsin kommit i kontakt med under min ganska långa journalistiska bana på Öland. Ofta är det så i livet, att när det sker en personlig omskiftning i åsikter kan det ofta hänföras till en enda sak, ett enda tillfälle. För mig kom detta tillfälle när en vindexploatör ville bygga en lång rad vindkraftverk vid Ölands märkligaste och mesty skyddsvärda landskapsvy - den vid Lerkaka kvarnrad. Det är den enda kvarvarande kvarnraden av denna omfattning på Öland; sex kvarnar i rad står på litorinavallen med en fri utsikt ner mot Östersjön - så här såg Öland ut för 150 år sedan, och just här ville exploatören bygga sina vindkraftverk - nu styrde alltså pengarna, inte omsorgen om energi och miljö - det var samma exploatörer inom vindkraften som inom all annan företagsamhet - och då skall den inte subventioneras med skattemedel.
Ungefär vid samma tid ville en annan exploatör utnyttja en annan vindlokalitet - strandremsan på norra Öland med den hänförande utsikten mot Blå Jungfrun. Varför skall vi med skattepengar subventionera sådana hänsynslösa exploatörer för vilka det unika öländska landskapet bara är moneymaking ?
Handeln med miljöcertifikat har ytterligare accelererat vindkraftföretagens profithunger och gjort dem till vanliga börsklippare, fast med otroliga statliga subventioner.
Statsminister Göran Persson har en dröm, en grön dröm, drömmen om det gröna folkhemmet. Detta är för mig en mardröm. I denna mardröm skall vindkraften producera 10 terrawattimmar, vilket vi alla skall betala över skattsedeln : det gröna folkhemmet är lika med dyr bensin och oekonomisk vindkraft.
Om vinstintressena skall råda, låt oss då producera elkraft på billigaste sätt, genom att sönderdela atomer : kärnkraft.
Det tredje steget på min oundvikliga väg till vindkraftmotståndarlägret var när jag insåg att den enorma vindkraftutbyggnaden i själva verket ett tvång pålagt oss av eu. I England har detta lett till att de skotska högländerna förstörts och att det vackra lummiga engelska landskapets kullar slits sönder av enorma vindmonster.
Några fakta : en vindkraftsnurra producerar inte under sin livstid så mycket energi som är nerlagd i den.
Ultraljudsbullret från vindkraftverk är direkt farligt.
Utan enorma statliga subventioner som gör exploatörerna och markägarna rika vore vindkraften utdömd.
Konsumenten kan nu välja sin el. Hur gör jag för att få enbart kärnkraftsel i min tråd ? Jag vill välja bort det gröna och miljöfarliga och få tillgång till den snälla lilla atomens enorma effektivitet.
Jag försökte i tidigare bloggar redovisa antalet statliga myndigheter och vad de kostar; dett visade sig omöjligt, nästan. Nu skall jag försöka ta reda på hur mycket skattepengar vi öser över vindkraften och vad det kostar att bygga ut till tio terrawatt.
Men så började det florera rykten om den ekonomi som uppenbarligen var en motor i vindutbyggnaden, det handlade om pengar och profit, inte om energiidealitet. Någon bonde ringde till mig och klagade över att en granne till honom fått 500 000 kr av ett vindföretag för ett litet stycke mark på ett par hundra kvadrameter. Varför skulle grannen ha så mycket pengar, men inte han, som hade marken intill. Siffran 500 000 kr för ett bra vindläge lyckades jag få bekräftad, och inte bara det, det betalades mer, upp mot en miljon kr. Allt detta finns nu i officiella papper, det är bara att läsa. Vindkraftföretagen begär också att folk skall hålla tyst med pengasummorna, även detta finns på papper.
Det började så småningom bli allt mer uppenbart att idealiteten inte styrde vindkraftsytbyggnaden utan att vindintressena var mer hänsynslösa mot landskapsbilden än någon exploator jag någonsin kommit i kontakt med under min ganska långa journalistiska bana på Öland. Ofta är det så i livet, att när det sker en personlig omskiftning i åsikter kan det ofta hänföras till en enda sak, ett enda tillfälle. För mig kom detta tillfälle när en vindexploatör ville bygga en lång rad vindkraftverk vid Ölands märkligaste och mesty skyddsvärda landskapsvy - den vid Lerkaka kvarnrad. Det är den enda kvarvarande kvarnraden av denna omfattning på Öland; sex kvarnar i rad står på litorinavallen med en fri utsikt ner mot Östersjön - så här såg Öland ut för 150 år sedan, och just här ville exploatören bygga sina vindkraftverk - nu styrde alltså pengarna, inte omsorgen om energi och miljö - det var samma exploatörer inom vindkraften som inom all annan företagsamhet - och då skall den inte subventioneras med skattemedel.
Ungefär vid samma tid ville en annan exploatör utnyttja en annan vindlokalitet - strandremsan på norra Öland med den hänförande utsikten mot Blå Jungfrun. Varför skall vi med skattepengar subventionera sådana hänsynslösa exploatörer för vilka det unika öländska landskapet bara är moneymaking ?
Handeln med miljöcertifikat har ytterligare accelererat vindkraftföretagens profithunger och gjort dem till vanliga börsklippare, fast med otroliga statliga subventioner.
Statsminister Göran Persson har en dröm, en grön dröm, drömmen om det gröna folkhemmet. Detta är för mig en mardröm. I denna mardröm skall vindkraften producera 10 terrawattimmar, vilket vi alla skall betala över skattsedeln : det gröna folkhemmet är lika med dyr bensin och oekonomisk vindkraft.
Om vinstintressena skall råda, låt oss då producera elkraft på billigaste sätt, genom att sönderdela atomer : kärnkraft.
Det tredje steget på min oundvikliga väg till vindkraftmotståndarlägret var när jag insåg att den enorma vindkraftutbyggnaden i själva verket ett tvång pålagt oss av eu. I England har detta lett till att de skotska högländerna förstörts och att det vackra lummiga engelska landskapets kullar slits sönder av enorma vindmonster.
Några fakta : en vindkraftsnurra producerar inte under sin livstid så mycket energi som är nerlagd i den.
Ultraljudsbullret från vindkraftverk är direkt farligt.
Utan enorma statliga subventioner som gör exploatörerna och markägarna rika vore vindkraften utdömd.
Konsumenten kan nu välja sin el. Hur gör jag för att få enbart kärnkraftsel i min tråd ? Jag vill välja bort det gröna och miljöfarliga och få tillgång till den snälla lilla atomens enorma effektivitet.
Jag försökte i tidigare bloggar redovisa antalet statliga myndigheter och vad de kostar; dett visade sig omöjligt, nästan. Nu skall jag försöka ta reda på hur mycket skattepengar vi öser över vindkraften och vad det kostar att bygga ut till tio terrawatt.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
ROCK ON
hej jag undrar vad det kostar att bygga ett vindkraftverk. jag håller på med ett projekt i skolan om ett vindkraftverk (getinge skolan)
Skev bild Om vår planet ska överleva är det viktigt att vi ersätter fossila bränslen i energisystemet med koldioxidneutral produktion. Dit hör sol, vind, vatten, biobränslen och kärnkraft. Av elproduktionen i Europa produceras f n 80% med fossila bränslen. Det går i dag inte att bygga nya kraftverk, oavsett typ, om betalningen är mindre än ca 50 öre per kWh, om man inkluderar distributionsinvesteringar. Detta betyder att man vid mindre energipris än ca 50 öre per kWh inte får någon ny produktionskapacitet alls. För att säkerställa ny koldioxidneutral produktion måste man på något sätt stötta investeringar i ny produktionskapacitet. Detta sker för närvarande i alla länder. I Sverige använts elcertifikatsystemet för detta. Endast en liten del av intäkterna från det går till vindkraften. Huvuddelen går till biobränsleeldad elproduduktion, en liten del till vattenkraftprojekt. Vi har inte tid att vänta på fusionstekniken, uran är en ändlig resurs vilket gör traditionell kärnkraft olämplig. Vi måste använda alla bäckar små för att täcka den nära framtidens energibehov, också vindkraft, Det går trögt med vindkraftetableringen i Sverige i jämförelse med t ex Danmark, Tyskland, Storbritannien, Spanien och USA. Anledningen är att vinstmarginalen i Sverige är förhållandevis liten. En vindkraftpark om fem verk kostar ca 130 Mkr att bygga. Det behövs 20 års drift för att tjäna in den summan i ett inlandsläge. Riskerna är betydande, de ligger i att de framtida vindförhållandena kan visa sig vara otillräckliga eller att el- och elcertifikatspriserna inte håller kalkylerad nivå. Både vind och elpriser måste beräknas för en 20-årig period. Visst finns det möjligheter att tjäna pengar på sikt, men riskerna är också stora. Detta skriver en person som hoppas att en planerad vindkraftpark kommer till stånd. Tillståndsprocessen har hittills tagit fyra och, något formellt investeringsbeslut är ännu inte taget. Vi får väl se. John Murray
URL: http://www.rabelof.se
Sände ett brev tillÖB angående detta. Vissa delar kommenterades förtjänstfullt i en artikel i ÖB i slutet av maj. Dock framgick inte att f.n. saknas planer för vindlraftens placering. Man måste nog få upp ögonen på alla presumtiva husköpare så att de inte, efter några år, står inför fakta att det kommer att byggas vindkraftverk nära deras boningar. risen finns även att de som flyttat hit ångrar sig och söker sig någon annan stans. Tyvärr drabbas många fastighetsägare av de negativa konsekvenser för att ett fåtal skall öka sin profit.
" en vindkraftsnurra producerar inte under sin livstid så mycket energi som är nerlagd i den."
Detta är helt fel, max ett år tar det!
http://www.nyteknik.se/efter_jobbet/teknikfragan/article44096.ece
Hej. jag är en tjej som skulle vara tacksam om ni möjligtvis skulle kunna ställaupp på en intervju som handlar om Vindkraftverken ekonomiskt.
Det på grund av ett NO arbete i skolan. Tack på förhand.
Hej, jag är måhända en smula färgad av min verksamhet, men jag anser det inte vara fel alls att ekonomiska intressen är det som styr etableringen av nya vindkraftverk - tvärt om - det är ju motorn till att det byggs. Om det inte vore lönsamt så skulle det inte byggas, så enkelt tror jag att det är, i varje fall om inte sol, vind och vattenkraft bara ska bli en marginell företeelse.
Sen håller jag med om att man inte kan tillåtas att det byggs var som helst. Man borde vända på det hela och utreda vilka områden som länsstyrelse och kommuner uppmuntrar till att etablera vindkraftverk så att fortsatt utbyggnad underlättas samtidigt som man säkerställer att det byggs på ?rätt? platser.
URL: http://www.windon.se/vindkraft.asp
hej ja undra vad de kostar och bygga ett normalt vindkraft verk håller på med ett skol arbete