Winberg. Feministskoj. Multikulturalism.
Ta hem Winbergskan från Brasilien, ropas det efter den senaste diplomatskandalen med den blonda valkyrian inblandad. Ta hem ? Skicka bort, säger jag. Långt bort. Behöver vi inte en kvinna i Ulan Bator, i Ouagadou, kanske bortom Ural.
Jag har begärt ut samtliga handlingar rörande det misstänkta feministbedrägeriet i regeringen, se föregående bloggar. Frågan kom att besvaras som jag anade, med fördröjning och svepskäl, vilket strider mot lagen om allmänna handlingars offentlighet. Jag har därför inte nöjt mig med det ankomna svaret utan kräver nu att få handlingarna utan dröjsmål och omsvep. Här är den senaste mejlkorrespondensen.
--- kent.sterneus@industry.ministry.se skrev:
Hej Kurt
Det pågår en genomgång av samtliga ansökningshandlingar.
Vi kan för tillfället inte behandla din begäran om att få ta del av dessa handlingar, dessa finns dessutom inte digitalt.
Hälsningar
Kent Sternéus Registrator
Hej igen
Då anhåller jag om att få de begärda handlingarna mig tillskickade per post i kopierad form, ni kan också, om det är lättare, faxa dem.
Jag kan inte nöja mig med det svar du lämnat mig här, att handlingarna ej finns tillgängliga digitalt. Som du mycket väl vet skall en myndighet utan dröjsmål och frågor utlämna handlingar som ej är sekretessbelaga och i enlighet med detta anhåller jag att snarast få de begärda handlingarna i enlighet med mitt ursprungliga mejl.
Med vänlig hälsning¨
Kurt Lundgren
Inte så lite smickrad blev jag när jag läste detta på nätet, om mig själv : Jag ska plöja igenom Kurts blogg nu, har inte hunnit kolla på några dagar. Han skriver så blandat, allt från nöje till politik och annat. Jag tror att han är min idol, om man får ha fler idoler, annars har jag ju redan utnämnt Martin till idol för länge sedan.
Jag känner mig inte så där riktigt hemma med ordet multikulturalism eftersom det innebär att alla uttryck en kultur tar sig värderas lika, och jag anser inte att alla kulturella fenomen har samma värden, ty en del måste motarbetas i frihetens och demokratins namn. Det religiösa tvånget för kvinnor att bära slöja, schal eller heltäckande klädsel till exempel bör bekämpas, likaså fjanteriet med polismän vars huvuden är omvirade med turbaner. Det är ju direkt löjligt.
Den som värderar allt lika värderar egentligen ingenting. Eller som Oscar Wilde sade : Han känner priset på allt, men inte dess värden.
Ta till exempel de till synes fredliga indianstammar, som nyligen upptäcktes långt inne i Papua Nya Guineas ångande djungler - där levde människorna ett till synes paradisiskt liv helt i enlighet med alla de våta drömmar en grön politiker kan fantasiera ihop, ingen verkade utnyttja någon annan, människorna levde samman med och på naturen. Men när forskarna kom lite mer in under ytan på denna djungelidyll visade det sig att det var ett av de mest fruktansvärda samhällen man kan tänka sig; den översta eliten höll flera underlydande stammar som slavar och kunde döda dem när som helst, massor av djur hade utrotats etc - har alla kulturer lika värde ? Naturligtvis inte. Det var en befrielse att dessa djungelsamhällen krossades och att stammarna infördes i moderniteten.
Alla religioner har heller inte samma värden. Skrapa på ytan och se vad som finns under. Där kan krylla av hat, som att blicka ner i en ormhåla.
Mark Steyn säger om denna multikulturella värderelativism, att den släpper fram mörka ytterkantskrafter till centrum av det moderna livet, vi begår kulturell harakiri. CSN : CSN behövs inte, banker duger, skrev jag häromdagen. På detta har kommit en kommentar, som antingen grundas på att jag uttryckte mig oklart eller så har resonemanget inte gått hem av andra skäl. Så här : Istället för att staten ställer pengar till förfogande för CSN att användas som studileån ställer staten dessa pengar till bankernas förfogande. Samma villkor skall gälla för bankstudielån som för de nuvarande CSN-lånen; några rika föräldrar behövs inte nu och skall inte behövas i det tänkta framtida studielåneystemet heller, men många av oss är så indoktrinerade i i staten att det krävs nästan som ett tankesprång uti rymden för att kunna föreställa sig att en bank kan tillhandahålla en tjänst som studielån; snacka om vem som har, nu kommer det, problemformuleringsprivilegieparadigmet.
Jag har begärt ut samtliga handlingar rörande det misstänkta feministbedrägeriet i regeringen, se föregående bloggar. Frågan kom att besvaras som jag anade, med fördröjning och svepskäl, vilket strider mot lagen om allmänna handlingars offentlighet. Jag har därför inte nöjt mig med det ankomna svaret utan kräver nu att få handlingarna utan dröjsmål och omsvep. Här är den senaste mejlkorrespondensen.
--- kent.sterneus@industry.ministry.se skrev:
Hej Kurt
Det pågår en genomgång av samtliga ansökningshandlingar.
Vi kan för tillfället inte behandla din begäran om att få ta del av dessa handlingar, dessa finns dessutom inte digitalt.
Hälsningar
Kent Sternéus Registrator
Hej igen
Då anhåller jag om att få de begärda handlingarna mig tillskickade per post i kopierad form, ni kan också, om det är lättare, faxa dem.
Jag kan inte nöja mig med det svar du lämnat mig här, att handlingarna ej finns tillgängliga digitalt. Som du mycket väl vet skall en myndighet utan dröjsmål och frågor utlämna handlingar som ej är sekretessbelaga och i enlighet med detta anhåller jag att snarast få de begärda handlingarna i enlighet med mitt ursprungliga mejl.
Med vänlig hälsning¨
Kurt Lundgren
Inte så lite smickrad blev jag när jag läste detta på nätet, om mig själv : Jag ska plöja igenom Kurts blogg nu, har inte hunnit kolla på några dagar. Han skriver så blandat, allt från nöje till politik och annat. Jag tror att han är min idol, om man får ha fler idoler, annars har jag ju redan utnämnt Martin till idol för länge sedan.
Jag känner mig inte så där riktigt hemma med ordet multikulturalism eftersom det innebär att alla uttryck en kultur tar sig värderas lika, och jag anser inte att alla kulturella fenomen har samma värden, ty en del måste motarbetas i frihetens och demokratins namn. Det religiösa tvånget för kvinnor att bära slöja, schal eller heltäckande klädsel till exempel bör bekämpas, likaså fjanteriet med polismän vars huvuden är omvirade med turbaner. Det är ju direkt löjligt.
Den som värderar allt lika värderar egentligen ingenting. Eller som Oscar Wilde sade : Han känner priset på allt, men inte dess värden.
Ta till exempel de till synes fredliga indianstammar, som nyligen upptäcktes långt inne i Papua Nya Guineas ångande djungler - där levde människorna ett till synes paradisiskt liv helt i enlighet med alla de våta drömmar en grön politiker kan fantasiera ihop, ingen verkade utnyttja någon annan, människorna levde samman med och på naturen. Men när forskarna kom lite mer in under ytan på denna djungelidyll visade det sig att det var ett av de mest fruktansvärda samhällen man kan tänka sig; den översta eliten höll flera underlydande stammar som slavar och kunde döda dem när som helst, massor av djur hade utrotats etc - har alla kulturer lika värde ? Naturligtvis inte. Det var en befrielse att dessa djungelsamhällen krossades och att stammarna infördes i moderniteten.
Alla religioner har heller inte samma värden. Skrapa på ytan och se vad som finns under. Där kan krylla av hat, som att blicka ner i en ormhåla.
Mark Steyn säger om denna multikulturella värderelativism, att den släpper fram mörka ytterkantskrafter till centrum av det moderna livet, vi begår kulturell harakiri. CSN : CSN behövs inte, banker duger, skrev jag häromdagen. På detta har kommit en kommentar, som antingen grundas på att jag uttryckte mig oklart eller så har resonemanget inte gått hem av andra skäl. Så här : Istället för att staten ställer pengar till förfogande för CSN att användas som studileån ställer staten dessa pengar till bankernas förfogande. Samma villkor skall gälla för bankstudielån som för de nuvarande CSN-lånen; några rika föräldrar behövs inte nu och skall inte behövas i det tänkta framtida studielåneystemet heller, men många av oss är så indoktrinerade i i staten att det krävs nästan som ett tankesprång uti rymden för att kunna föreställa sig att en bank kan tillhandahålla en tjänst som studielån; snacka om vem som har, nu kommer det, problemformuleringsprivilegieparadigmet.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: