Östra Ölands fria horisont

Jag har i tidigare bloggar hävdat, att den moderna terrorismen inte låter sig förklaras med i sociologiska eller samhällsvetenskapliga modeller; de engelska terroristerna var ju inga fattiglappar från Mellanöstern utan ungdomar från tämligen välordnade muslimska hem i Leeds - en av familjerna ägde något så urengelsk som en fish & chips-butik. Andra förklaringsmodeller än de sociologiska krävs för att förstå. Det handlar inte om klass och ursprung utan om psykologi, sexualångest och beröringsskräck.

Jag har bara läst en enda artikel som tar detta grepp på terrorismen och det är författaren och journalisten Nigel Farndale i Daily Telegraph.

Islam är en religion med en djup sexualskräck. Burka, slöja, heltäckande klädsel, hedersmord på kvinnor visar den beröringsångest som islam skapar; det förekommer inga naturliga relationer mellan tonåriga flickor och pojkar, vilket självklart skapar en djup frustration och en ångest hos unga människor, särskilt i det sexuell öppna västerlandet; det önskade vänds i hat, det man innerst inne vill ha men förbjuds blir ett hatobjekt, slutligen hatar de unga muslimska männen inte bara samhället utan också sig själva. Denna livsfientlighet kan sedan utnyttjas av skickliga hatpsykologer, sexualångesten har förvandlat dem till nyttiga idioter. Vi måste tänka djupare, mer analytiskt för att förstå vad som sker omkring oss.

En av flygplanskaparna 9/11, Mohammed Atta, efterlämnande ett testamente vari framgick att Atta led av en djup sexualneuros och en intensiv beröringsskräck från kvinnor. Usama bin Laden själv sägs lida av ett djupt sexualkomplex; han har en penis liten som en ärta. Mullah Ohmar darrade av upphetsning bara han höll i ett heligt tygstycke från en gammal muslimsk profet. Ur Kohmeinis skrifter skriker sexualskräcken.

Freud : sublimering, projektion, det är analysverktygen. Jung : det kollektiva undermedvetna, det är förklaringsmodellen.

LÄGG NER FORUM för levande historia. Ett annat statligt informationsorgan som bär läggas ner inte så mycket av pengaskäl som av ideologiska och vetenskapliga skäl är Förum för levande historia. Till skillnad från Centrum mot rasism så tycks Forum gå på högvarv med massor av projekt, vilket är mer oroande än passiviteten hos CMR. Det är seminarier och Queertaxi så det står härliga till och en hemsida som riktigt frustar av aktiviteter, alla så behjärtansvärda och goda, och allt syftar till att göra den svenska allmogen god och upplyst, Forum skall ta oss ur det mörker där vi vandrar.

Det är djupt oroande när statsmakterna genom ett statligt verk med minst 100 miljoner i anslag skall skriva historien åt oss, det förekom i Sovjet, men inte i något annat land. Jag kan mycket väl tänka mig att EU är på gång. Eftersom Forum stöder olika projekt med stora pengar måste fria forskare förhålla sig till Forums agenda och inriktning, vilket innebär att staten utan tvång kan få den historieskrivning den önskar om vår egen tid.

Forum tillkom som en följd av den upplysning om Förintelsen som statsminister Persson drog igång. Att ett land som passivt åsåg förintelsen skall beskriva för andra länder, som med miljontals offer bekämpade förintelsen med vapen, hur man i dag skall motverka en ny förintelse är absurt, och det känns nästan övermaga. Det är perssonskt pösmunkeri så man skäms å landets vägnar.

Av Forums hemsida framgår det att Forum inte har ett ämne som detta exempelvis : Så skall islams kvinnofobi och fördomar bekämpas.