Terrorismen den yttersta kicken
Centerledaren Maud Olofssons grunda och framförallt felaktiga analyser av terrorns rötter (allt är fattigdomens fel) får sig ytterligare en grundlig knäck i en artikel i dagens Sunday Times, skriven av Robert Winett och David Leppard. Den olofssonska analysen sammanfaller med vänsterns, och den innebär att eftersom fattigdom är orsaken till terrorn faller också största skulden på västvärlden; det är blott en liten skuld som kan läggas på terroristerna själva. I själva verket är det dock vi som är de skyldiga och som får vad vi förtjänar. Detta är ungefär samma resonemang som tillämpas på brottslingar : det är aldrig deras eget fel när de begår brott - en svårt barndom, fattigdom med mera sådant är att anklaga. Därmed skall brottslingarna heller inte straffas efter brottes art utan rehabiliteras.
Vad Sunday Times visar är, som jag framhöll i gårdagens blogg, att terroristerna inte är rekryterade ur eländiga samhälleliga förhållanden, istället kommer de från högborgerliga, välmående miljöer på samma sätt som de mest fanatiska vänsterextremisterna på 60- och 70-talet kom från akademiskt borgerliga hem - Mao själv hade en fader som var storbonde, vilket Mao försökte dölja hela livet, Lenin var adelsman, Karl Marx kom från en mycket välmående familj etc etc. Det visar sig nu också att Al Qaida rekryterar ur denna missnöjda borgerliga bas, särskilt vid de engelska universiteten där ingenjörer och IT-tekniker är uppvaktade av terroristrekryterna. Den engelska terrorismen är homegrown.
De gamla offeranalysmetoderna räcker inte längre för att förstå terrorismen och därför är det så sorgligt och farligt när Maud Olofsson, en ledande politiker, faller in i trallen. Den moderna terrorismen måste analyseras med helt andra metoder, vilka bör hämtas inom djuppsykologin, Freud, Jung etc - den sedvanliga sociologiska förklaringsmodellen är helt otillräcklig. Det följande är en överdrift, men låt oss pröva på : Terrorismen är blaserade och välmående borgarmuslimska ungdomars ultimata kick - efter drogerna, renhet in i döden.
Brittiska dokument visar att 3 000 britter strömmat igenom Al Qaidas träningsläger; av en brittisk muslimsk population på 1.6 miljoner beräknas 16 000 kunna vara potentiella terrorister. Många av dem är inte ens födda som muslimer utan har konverterat i vuxen ålder, dessa blir närmast ännu mer fanatiska.
Vi måste inse följande :
1. Terrorismen kan inte förklaras med den samhällssociologiska modeller.
2. Terrorismen växer i våra egna demokratiska samhällen, och vi vet inte vilka terroristerna är.
3. Det går inte att förhandla med terrorister eftersom de inte vill ha några kompromisser med våra västerländska dekadenta samhällen.
4. De västerländska samhällena står inför ett allvarligt religiös hot från extrema muslimer, det är ingen annan religion som hatar oss och hotar oss.
5. De västerländskt utformade demokratierna världen över måste utmana de muslimska samhällena och kräva att de demokratiseras, att kvinnorna får alla medborgerliga rättigheter, att fundamentala mänskliga rättigheter införs.
6. Skall vi överleva måste vi skjuta först.
7. Den stora demokratiska koalitionen mot terrorism måste skapas
8. Vi måste sluta upp med eu-fantasierna om att Europa skall bli en motvikt till USA; i terroristbekämpningen har alla demokratiska stater en gemensam uppgift, att bevara demokratin.
9. Två skurkstater med kärnvapen måste omedelbart sättas under oerhört tryck för att avveckla kärnvapnen : Iran och Nordkorea. Ger inte skurkstaterna efter måste kärnvapenfaciliteterna slås ut i blixtrande flyganfall,även till priset av insats med taktiska kärnvapen mot anläggningarna. Iran med kärnvapen rubbar hela den strategiska balansen i Mellanöstern och utsätter Israel för ett dödshot - i ett slag och inom loppet av ett par minuter kan den tidigare inte avslutade förintelsen nu uppnås, därför måste Iran avväpnas.
10. Den fascination inför döden och våldet delar dagens terrorister med nazisterna och SS för vilka dödskallen var symbolen : Orden Al Qaida är dagens dödskallesymbol. Den som läser Usama bin Ladens fatwor (finns här och där på nätet) skall också finna att vad Usama delar med nazisterna är inte bara fascinationen inför döden, vilket var en reell nazikult och rit, utan han delar också nazisterna judehat; det är lika intensivt och psykopatologiskt som nazisternas.
Vad Sunday Times visar är, som jag framhöll i gårdagens blogg, att terroristerna inte är rekryterade ur eländiga samhälleliga förhållanden, istället kommer de från högborgerliga, välmående miljöer på samma sätt som de mest fanatiska vänsterextremisterna på 60- och 70-talet kom från akademiskt borgerliga hem - Mao själv hade en fader som var storbonde, vilket Mao försökte dölja hela livet, Lenin var adelsman, Karl Marx kom från en mycket välmående familj etc etc. Det visar sig nu också att Al Qaida rekryterar ur denna missnöjda borgerliga bas, särskilt vid de engelska universiteten där ingenjörer och IT-tekniker är uppvaktade av terroristrekryterna. Den engelska terrorismen är homegrown.
De gamla offeranalysmetoderna räcker inte längre för att förstå terrorismen och därför är det så sorgligt och farligt när Maud Olofsson, en ledande politiker, faller in i trallen. Den moderna terrorismen måste analyseras med helt andra metoder, vilka bör hämtas inom djuppsykologin, Freud, Jung etc - den sedvanliga sociologiska förklaringsmodellen är helt otillräcklig. Det följande är en överdrift, men låt oss pröva på : Terrorismen är blaserade och välmående borgarmuslimska ungdomars ultimata kick - efter drogerna, renhet in i döden.
Brittiska dokument visar att 3 000 britter strömmat igenom Al Qaidas träningsläger; av en brittisk muslimsk population på 1.6 miljoner beräknas 16 000 kunna vara potentiella terrorister. Många av dem är inte ens födda som muslimer utan har konverterat i vuxen ålder, dessa blir närmast ännu mer fanatiska.
Vi måste inse följande :
1. Terrorismen kan inte förklaras med den samhällssociologiska modeller.
2. Terrorismen växer i våra egna demokratiska samhällen, och vi vet inte vilka terroristerna är.
3. Det går inte att förhandla med terrorister eftersom de inte vill ha några kompromisser med våra västerländska dekadenta samhällen.
4. De västerländska samhällena står inför ett allvarligt religiös hot från extrema muslimer, det är ingen annan religion som hatar oss och hotar oss.
5. De västerländskt utformade demokratierna världen över måste utmana de muslimska samhällena och kräva att de demokratiseras, att kvinnorna får alla medborgerliga rättigheter, att fundamentala mänskliga rättigheter införs.
6. Skall vi överleva måste vi skjuta först.
7. Den stora demokratiska koalitionen mot terrorism måste skapas
8. Vi måste sluta upp med eu-fantasierna om att Europa skall bli en motvikt till USA; i terroristbekämpningen har alla demokratiska stater en gemensam uppgift, att bevara demokratin.
9. Två skurkstater med kärnvapen måste omedelbart sättas under oerhört tryck för att avveckla kärnvapnen : Iran och Nordkorea. Ger inte skurkstaterna efter måste kärnvapenfaciliteterna slås ut i blixtrande flyganfall,även till priset av insats med taktiska kärnvapen mot anläggningarna. Iran med kärnvapen rubbar hela den strategiska balansen i Mellanöstern och utsätter Israel för ett dödshot - i ett slag och inom loppet av ett par minuter kan den tidigare inte avslutade förintelsen nu uppnås, därför måste Iran avväpnas.
10. Den fascination inför döden och våldet delar dagens terrorister med nazisterna och SS för vilka dödskallen var symbolen : Orden Al Qaida är dagens dödskallesymbol. Den som läser Usama bin Ladens fatwor (finns här och där på nätet) skall också finna att vad Usama delar med nazisterna är inte bara fascinationen inför döden, vilket var en reell nazikult och rit, utan han delar också nazisterna judehat; det är lika intensivt och psykopatologiskt som nazisternas.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: