Svenska dårhuset : Socialbidrag ger 30 000 kr i månaden
Sverige är dårarnas paradis, skrev en gång min journalistvän Berndt Ahlqvist; det var länge sedan, men dårhuset fortsätter verka och det blir bara värre. Häromdagen skrev jag på denna blogg att en barnfamilj som lever på socialbidrag måste tjäna mer än 30 000 kr i månaden för att det skall löna sig att ta ett arbete. Jag trodde inte det var sant och frågade därför den som framfört påståendet, moderate riksdagsmannen Tobias Billström, om detta verkligen var möjligt. Här följer hans svar. Det är sant.
Var och en kan klicka in sig på scb.se och där under sökorden medianlön eller genomsnittslön se att lönerna i Sverige är mellan 20- och 25 000 kr. Det är alltså ovanligt att en löntagare tjänar 30 000 kr; de flesta flockas kring de här nämnda nivåerna.
Detta innebär att för en socialbidragstagare, flykting eller inte, lönar det sig aldrig att ta ett arbete, däremot att jobba svart. Eftersom individer reagerar på och styrs av ekonomiska incitament kommer problemet aldrig att lösas om inte reglerna ändras, och ändras inte reglerna kommer saken att bara bli värre.
För min del ser jag detta oefterrättliga tillstånd som en investering av det maktägande partiet för att ta hem segern i val efter val. Det är medveten politik, röstköp helt enkelt, inte valfläsk, röstköp - money talks, särskilt i politiken. I de socialbidragsberoende områdena borde socialdemokraterna sopa hem mellan 70 och 80 procent av rösterna.Socialdemokraterna är därmed ett oslagbart parti; och den har satt demokratin ur spel genom denna ohämmade cynism med skattepengar.
TOBIAS BILLSTRÖMS SVAR :
Hej Kurt!
Tack så mycket för ditt mail.
Jodå, visst stämmer beräkningarna. Finansdepartementet har beräknat tröskeleffekter för socialbidragstagare, det vill säga den förvärvsinkomst som gör att hushållet har ekonomisk vinning av att förvärvsarbeta framför att erhålla socialbidrag (prop. 2004/05:1, bil. 3, s. 21).
Det är dessa siffror som jag redovisade i debatten med Reepalu.
För ensamstående utan barn ligger tröskeleffekten vid en månadsinkomst på cirka 12 000 kronor. Redan för hushåll utan barn stiger tröskelinkomsten kraftigt om den sammanboende partnern saknar förvärvsinkomst. För barnfamiljer stiger tröskelinkomsten än mer. I exemplet med en tvåbarnsfamilj där den ena partnern inte har förvärvsarbete måste månadsinkomsten uppgå till cirka 25 000 kronor för att förvärvsarbete skall löna sig. FI:s beräkningar sträcker sig inte länge än till fyra barn (ca 30 000 kronor), men vi kan säkert räkna fram ytterligare en siffra om du vill det. Antalet familjer har jag inte på rak arm, men det är viktigt att komma ihåg att även inrikes födda omfattas av den här modellen och alltså inte bara flyktingar.
Det problem som jag pekade på i debatten i Studio Ett kring dagens system för mottagandet av nyanlända flyktingar, är att inkomststödet under introduktionsperioden normalt utgår i form av socialbidrag. Socialbidraget avräknas med 100 procent mot ökade inkomster. Så länge hushållets disponibla inkomst vid arbete inte överstiger socialbidraget (och eventuella andra bidrag och kostnader förknippade med arbete) är vinsten av att arbeta obefintlig. Detta gäller för övrigt alla grupper, något som du själv helt riktigt tycks vara inne på i ditt blogginlägg.
Det är möjligt för kommunerna, efter att den borgerliga regeringen införde introduktionsersättningen 1992, att ersätta socialbidraget med introduktionsersättning och därmed undvika socialbidragens marginaleffekter. Men endast 11 procent av flyktingarna i de 30 största kommunerna fick en ersättning som inte reduceras mot arbetsinkomst enligt en undersökning av Integrationsverket 2003. Detta är en försämring från 1999 då andelen flyktingar som fick introduktionsersättning var över 40 procent.
Att så få kommuner använder sig av introduktionsersättning beror sannolikt på att det på kort sikt är dyrare att betala ut stöd som inte avräknas mot en eventuell inkomst. På lång sikt är det sannolikt billigare, eftersom fler kan tänkas övergå till arbetsförsörjning då. Men på lång sikt är det förödande Enligt en undersökning från Introduktionsverket går över 90 procent av det statliga bidraget till kommunerna för flyktingmottagande till att betala försörjningsstöd. I storstäder (som Malmö), förortskommuner och glesbygd är siffran ännu högre.
Moderaterna diskuterar ett antal olika lösningar för att minska inkomstavräkningen. Samtliga alliansens partiledare har dessutom sagt att de vill pröva möjligheten att tar bort inkomstavräkningen (i socialbidraget) för den invandrare som får arbete under introduktionsfasen (DN 2005-05-11).
Desssutom vill vi moderater införa ett arbetsavdrag som innebär att alla får rejält sänkt skatt. För det första genom att skatten på inkomster under 26000 kronor slopas, samt att vi sänker marginalskatten för inkomster upp till 300 000 kronor. Det innebär att 75 procent av våra inkomstskattesänkningar tillfaller låg- och medelinkomsttagarna i landet.
Jag har hitills inte nämnt svartarbete, men som du förstår spelar detta givetvis också en viktig roll i hela detta resonemang.
Hoppas att du fått svar på dina frågor, har du fler så får du gärna lov att återkomma.
Med vänliga hälsningar
Tobias
Jag ber att få tacka för både utförligt och snabbt svar. KL.
GAMMAL LIMPA : Jag läser uti bladen att en person hittat en Skogaholmslimpa som är fyra år gammal, men trots denna imponerande ålder är den varken möglig eller torr, nästan som ett underverk.
Jag kan emellertid slå detta rekord med råge. När vi flyttade från lägenhet till ett hus på Öland gjorde jag rent skafferiet och hittade bakom alla halvtomma mjölpaket samt burkar med billiga krossade tomater (oh, hur många hade vi inte) en Pricks rulltårta i sitt omslagspapper av cellofan. Den var sju år gammal och fullt ätlig; åldern vet jag för bäst före-datum stod på cellofanet och ätlig var den för jag åt naturligtvis opp den och tänkte att rulltårtans fantastiska åldersresistans möjligen kunde ha positiv inverkan på min kropp och mitt psyke, kanske kunde den göra mig yngre...
MILJÖPARTIET är kufarnas parti med överkufen Peter Eriksson som ordförande. Den stora politiska mp-innovationen de senaste dagarna är att satsa 1.5 miljarder, som skall ge 25 000 nya jobb. Om det är så enkelt vill jag för min del föreslå att Sverige satsar 30 miljarder, vilket kan skapa 500 000 nya jobb, enligt mp-kufarnas matematik. Finns inte pengarna inom landet är mitt förslag att Sverige tar upp ett internationellt lån. Vilken långivare skulle säga nej till en så god affär, liten insats, enorma vinster. Ett helt land löser sina problem i ett enda svep. Jag tar av mig min matematiska trollhatt och ger den till miljöpartiet som en gest för ett genialt förslag och ett nytänkande utom det normala.
Var och en kan klicka in sig på scb.se och där under sökorden medianlön eller genomsnittslön se att lönerna i Sverige är mellan 20- och 25 000 kr. Det är alltså ovanligt att en löntagare tjänar 30 000 kr; de flesta flockas kring de här nämnda nivåerna.
Detta innebär att för en socialbidragstagare, flykting eller inte, lönar det sig aldrig att ta ett arbete, däremot att jobba svart. Eftersom individer reagerar på och styrs av ekonomiska incitament kommer problemet aldrig att lösas om inte reglerna ändras, och ändras inte reglerna kommer saken att bara bli värre.
För min del ser jag detta oefterrättliga tillstånd som en investering av det maktägande partiet för att ta hem segern i val efter val. Det är medveten politik, röstköp helt enkelt, inte valfläsk, röstköp - money talks, särskilt i politiken. I de socialbidragsberoende områdena borde socialdemokraterna sopa hem mellan 70 och 80 procent av rösterna.Socialdemokraterna är därmed ett oslagbart parti; och den har satt demokratin ur spel genom denna ohämmade cynism med skattepengar.
TOBIAS BILLSTRÖMS SVAR :
Hej Kurt!
Tack så mycket för ditt mail.
Jodå, visst stämmer beräkningarna. Finansdepartementet har beräknat tröskeleffekter för socialbidragstagare, det vill säga den förvärvsinkomst som gör att hushållet har ekonomisk vinning av att förvärvsarbeta framför att erhålla socialbidrag (prop. 2004/05:1, bil. 3, s. 21).
Det är dessa siffror som jag redovisade i debatten med Reepalu.
För ensamstående utan barn ligger tröskeleffekten vid en månadsinkomst på cirka 12 000 kronor. Redan för hushåll utan barn stiger tröskelinkomsten kraftigt om den sammanboende partnern saknar förvärvsinkomst. För barnfamiljer stiger tröskelinkomsten än mer. I exemplet med en tvåbarnsfamilj där den ena partnern inte har förvärvsarbete måste månadsinkomsten uppgå till cirka 25 000 kronor för att förvärvsarbete skall löna sig. FI:s beräkningar sträcker sig inte länge än till fyra barn (ca 30 000 kronor), men vi kan säkert räkna fram ytterligare en siffra om du vill det. Antalet familjer har jag inte på rak arm, men det är viktigt att komma ihåg att även inrikes födda omfattas av den här modellen och alltså inte bara flyktingar.
Det problem som jag pekade på i debatten i Studio Ett kring dagens system för mottagandet av nyanlända flyktingar, är att inkomststödet under introduktionsperioden normalt utgår i form av socialbidrag. Socialbidraget avräknas med 100 procent mot ökade inkomster. Så länge hushållets disponibla inkomst vid arbete inte överstiger socialbidraget (och eventuella andra bidrag och kostnader förknippade med arbete) är vinsten av att arbeta obefintlig. Detta gäller för övrigt alla grupper, något som du själv helt riktigt tycks vara inne på i ditt blogginlägg.
Det är möjligt för kommunerna, efter att den borgerliga regeringen införde introduktionsersättningen 1992, att ersätta socialbidraget med introduktionsersättning och därmed undvika socialbidragens marginaleffekter. Men endast 11 procent av flyktingarna i de 30 största kommunerna fick en ersättning som inte reduceras mot arbetsinkomst enligt en undersökning av Integrationsverket 2003. Detta är en försämring från 1999 då andelen flyktingar som fick introduktionsersättning var över 40 procent.
Att så få kommuner använder sig av introduktionsersättning beror sannolikt på att det på kort sikt är dyrare att betala ut stöd som inte avräknas mot en eventuell inkomst. På lång sikt är det sannolikt billigare, eftersom fler kan tänkas övergå till arbetsförsörjning då. Men på lång sikt är det förödande Enligt en undersökning från Introduktionsverket går över 90 procent av det statliga bidraget till kommunerna för flyktingmottagande till att betala försörjningsstöd. I storstäder (som Malmö), förortskommuner och glesbygd är siffran ännu högre.
Moderaterna diskuterar ett antal olika lösningar för att minska inkomstavräkningen. Samtliga alliansens partiledare har dessutom sagt att de vill pröva möjligheten att tar bort inkomstavräkningen (i socialbidraget) för den invandrare som får arbete under introduktionsfasen (DN 2005-05-11).
Desssutom vill vi moderater införa ett arbetsavdrag som innebär att alla får rejält sänkt skatt. För det första genom att skatten på inkomster under 26000 kronor slopas, samt att vi sänker marginalskatten för inkomster upp till 300 000 kronor. Det innebär att 75 procent av våra inkomstskattesänkningar tillfaller låg- och medelinkomsttagarna i landet.
Jag har hitills inte nämnt svartarbete, men som du förstår spelar detta givetvis också en viktig roll i hela detta resonemang.
Hoppas att du fått svar på dina frågor, har du fler så får du gärna lov att återkomma.
Med vänliga hälsningar
Tobias
Jag ber att få tacka för både utförligt och snabbt svar. KL.
GAMMAL LIMPA : Jag läser uti bladen att en person hittat en Skogaholmslimpa som är fyra år gammal, men trots denna imponerande ålder är den varken möglig eller torr, nästan som ett underverk.
Jag kan emellertid slå detta rekord med råge. När vi flyttade från lägenhet till ett hus på Öland gjorde jag rent skafferiet och hittade bakom alla halvtomma mjölpaket samt burkar med billiga krossade tomater (oh, hur många hade vi inte) en Pricks rulltårta i sitt omslagspapper av cellofan. Den var sju år gammal och fullt ätlig; åldern vet jag för bäst före-datum stod på cellofanet och ätlig var den för jag åt naturligtvis opp den och tänkte att rulltårtans fantastiska åldersresistans möjligen kunde ha positiv inverkan på min kropp och mitt psyke, kanske kunde den göra mig yngre...
MILJÖPARTIET är kufarnas parti med överkufen Peter Eriksson som ordförande. Den stora politiska mp-innovationen de senaste dagarna är att satsa 1.5 miljarder, som skall ge 25 000 nya jobb. Om det är så enkelt vill jag för min del föreslå att Sverige satsar 30 miljarder, vilket kan skapa 500 000 nya jobb, enligt mp-kufarnas matematik. Finns inte pengarna inom landet är mitt förslag att Sverige tar upp ett internationellt lån. Vilken långivare skulle säga nej till en så god affär, liten insats, enorma vinster. Ett helt land löser sina problem i ett enda svep. Jag tar av mig min matematiska trollhatt och ger den till miljöpartiet som en gest för ett genialt förslag och ett nytänkande utom det normala.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: