Köttgrytefördelning spräckte FI
Så visade det sig till slut att den kvinnliga vrede som lett fram till bildandet av feministiskt initiativ inte var annat än en maskerad - när allt kom omkring, och det gör det alltid, så var det de lönande riksdagsposterna som låg till grund för partibildningen. Ebba Witt Brattström, som uppenbarligen inte är hemma i dessa politiska kretsar, blev chockade över den kamp om bra placering vid köttgrytan, som här utbröt bland kvinnorna. Stort fruntimmersgräl har därmed utbrutit.
En ål i en sump är lättfångad i jämförelse med den hala Gudrun Schyman, som vägrar kommentera, och ingen annan gör det heller, inte ens den sjukskrivna fi-ledamoten, som borde ha tid. I och för sig var det synd att fi sprack så här innan det ens startade ty det hade kunnat splittra vänstern ordentligt med många bortkastade röster som följd.
Det är för övrigt något djupt reaktionärt i tanken att bilda ett parti enbart på förekomsten av kön; man måste ändå hålla med marxisterna om att i politiken är det klass- och samhällsförhållanden samt en uppsättning någorlunda sammanhängande tankar om samhället som bestämmer politiken, inte vad man råkar ha mellan benen eller vilken sexuell läggning som individen ger uttryck för. Det är närmast en oförskämdhet mot kvinnorna att hävda att de är så tillbakasatta, förtryckta och sköra att de måste ha ett eget parti. De flesta kvinnor jag råkar känna är motsatsen till allt detta, de är modiga, kunniga, arbetsamma, mycket väl utbildade, bestämda, välbetalda och behagliga att umgås med. De kärringar jag har stött på har för det mesta varit män, riktiga kärringar har det varit. Det är synd att begåvade kvinnor kastar bort sin utbildningstid med feministiskt mumbo-jumbo vid universiteten och att de lägger energi på skapandet av ett politiskt parti; ja, det var det där med köttgrytorna förstås.
KOMMISSIONEN : Kul med en ny serie i TV, den verkar lovande och regeringen, togs den inte på kornet : fullständigt handlingsförlamad irrar den runt i ett bergrum, allt tycks emellertid funka tack vare två handlingskraftiga kvinnor med mobiltelefoner, eljest är Sverige utslaget och regeringen också. Den vanvettiga ordningen att militären inte kan ingripa ens vid grova terrordåd fick sin illustration i första avsnittet. Ett land skall visserligen leva i sin historia, men jisses, Ådalen 31 kan väl inte få styra samhällsordningen nu med en helt annan hotbild. Det var ju också lite pinsamt att se de ärtbössepansarvagnar som rullade omkring i Stockholm; terroristerna skrattar byxorna av sig vid åsynen av sådana ting, närmast lätt kavalleri. Har vi inga riktiga tanks ? Kan försvaret längre, inom loppet av två timmar, mobilisera en brigad, 5 000 man, tungt beväpnade med luftvärn och pansar, för att spärra av huvudstaden och skydda regeringen ? Svaret är nog nej. Vi får vara glada över att Usama bin Ladin ex gratia uteslutit Sverige som terroristmål. bin Ladin har sålunda sagt till oss : Duktig vovve, sitter fint och går fot bra.
FOX : Över till Fox och Bill OReilly : I ett längre avsnitt berättas om det impotenta, oljemutmisstänkta FN, som inte ens kan samla sig till ett fördömande av terrorismen - det värsta brottet tycks vara att terroristerna återsänds till sina hemländer av USA och England, inte terrordåden i sig. Om detta babblas det, knappast aldrig om mördandet terroristerna ägnar sig åt. FN under Koffi Annan har nått ett lågvattenmärke, som aldrig förr i organisationens historia : FN har inte längre någon prestige, har inte förmått stoppa pågående folkmord eller ett enda krig utan passivt tittat på när massakrerna skett - organisationen har blivit lika ineffektiv och föraktad som NF i Genève under 30-talet. Det är för övrigt en stollig tanke att terrostater som Syrien, Libyen och Iran skall behandlas med samma respekt som stora demokratier och att vi, de anständiga, umgås på jämställd fot med dem. Vi borde ha ett FN enbart bestående av demokratier - de andra kunde finnas i en suborganisation för skurkar och likasinnade, skurkstaterna egen international.
FÖRBJUDNA ORD : En kort kommentar i anslutning till ett inlägg av Henrik Klemetz där han undrar om Astrid Lindgrens texter måste skrivas om för att bli språkligt korrekta ? Detta är verkligen en berättigad fråga. Ni minns väl Pippi-filmen (oh, hur många gånger har jag inte sett den) där Pippi säger att hennes pappa är Neger-Kung på Kurrekurredutt-ön och att han har en kista fylld med guldpengar, kanske stöldgods. Har han skattat för pengarna eller föreligger här deklarationsfusk ? Rentav skattefbedrägeri ? Fy på sig, Astrid, skriva så. Det blir snickerboa tillsammans med Emil.
Ett annat hemskt inslag är det där Ruskprick och Knorrhane smugglar cigaretter, som barnen tar från smugglarna och gömmer i en sjöbod. Detta är ju politiskt förfärligt, både smugglare och cigaretter i samma film. Barnombudsmannen bör underrättas om båda filmerna.
För övrigt har Pippi också en guldkista som uppenbarligen ej förmögenhetstaxerats. Hästen har hon inomhus vilket strider mot djurskyddsförordningen och att hänga sockerdricksflaskor i träden är att uppmana barnen att dricka livsfarligt läskeblask. Har apan, Herr Nilsson, det aktivitetsutrymme som stadgas i Hrfk, paragraf 7 ? Apan har det lika illa som en mink...
I alla filmerna gårt odjuret Båtsman omkring okopplad och nosar, vilket är ett brott mot den kommunala ordningsstadgan om kopplingstvång för husdjur, särskilt hundar.
En ål i en sump är lättfångad i jämförelse med den hala Gudrun Schyman, som vägrar kommentera, och ingen annan gör det heller, inte ens den sjukskrivna fi-ledamoten, som borde ha tid. I och för sig var det synd att fi sprack så här innan det ens startade ty det hade kunnat splittra vänstern ordentligt med många bortkastade röster som följd.
Det är för övrigt något djupt reaktionärt i tanken att bilda ett parti enbart på förekomsten av kön; man måste ändå hålla med marxisterna om att i politiken är det klass- och samhällsförhållanden samt en uppsättning någorlunda sammanhängande tankar om samhället som bestämmer politiken, inte vad man råkar ha mellan benen eller vilken sexuell läggning som individen ger uttryck för. Det är närmast en oförskämdhet mot kvinnorna att hävda att de är så tillbakasatta, förtryckta och sköra att de måste ha ett eget parti. De flesta kvinnor jag råkar känna är motsatsen till allt detta, de är modiga, kunniga, arbetsamma, mycket väl utbildade, bestämda, välbetalda och behagliga att umgås med. De kärringar jag har stött på har för det mesta varit män, riktiga kärringar har det varit. Det är synd att begåvade kvinnor kastar bort sin utbildningstid med feministiskt mumbo-jumbo vid universiteten och att de lägger energi på skapandet av ett politiskt parti; ja, det var det där med köttgrytorna förstås.
KOMMISSIONEN : Kul med en ny serie i TV, den verkar lovande och regeringen, togs den inte på kornet : fullständigt handlingsförlamad irrar den runt i ett bergrum, allt tycks emellertid funka tack vare två handlingskraftiga kvinnor med mobiltelefoner, eljest är Sverige utslaget och regeringen också. Den vanvettiga ordningen att militären inte kan ingripa ens vid grova terrordåd fick sin illustration i första avsnittet. Ett land skall visserligen leva i sin historia, men jisses, Ådalen 31 kan väl inte få styra samhällsordningen nu med en helt annan hotbild. Det var ju också lite pinsamt att se de ärtbössepansarvagnar som rullade omkring i Stockholm; terroristerna skrattar byxorna av sig vid åsynen av sådana ting, närmast lätt kavalleri. Har vi inga riktiga tanks ? Kan försvaret längre, inom loppet av två timmar, mobilisera en brigad, 5 000 man, tungt beväpnade med luftvärn och pansar, för att spärra av huvudstaden och skydda regeringen ? Svaret är nog nej. Vi får vara glada över att Usama bin Ladin ex gratia uteslutit Sverige som terroristmål. bin Ladin har sålunda sagt till oss : Duktig vovve, sitter fint och går fot bra.
FOX : Över till Fox och Bill OReilly : I ett längre avsnitt berättas om det impotenta, oljemutmisstänkta FN, som inte ens kan samla sig till ett fördömande av terrorismen - det värsta brottet tycks vara att terroristerna återsänds till sina hemländer av USA och England, inte terrordåden i sig. Om detta babblas det, knappast aldrig om mördandet terroristerna ägnar sig åt. FN under Koffi Annan har nått ett lågvattenmärke, som aldrig förr i organisationens historia : FN har inte längre någon prestige, har inte förmått stoppa pågående folkmord eller ett enda krig utan passivt tittat på när massakrerna skett - organisationen har blivit lika ineffektiv och föraktad som NF i Genève under 30-talet. Det är för övrigt en stollig tanke att terrostater som Syrien, Libyen och Iran skall behandlas med samma respekt som stora demokratier och att vi, de anständiga, umgås på jämställd fot med dem. Vi borde ha ett FN enbart bestående av demokratier - de andra kunde finnas i en suborganisation för skurkar och likasinnade, skurkstaterna egen international.
FÖRBJUDNA ORD : En kort kommentar i anslutning till ett inlägg av Henrik Klemetz där han undrar om Astrid Lindgrens texter måste skrivas om för att bli språkligt korrekta ? Detta är verkligen en berättigad fråga. Ni minns väl Pippi-filmen (oh, hur många gånger har jag inte sett den) där Pippi säger att hennes pappa är Neger-Kung på Kurrekurredutt-ön och att han har en kista fylld med guldpengar, kanske stöldgods. Har han skattat för pengarna eller föreligger här deklarationsfusk ? Rentav skattefbedrägeri ? Fy på sig, Astrid, skriva så. Det blir snickerboa tillsammans med Emil.
Ett annat hemskt inslag är det där Ruskprick och Knorrhane smugglar cigaretter, som barnen tar från smugglarna och gömmer i en sjöbod. Detta är ju politiskt förfärligt, både smugglare och cigaretter i samma film. Barnombudsmannen bör underrättas om båda filmerna.
För övrigt har Pippi också en guldkista som uppenbarligen ej förmögenhetstaxerats. Hästen har hon inomhus vilket strider mot djurskyddsförordningen och att hänga sockerdricksflaskor i träden är att uppmana barnen att dricka livsfarligt läskeblask. Har apan, Herr Nilsson, det aktivitetsutrymme som stadgas i Hrfk, paragraf 7 ? Apan har det lika illa som en mink...
I alla filmerna gårt odjuret Båtsman omkring okopplad och nosar, vilket är ett brott mot den kommunala ordningsstadgan om kopplingstvång för husdjur, särskilt hundar.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: