EU-fördraget, del III. Europa-armén
I denna serie om EU-fördraget (som svenskarna uppenbarligen inte skall få rösta om) försöker jag ta upp de viktigaste ingredienserna; jag är ingen jurist, lite samhällsbevandrad emellertid, väldigt intresserad och journalistiskt van vid att göra sammanfattningar - det anser jag får duga. Bland de viktigaste momenten i fördraget är Kapitel II i tredje delen, artikel III-294 om den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken samt de protokoll och förklaringar som anknyter senare i fördraget. Protokoll och förklaringar är inga appendix utan har samma tyngd som själva grundlagen, detta stadgas uttryckligen. Det är i ett sådant protokoll som EU intresserars sig för samerna och som EU bevakar sin egen immunitet, ett protokoll som de svenska utgivarna medvetet uteslutit.
Europeiska Unionen skall ha en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, som omfattar hela spektrat. Den fastställda politiken skall aktivt och förbehållslöst stödjas av medlemsstaterna. Notera ordet förbehållslöst, det vill säga på alla villkor, under alla omständigheter.
Unionen skall ha en utrikesminister, som för hela unionens tala. Utrikesministern talar för hela Europa i alla internationella fora. Varje medlemsstat som sitter i FN:s säkerhetsråd måste inbjuda utrikesministern att tala. Utrikesminstern har en avdelning till förfogande, det vill säga ett europeiskt utrikesdepartement. De nationella utrikesförvaltningarna är förpliktade att diplomatiskt stödja den europeiska utrikespolitiken.
Att bedriva utrikespolitik är meningslöst om det inte finns militära påtryckningsmedel; därom stadgas i Protokoll med nummer 23. Unionen skall ha en operativ militär förmåga. Medlemsstaterna åläggs att intensivt utveckla sin försvarskapacitet. Medlemsstaterna förbinder sig att år 2007 ställa särskilda stridsenheter till förfogande för EU. Dessa styrkor skall inom 5 - 30 dagar kunna fullgöra uppdrag. I den vidare texten framgår det att detta blir en europeisk försvarsstyrka ehuru den sägs ”vitalisera” Nato. Kan någon som läser detta komma och säga : Ah, det där fördragert betyder ingenting, vi behöver inte rösta, ty vi förstår inte, folket förstår inte. Folket kan dock förstå denna text mycket väl, det är bara att läsa innantill.
Mot denna bakgrund av en euroepisk armé förstår man också den drivkraft som funnits hos de anpassliga svenska EU-politikerna att slå sönder det svenska försvaret, att beskriva värnpliktsarmén som föråldrad och att lägga ner den. ÖB Syrén talar om att vår främsta försvarslinje går i Afrika. Det är då inte att undra på att han inte får svenska soldater att ställa upp. De enda som i framtiden kan få privilegiet att göra värnplikten blir de unga män som förklarar att de vill tjänstgöra utomlands, att de eventuellt vill tjäna sitt eget land har inte längre någon betydelse. Detta är en katastrofal försvarspolitik, för ungdomarna, för landet och för vår nationella säkerhet
Med en sådan rekryteringspolitik kommer naturligtvis ÖB Syrén att få de stridsvilliga unga männen in i de europeiska leden, men får han de rätta?
Slutligen en absurd notis funnen i EU-fördraget : det finns ett stadgande om arbetshygien !
Europeiska Unionen skall ha en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, som omfattar hela spektrat. Den fastställda politiken skall aktivt och förbehållslöst stödjas av medlemsstaterna. Notera ordet förbehållslöst, det vill säga på alla villkor, under alla omständigheter.
Unionen skall ha en utrikesminister, som för hela unionens tala. Utrikesministern talar för hela Europa i alla internationella fora. Varje medlemsstat som sitter i FN:s säkerhetsråd måste inbjuda utrikesministern att tala. Utrikesminstern har en avdelning till förfogande, det vill säga ett europeiskt utrikesdepartement. De nationella utrikesförvaltningarna är förpliktade att diplomatiskt stödja den europeiska utrikespolitiken.
Att bedriva utrikespolitik är meningslöst om det inte finns militära påtryckningsmedel; därom stadgas i Protokoll med nummer 23. Unionen skall ha en operativ militär förmåga. Medlemsstaterna åläggs att intensivt utveckla sin försvarskapacitet. Medlemsstaterna förbinder sig att år 2007 ställa särskilda stridsenheter till förfogande för EU. Dessa styrkor skall inom 5 - 30 dagar kunna fullgöra uppdrag. I den vidare texten framgår det att detta blir en europeisk försvarsstyrka ehuru den sägs ”vitalisera” Nato. Kan någon som läser detta komma och säga : Ah, det där fördragert betyder ingenting, vi behöver inte rösta, ty vi förstår inte, folket förstår inte. Folket kan dock förstå denna text mycket väl, det är bara att läsa innantill.
Mot denna bakgrund av en euroepisk armé förstår man också den drivkraft som funnits hos de anpassliga svenska EU-politikerna att slå sönder det svenska försvaret, att beskriva värnpliktsarmén som föråldrad och att lägga ner den. ÖB Syrén talar om att vår främsta försvarslinje går i Afrika. Det är då inte att undra på att han inte får svenska soldater att ställa upp. De enda som i framtiden kan få privilegiet att göra värnplikten blir de unga män som förklarar att de vill tjänstgöra utomlands, att de eventuellt vill tjäna sitt eget land har inte längre någon betydelse. Detta är en katastrofal försvarspolitik, för ungdomarna, för landet och för vår nationella säkerhet
Med en sådan rekryteringspolitik kommer naturligtvis ÖB Syrén att få de stridsvilliga unga männen in i de europeiska leden, men får han de rätta?
Slutligen en absurd notis funnen i EU-fördraget : det finns ett stadgande om arbetshygien !
Kommentarer
Trackback